※ 引述《Laslie (蕾絲莉)》之銘言：
: 4. 大家可以考慮一下當女同性戀拯救生育率。
這句話十分不妥，卻頻繁出現。
性向是性向，不能「當」；
原句可以改成當「single mothers by choice」。
: 5.很多人把重點放在我男友是個怎樣的人，但是這真的不是所託非人的問題。
: 而是相較於已經不再是傳統婦女具備現代觀念的女性數量，值得託負的男人實
: 在太少。更糟的是，這些人看不見自己佔便宜的地方發明了女權自助餐這種辭
: 來蹊落女性。基於他們可能只是因為沒有子宮而呈現一種夏蟲不能語冰的狀況
: ，我認為是可以溝通看看的，然後的確是有一些人點了是會通的，我男友也理
: 解既然我們是彼此唯一的性對象，那懷孕風險應該一起承擔才是合理的。我沒
: 有要用拒絕性威脅任何人，而是天底下唯一百分之百的避孕手段就是不要性行
: 為。
原po前一篇文章認為女性可以自己善用國外精子銀行生小孩，不需跟男人在一起。
既然如此，不婚女性若用了某個男人的精子生小孩，又跟那個男人持續愉快相處，
這樣好像也挺不錯的啊。
小孩跟你姓氏，
而那個所謂的「夏蟲」男人只是不能體認擁有子宮的心境，但仍是個不錯的男友，
這樣不是一個很適合獨立的異性戀女的狀態嗎？
（不必一直扯到女同啊。）
https://twstreetcorner.org/2019/03/31/chengyenhsinhsuchenhao/
該文最下方有各先進國家「非婚生子女」的比例，許多高於50%。
（其中不少先進國家有高生育率，可見這種未婚環境對養育孩子而言可能頗友善。）
不過，這些未婚女性裡，有一部分在多年後跟孩子的生父結婚了。
也就是說：生了孩子再看看男友行不行，
行了再考慮結婚，不行的話就維持情人關係或分手。
這樣的女性在台灣也有，甚至出現在媽寶板（單身有孩子，男友是生父）。
所以，如果你本來就是偏獨立、傾向不婚的女性，
懷孕的當下其實不必太追究生父對子宮和孩子的看法啊，你又不是要跟他結婚。
我只是提供另一種可行的生活模式與思考型態，
並沒有否認原po所說的部份男性的心態問題。