※ 引述《Laslie (蕾絲莉)》之銘言：
: 果然如我預料的大家還是執著在奇怪的點。
: 其實作為一個未婚又不打算結婚的人好像不應該一直回文，沒有自身婚姻點是
: 不是違反板規？我自己再整理一遍我想要表達的重點好了。
: 1. 男人大部份都沒想過女生懷孕生小孩是要付出代價的，他們畢竟沒有一個
: 每個月都會流血的子宮，除非家裡教的好。但實際上我們都知道很多男人家裡
: 的觀念比他本人還可怕。但是，如果兩個人要成家，也都想有後代，那男人在
: 其它方面比如經濟上、家務、情緒關懷這些多付出是理所當然的。這不是嫌貧
: 愛富的問題，也不是女權自助餐，這是基於經濟現實面考量的。
: 2.作為女人，如果身邊的男人不懂，就盡力講到他們懂，如果真的溝通不來，
: 那只有分手。因為如果小孩已經出現，男人不做什麼就有了後代，那他們就更
: 沒有動機做什麼了。
: 3. 如果懷孕的風險只有女人要承擔，那女人沒有性欲也是理所當然的，這是基
: 因決定的事，大部份女人就是只會對那些會幫她分擔懷孕風險的人有性欲。以
: 前看書不懂，親身經歷了才懂，這也是當時我不敢保證我嘴裡說不生，但如果
: 意外懷孕的話會不會因荷爾蒙的影響改變念頭。當然現在想生也很難了，而且
: 我同學的事情讓我明白我一點都還不想死，所以應該只剩一種選擇。
: 4. 大家可以考慮一下當女同性戀拯救生育率。
: 5.很多人把重點放在我男友是個怎樣的人，但是這真的不是所託非人的問題。
: 而是相較於已經不再是傳統婦女具備現代觀念的女性數量，值得託負的男人實
: 在太少。更糟的是，這些人看不見自己佔便宜的地方發明了女權自助餐這種辭
: 來蹊落女性。基於他們可能只是因為沒有子宮而呈現一種夏蟲不能語冰的狀況
: ，我認為是可以溝通看看的，然後的確是有一些人點了是會通的，我男友也理
: 解既然我們是彼此唯一的性對象，那懷孕風險應該一起承擔才是合理的。我沒
: 有要用拒絕性威脅任何人，而是天底下唯一百分之百的避孕手段就是不要性行
: 為。
: 最後，關於那些錢也不出、家務也不做、也不肯負擔情緒勞動的男人，真的不
: 值得有後代，不要再縱容他們了。這應該是我回文的主要原因。
其實阿~~ 婚姻(交往)結果不順利
最後說要變成女同 來讓另一個女同借精生子...
希望只是網路說說而已啦~
實際上可千萬不要這樣來害人
整個事件如果真的照計畫達到目的
傷害的人太多
首先 就是對不起妳的男友
她陪你陪了20年 當初都說好了不婚不生 玩一輩子
結果到最後妳卻選擇跟他分手
這男的把他的一生都給你了
誰來賠他這20年來的青春
然後 就是對不起年輕女同
說實在話
你跟這男友在一起20年了
要忽然說自己是雙性戀... 感覺似乎有點牽強?!
如果妳真的是雙性戀 就還說得過去
最不可取的 明明自己不是
卻硬假裝自己是雙性戀
騙這年輕女同付出她的子宮.承受生產的痛苦.死亡的威脅...
妳不想要的面對的苦痛
卻去欺騙一個年輕女同
來得到1個跟妳完全沒血緣關係的小孩
這樣做的話 難道說得過去?
最後 也是最母湯的是 對不起年輕女同生的小孩...
同性戀婚姻基本上是沒人管啦
你甲甲要怎麼爽 自己關起門來搞就是了
但提到同性戀認領小孩... 就是需要很大的思量
家庭關係錯亂 人格發展疑慮
更無解的是霸凌問題
甲甲的小孩非常容易被霸凌
前天 剛有一個國中生跳樓...(爸媽不是甲甲 但被用甲甲理由霸凌到跳樓)
如果 真的是男同.女同的小孩
從幼稚園被霸凌到大學 是可以預見的
所以阿~~
不要為了要擁有1個小孩
就做出沿路上會對不起很多人的錯誤決定
你男友沒有錯 (當初說好不婚不生 玩一輩子 怎麼反悔了?)
年輕女同也沒有錯 (她真的是女同 妳呢?)
女同的小孩 (將面臨近20年的霸凌 妳的錢再多 能彌補?)
如果妳真的想要小孩 又不想自己生
最好的辦法 就是跟現在這個男友辦理結婚
再去孤兒院領養小孩
孤兒院認領/找女同另外生
反正小孩都是跟妳完全沒血緣關係
何必繞一大圈 去害到這麼多人??
這個社會可憐的小孩已經夠多了
妳跟男友去孤兒院認領 然後付出愛(錢) 是救贖
妳跟男友分手 再另找個女同借精生小孩 是悲劇