從來沒想過這些問題。
固定支出先分配給兩方，如果哪邊這個月不夠出，另一方就補，也不會追討。
沒有固定一個月一個人要拿多少出來當家用
最近財務吃緊，對方覺得沒安全感，我馬上轉我的存款過去，就為了讓他開心放鬆（ps我
是老婆）
給雙方父母的孝親費，也是誰有空誰就轉錢過去，沒在分你的父母你出
大家都是一起為家打拼，要一起解決眼前問題才是，什麼從父姓、懷孕辛苦，不需要一直
提（我自己生兩個），大家都有付出

一切都建立在"互相"阿

這是建立在錢夠用的狀況，現在是男方覺得他錢不夠，不想面對… 不過這種問題上一代的解決法通常就是錢不夠那就努力找方法多賺錢，減少支出，然後最後就能嘴他們拼出一棟房子我這串看下來，也不能說老婆沒付出老公沒付出，而是老公

也有建議他開源,不過這勢必會犧牲到和太太及未來小朋友相處時間(幫忙帶小孩),也是要好好討論的

的態度就是手一攤，老子就是沒錢的態度讓人火大吧要是態度軟一點激極一點說好雙方省一些，努力一些撐過去老婆的接受度會大很多，畢竟其實現實面連錢都不出的老婆也很多(要知道現在女生的薪水常均在3W5)，而這老婆的薪水有6W，所以她願意出比一般女生更多的錢，換來的是你為什麼出比較少… 男生真的不要叫女生為什麼都要求對方薪水高，就是因為窮就是難過，就是容易為了錢吵現在慘的是女方還懷孕，所以女生跑不掉，真的慘

其實就是互相 原PO把戰場扯到這麼遠，真的令人匪夷所思若好好說明自己月光很痛苦的處境,太太依然忘我地認為男人的錢就是該全額負責家裡負擔,自己的錢爽爽花,這樣再勸離或轉念也不妨。問題是原PO要求太太多出錢的立場不夠無私。是否會壓縮到自己可用零用,才來提出金額分配問題,這恐怕才是會開始引起戰爭的原因。

原波是雙方都沒“互相” 不過看起來女生還是佔優勢 連一般女生賺三萬五 原波老婆賺六萬所以付出已經比較多？（賺六萬但是不肯給小家庭啊）我們家就是各管各 大筆支出一人一半（買電器...等） 其他日常花費根本不會太計較誰出多出少 我付女兒畫畫課錢老公就付芭蕾舞錢 這樣大概大概

因為一般女性大約賺3萬5所以原po老婆已經付出很多的言論真的很有趣，所以如果男生月收入1~20萬也可以說一般男生收入大約5~6萬，所以我也就拿3~4萬養家嗎？如果敢這樣說po在婚姻版應該會被砲轟了

亂入一下 原原PO在哪邊提到家用不夠他就雙手一攤然後就撒手不管? 是在推文裡嗎?

他沒有不管,就是算出來不夠,需要加稅因應,但加自己稅比較痛又會壓縮到他可動用資金的餘額,所以他才想要加稅到他太太那邊順勢提1:1支出的想法,然後就是妳後來看到文章那樣了

真心覺得娶到這種真的很有福氣，一般女生怎樣這種言論真的很棒 妳值得更好的

無論男女雙方賺的薪水是否會有網友看似不平等的支出比例,但這規則不是他們雙方在進入婚姻時所共同認知的支出規則嗎？現在是原 po想從原本雙方認同的A原則改到B原則，而太太無法接受才牽拖吵到這麼遠的。若想說服(不用改變對方觀念)對方變更原本雙方認定的方案,建議原Po可以參考撇除以性別為立基議題以外的回文。

原po不算不管吧，他扣掉貸款和房租只剩1.7萬，還要吃飯、交通、個人雜費。就算維持2:1，如果原po多拿2千，太太也要多出1千吧