這討論是否男方該多出錢和愛不愛對方關係不大
只是雙方都體貼可以解決問題
但真正的問題根源是
女方生小孩，是因為自己想要生小孩
還是為了男方/自家父母/時間到了該生一生?
自己想要生小孩，那麼身體/職場/金錢上的犧牲是自己為了生小孩做的
不應該栽在男方頭上算
男方體貼願意多幫忙當然很好
但分一半的也不是十惡不赦
擺爛的那種無關生不生小孩都不該結，和懷孕無關
如果是為了男方生的
那就在懷孕之前和男方先談好這裡的損失
因為你沒有這個計劃，他要小孩他得全部負責
如果男方願意全吃下這些條件，那就解決
也有的是搞不清楚生小孩的負擔有多大，談完之後男方也不要小孩了，解決
如果是那種我就是要但管你去死的
這沒生小孩也會在其他地方有很大問題，和生小孩無關
至於是自己父母要求的
自己父母自己坦，和男方無關
認為時間到了就該生一生的但沒特別想要的
就要去和男方討論
如果男方也接受生，那麼應該先談孕期應該如何分擔
如果男方沒想生，那就回到最前面
女方的犧牲是自己想生小孩，不該算在男方上
至於沒用大腦認為時間到了就結婚生小孩然後叫男方父權自助餐的
如果男方真的父權自助餐，可以離婚小孩自己養跟自己姓
如果男方沒有大問題但女方還是覺得自己理虧，去問男方要不要小孩
男方要就給了他後離婚
男方不要就去墮胎
子宮長在女方身上是女方負責懷孕沒錯
但子宮長在女方身上，女方也可以決定自己要不要懷孕
什麼都不討論不想，懷孕後才逼別人配合，男方難道是強暴女方懷孕的嗎?

如果要拿社會常態來要求女生傳姓氏婚前該談好，那男生傳姓氏跟男生家用多出就是一組的，也不能男權自助餐所以同理男生要求婚後AA也是必須婚前提出談好不能默默的拿了習俗的爽處，又不負習俗的責任

沒有要生小孩本來就該AA，自己的花費應該自己付

那哪一天其中一方失業無法AA 大概就只能離婚了

同意沒生小孩應該AA

還在父權？明明女方也是父權捍衛者啊

如果雙方都要小孩姓氏，我不認為應該用出錢，而是直接抽籤最公平，姓氏值多少錢太難量化計算

抽籤就王道啊！

社會常態 在沒小孩時是AA嗎？？前幾天有人開沒小孩時主內30萬

婚前就先跟爸媽告知說服1/2機率不能傳承自家姓氏的男生，這種才有資格要求AA且不堅持傳姓氏的公婆應該也不要求過年節、祭祀等等，所以值得AA

這篇實在 推身體是自己的 最好自己不能決定生不生 不要都怪男生

推第三段

推好文

推這篇。我女生，我生小孩就是因為我想生想當媽媽，所以我不會有都是你害我的、為什麼你不用、你也要付點什麼我才會爽...這些心態。女人有子宮不是弱勢，有可以自我決定是否要下一代決定權。女人生孩子的辛苦和犧牲是為了孩子，更是為了自己想要孩子，而不是因為男人想要孩子。是為了自己而做的決定。

如果懷孕後才逼人配合是不對的，那為何一堆人護航男生在女生懷孕後逼女生多出錢？

這比較符合女性自主的想法，拿子宮來要脅男生一定要幹啥幹啥的？免了吧

這種吵架時講的”生小孩” 都不是真的argue字面上的那3個字,真正內涵是”小孩沒抽籤就跟你爸姓而不是跟我爸姓”還有附帶的package:過年、拜拜等父權紅利

這篇實在

x大，原原po的經濟狀況就是已經到需要老婆再多分擔一點了，不是嗎？就算今天老婆沒懷孕，一對夫妻中的一個有經濟壓力，另一個仍堅持要女生少付，這也不ok吧。今天剛好時間點是懷孕了，甚至是懷孕開銷變大造成經濟壓力，我不認為這時要女方再多負擔是在逼她多出錢，更何況原本女方是少出的那一個。

結婚後懷孕就不是你想墮就墮的囉男方若不同意墮胎妳就得生下來

男生是被逼射的？射之前沒有討論過？沒想過自己錢夠不夠？鳥長在他身上，他不能決定要不要射？女生懷孕前要討論要想清楚，不能懷孕之後再來要求，男生射就對了，女生懷孕之後在來哭窮要錢

我們有點類似這篇的狀況,婚前不想要小孩,結婚3年先生想要那時就談他可以離婚找跟他一樣想要小孩,或是我們生但他要負責照顧小孩與負責小孩費用,他那時同意後者不過小孩現在大部分都是我在顧,小孩的花費我也有出但如果我先生抱怨,我會說當初是你想要小孩而且為了照顧小孩,放棄升遷的是我(為準時下班而不當主管)我覺得婚前與懷孕前雙方談好,可以接受再進到下一階段

你這樣的說法就像男生是預謀先射再哭窮，但今天男生不是自己本身錢不夠用，是整個家庭的經濟受影響，你何必抓著懷孕射不射這點講，還是反正不管怎樣，只要男生一旦決定多出家用，就不能有狀況發生，就不能有缺錢的時候，要女生再掏錢就是不守信用，就是預謀？家庭不就是要互相嗎？哪有一個人單方面手頭緊另一個有餘力不管的道理？

至於我為小孩做的那些,是我願意的,我先生不能覺得是應該

而且女方提出的論點還是男方本來就該多出。

原po都堅持從父姓了還在探討他老婆是不是自己想生？

就是一個女人自找的概念，其實我也是覺得人都要替自己多想遠一點好啦，但你拿來這邊講有點偏自助餐吧，什麼都不想不討論是兩人一起的不是嗎？射到女的懷孕了男的才覺得被逼迫配合不也好笑，射前就要想清楚計畫好啊，怎麼又事後覺得被威脅呢？你講的其實是男女都一樣要做的事，但唯一只會打到的是女生因為真的逃不掉懷孕後果的只有女生，罵自找的其實兩邊都應該是才對，只是男生比較難找

男生事前就知道自己的經濟狀況才射的吧！因懷孕而多出的費用是意外狀況嗎？

夫妻互相 有餘裕的多出點--這段話在社會常態是男人有錢才講的話

結婚本來就沒有應該的 就像沒有子宮應該為你生 或者男生賺錢應該多出一點

好啦好啦，男生就是不能不守信用啦，可以了吧！即使那個約定在懷孕前也不甚合理，反正不管，男生答應了就要有小鳥。

原po要堵老婆的嘴，就一招，回家跟爸媽報告以後寶寶不一定可以跟我姓、過年兩年輪到團圓一次，再去跟老婆講說我違反承諾對不起，但我放棄父權紅利包來彌補妳

這明明就是男生先要錢，女生不配合，講到最後反過來批評女生懷孕前沒想清楚懷孕後才來強迫男生配合

如果婚姻的相處要這麼失去彈性無法商量，談錢就跳腳，我也沒什麼好說了。要把他簡化成要錢當然就傷感情，但若把他想成共體時艱就沒什麼過不去。

女生要給錢才是有彈性，不給錢就是沒彈性傷感情

堅持女生就是要付的比男生少的這一點來說，的確是沒彈性又傷感情

堅持要人多拿錢出來的人才是傷感情又沒彈性

就需要錢啊 老公沒錢老婆也不出 擺爛好了

很多阿桑就覺得超好生超好養啊，別人敢抱怨辛苦就是自助餐物化呢

沒錢可以省，可以做財務規劃，可以想辦法多賺，當然也可以要錢，要錢要不到就說人家沒彈性傷感情也真是臉皮夠厚

大家都擺爛 那小孩出生全部用二手的 也是解法啦尿布就用布尿布 喝母奶

用二手布尿布喝母奶太省錢了這樣男生會說你沒彈性傷感情

啊就沒人要拿出來啊

要用2手,也要可以拿到2手

什麼自費檢查也不要做了 健保的十次產檢已經很夠了

推你。

反正沒錢就是這樣 吵到翻天還是沒錢

汽座.推車.擠奶器.消毒器等,要有人願意給

原po家沒買車不用汽座

吵翻天結論就是沒錢，沒錢養孩子就不該生孩子

才懷胎三月，就說找不到二手，這還真是有彈性阿

女生還有4萬多可用，男生沒錢了自己想辦法去賺，不管啦你答應過了。

推這篇

說二手布尿布的要不要先接手別人二手內褲自己穿看看? 就算洗乾淨的也沒多少人能接受這種貼身衣物用二手的 卻要沒有反抗能力的嬰兒去穿?

推車可以不用 買最傳統的一片布揹巾背在身上就好擠奶可以練習用手擠

最傳統的尿布需要投入大量人力，誰要洗也是問題

反正沒錢就是這樣 (我好會想辦法喔)沒錢就用勞力取代

真的沒錢的人不會想這麼多，二手可用就謝天謝地了，雖然他們可能更不適合生孩子

反正女生有錢就是拿出來阿，省什麼啦？這麼沒彈性傷感情啦

阿就不拿出來啊 當然要省

不然放大絕 拿掉也是一個辦法

不要生兩人世界什麼問題都沒有了

如果是經濟這麼窘迫的狀況,我大概不會想生><

省錢沒彈性傷感情，錢就是要拿出來花阿，拿來買錶阿，拿來投資阿，這樣才對嘛~~

原原po是要他老婆拿錢給他投資嗎？說這幹嘛

女生懷孕前要想清楚，男生就投資負債又愛買錶，你跟他結婚生小孩就是要把錢拿出來花，怎麼可以不拿出來呢？

真的沒錢配上死都不會多出錢，就只好兩個一起省，或沒錢的去兼職但也會沒空在家，不然就是死不出錢的最後還是出錢了。那些理想觀念等，沒錢也沒屁用

所以男生提出應對懷孕變化要求女方多出錢時他自己有想到提出自己可以做的變化嗎？ 沒錢你有多去找資源不管是二手物或開源嗎讓對方感受到你也努力改變自己迎接新生命嗎？ 只用「妳有能力就該AA」來講話要求懷孕原本就多付出不少的一方再多出本來就是聽了奇摩子不爽的問題

不要生兩人世界什麼問題都沒有了+1

跟一個負債又買錶的談省錢那就是妳不應該，妳沒想清楚

這系列的case，還沒生小孩的兩人世界就要男女付2：1

妳懷孕前怎麼沒想到男生之前跟妳2:1，之後會要跟妳AA？

所以就是夫妻兩要溝通怎麼重新調整家庭經濟啊，男方該省該開源也是要，女方若能再多拿出一些來也可以。而不是踩著你答應過了、男生就是要多出，這種底限，那夫妻間完全沒得溝通，不是嗎？今天也不是說要佔女生便宜，而是經濟問題就擺在那，難道就放一個人去焦頭爛額嗎？

女生懷孕前沒有預知能力真是不應該，太不應該了!!!!

喔喔我想到另外一個解法 公積金老公全出

有阿女方不是說寶寶生下來跟母姓她願意多出，也算有溝

通吧，男方不要阿，那你不接受女方條件又提不出另一個條件來交換說服，要怎麼讓對方同意自己的方案??

如果覺得目前房租太貴可以找一萬多的租房

所以你預設是女生看在他出2:1才結這個婚喔 好勢利耶

女生要拿錢出來怎麼可以提條件？這不行，這太強硬了

男女出錢2：1這什麼道理？

by the way個人覺得男生就是要比女生多出這種本質上就是不平等條約，在國際關係上這種條約就是一種剝削啦。硬踩著簽下不平等條約的承諾來講，我覺得立基點就不夠理直氣壯。

大家在這幫他氣噗噗，問題他原本是接受2:1的阿

那一開就要找個願意跟你AA的，這很難嗎？

現在因為懷孕所以覺得不夠用，老婆就新增變因來談也是很正常的

我單純是覺得那女的心態有問題，認為2：1是正常的

我以為AA制是在談戀愛時期就要談妥的事呢？只有我這麼認為?

一開始要講好+1

錢就不夠用 還要堅持踩講好多少就多少 那不要租23000的房子 大家省著過日子就好了

其實原po是因為被老婆講對家庭有什麼貢獻 才提自己做家事

所以大家都婚姻生活都是婚前就能談好的 一點變通都沒有？

也可以阿，原po如果提說那我們換一個房租便宜點的地方

女方堅持不多出的話男方就換便宜的房租阿

住，這也是條件嘛，如果老婆不願意正好可以請她多出錢

這話誰聽了都會爆氣吧 接下來當然沒好話

對原原po應該換個小套房就好 反正自己真的不夠錢老婆也要踩底線 那就大家一起開源節流是最好的

婚前只是大方向，但原po老婆不想退讓

那就房租不要繳，家事不要做，讓他看差別阿，看付出在哪阿

所以婚姻就是要過的這麼沒彈性？怎麼走應該是個大方向，但遇到問題時不就應該一起想辦法解決？

照她的定義 跟她朋友一樣 男生出全部家用才叫有付出

彈性要看雙方是否都有，單方面的彈性只會更慘

所以X就知道他太太本來就沒有要AA存心要吃男方麻

可是看原文太太有提出彈性阿(從母姓就多出錢)

這樣還娶一定很正

反正男生開口了女生就是要答應，這叫做婚姻中的彈性女生提出任何其他意見看法就是沒彈性

姓氏價值真的這麼高嗎

我不知道阿，我覺得沒很高，但原po不願意放棄，顯然對

還真是委屈他老婆了

又不是你的婚姻 人家日子還要過 ，不必這麼偏激吧

要AA婚前就跟你AA了，不會等到婚後才AA

男方願意付出2：1，不代表永遠都要這樣吧自願多出如果都變成義務多出，這樣誰要多出，誰不計較？

原原po他老婆看起來就不是真的真心在拿姓氏當條件，她只是在拿我是生你家孩子在堵住原原po的嘴，根本不是什麼良性的談條件。

父權紅利包總體價值很高好不好不單姓氏，還有過年團圓、祭祖儀式等內涵

對阿所以我覺得明知對方在嗆堵，但原po也不敢敲下去，

乾脆跟我家一樣，薪水全繳大水庫，合併分誰出比較多

我是覺得對小孩的愛不會因為姓氏而改變，如果因為姓氏就有差別那是你不夠愛這小孩

所以婚前不AA的就可以定義為存心多吃另一半的啊

女生拿姓氏當條件也要被解釋為在堵人家的嘴，怎樣都不對

拿姓氏來當付錢的籌碼本身就很詭異，姓氏基本上就對血緣的價值觀，為什麼要拿來當籌碼買賣？

姓氏的事真的很好笑，都什麼年代了還對姓氏那麼舊思想，這個case的男女雙方都是

要適可而止吧，總不能都一直吃對方的

那婚前不AA的女生拜託不能接受就不要跟人家結婚好嗎？

也可以不要成為那種存心不良的人的另一半阿，婚姻自由咩，可以選擇要不要結那個婚吧

拿姓氏來當付錢的籌碼本身就很詭異+1

雙方要結婚基本上都有帶責任了

我也覺得詭異，但原po就是吃這套，他老婆抓到重點拿來

如果今天他老婆是說：那我拿多一些出來，你有打算怎麼開源節流嗎？我就覺得這是好的方向啊。

父權紅利 包羅萬象 男女均沾 要就整體檢討 不要只檢討一邊

對啊怎麼能婚後才要求呢 反正本來存心多吃另一半的怎麼可能改變哈哈哈

問題是女方現在利用父權在壓制對方阿

懷孕前你要多出那1/3是應該的 誰叫人家是嫁來的

存心吃對方這種你還要跟他結婚自己也有責任，怪自己識人不清

也沒什麼壓制不壓制吧，想要父權就好處壞處都要擔阿，

我們根本無從替他辯解 問題是戰場根本不只姓氏

重點應該是姓氏為什麼對男生有用吧

真的，自己要跟不AA的人結婚，婚後又在懷孕女生身心狀態最糟時談這個，自己做死好嗎!

問題是女方現在一整個超父權的，卻還有人說是你也同意父權的喲不能反悔。

女生不AA也不行，談姓氏也不行，只有拿錢出來才行

件來交換，才會被人家說是自助餐的，這串不是在吵這個嘛?

他們戰場的確開太多，家用比例，投資問題，小孩姓氏，難解決了女生自己說人家父權，卻更會利用父權

所以大家很有共識啊 他老婆就是存心不AA 其實戰場開一百萬個也一樣啊 哈哈哈 他也只能suck it誰叫你就是想要小孩跟著爸爸姓（不過也不保證跟爸爸姓就能AA喲）

像我家我比老公出更多家用，小孩也跟老公姓，但我一年

推

這世上多的是願意全出小孩從父姓的，誰知道遇到一個談戀愛

談姓氏不是不行，但為何要跟付不付錢掛勾？

人家願意從母姓就多付錢這也有人要管？

沒認清對方，或是沒有共識就結婚，就是這樣？

總之這男的其實是很愛面子，所以他才對父姓這件事這麼執著，版友搞不清為什麼執著，那就是面子問題啊!他自己就說因為投資失敗在父母面前丟臉，如果孩子從母姓那更難交代，問題是他們家早就有母姓的小孩了（他哥哥的），那所以是父母問題嗎?是他自己覺得沒面子牽拖父母好嗎……= =

有人就是非常在意，在意到為了這個多付錢y

姓氏雙方講好就好了，家用應該看誰有能力，而不是依性別去決定比例

所以才奇怪啊 這邊很多人要拿生育跟錢財掛鉤 不就承認自己的子宮是計價的一部分

真的，我常常在幫人家擬離婚協議的，對於從姓和傳統節日團圓這種事其實蠻多家庭還是極度在意

男生如果堅持要那些紅利，那自己也要有能力

如果不想拿生育跟錢財掛勾，可以提出別的嘛(像原po就

我是覺得老一輩一定在意那些傳統，但年輕人自己要有自己的想法而不是盲從

說他有做家務和提重物)，看對方能不能接受阿，可惜這

錢財的多付出本來可以被看待成心意 既然要論子宮的風

我覺得這就L大講的阿，生育這件是因為生物性必然只有

生小孩要雙方心甘情願才行，不要整天在那說自己付出多少，你可以不要生

我覺得原po有夠不會吵架 反而還被對方用父權吃死 只怪他自己平常就當大老爺當慣了

如果不能雙方都想生，那小孩只會是災難，只會是雙方吵架的工具

有些年輕一輩的 自己都有那些傳統觀念，根本不是盲從 XD

所以為什麼婚前不AA，那是因為男的自己也大男人覺得多出父權紅利父姓是他的想法啊，只是婚後不行了想擺爛才開始裝死說為何不能公平AA,然後要撤掉父權紅利真公平他又開始不要，吃相有沒有這麼難看= =

男的確實也有問題阿

很多年輕人想法也很傳統，這沒有一定

我覺得婚姻走到拿生育來講誰得利誰吃虧，就是一件很可悲的事情。

這種東西是你情我願,雙方要傳統,觀念一樣,別人無從置喙

年紀比我小的同事，跟我說傳宗接代很重要= =

那女生過年必須年年去男方父母家「團圓」不就承認自己是夫家的附屬品，既然這麼不平等，幹嘛不收一些錢彌補遺憾？

聽到女生在那說生小孩吃虧，承擔風險，前幾篇還有要當代理孕母的算價錢的，真夠噁心

撤紅利又不止姓氏 他自己當大爺當太爽 只剩提重物來

這男生有問題+1，但也別說的因為男方有問題，所以他老婆的問題就不是問題。

有愛都好說，沒有那麼愛還是算清楚點好，沒有甚麼可悲不可悲，那只是內心小劇場而已!

麻煩是部分傳統.部分非傳統,但2方想要的傳統.非傳統不一樣

婚前傳統/不傳統，婚後突然轉變不傳統/傳統，對於另一半都很痛苦 XD 跟明明說好不婚/不生，突然要婚/要生。

結論就雙方都識人不清阿，都不是自己想像的那樣子

生小孩真的有風險，懂的人就知道這不是放大絕

懷孕生子就是婚姻關係的大關卡啊 有些夫妻就是撐不過

婚前說好2:1/1:1/甚至某方全出，另一方全存，婚後的改變都是讓原本以為這樣說定的人很傻眼吧 XD

請身體自主，不要自己要生又來說自己委屈

風險不代表妳就應該拿所有事來補償啊

是有變因才改變，而且男生出的沒變少，只是希望女生可以補一些，而且最後的比例是一樣的，沒佔女生便宜

身體是自主的阿，但不AA，AA就不生，堅持!!

哈哈哈所以x小姐的終極價值就是子宮風險永遠都要用錢財來彌補嘛 其實跟姓氏也沒關係呀

每個人的價值觀不同，對我而言姓氏沒差，但對原原PO而言未

那給大聘跟超有錢的男方 也等同於可以把妳當傭人跟生育工具了

問題是女生就覺得懷孕父姓還出一比一就是佔她便宜啊，當然男生也可以提家務是他多做，可是家務有沒有值那個錢，這也是他們自己討論的才算數好嗎？就像那男的也在堅持父姓跟付出有什麼關係，他老婆就是覺得有關係啊!

必，子宮風險很大，如果對方在經濟上不能讓我放心，我不可能把小孩生下來。

這樣的問題本質就是所有戰台灣父權的核心 太對人主張的反面就是傳統父權那一套

子宮的風險，自己的經濟也該承擔部分吧。

姓氏抽籤、輪流團圓，做不到的要多出錢，抽不到姓想反悔就拿錢來補，雙方遵守就沒爭議了

我不可能為了姓氏生小孩，但有人會，這就是他們在意的點

這串很弔詭的是反父權的女性拿著父權的觀念來立論。

X小姐妳光這樣說 就等於是把自己生育的風險用錢財計價，所以只要夠有錢就能讓妳對生育的需求完全閉嘴 但是不可能嘛 所以妳還覺得錢是絕對條件嗎？

不能因為我在意的是經濟，就說原原PO老婆不在意姓氏我說了是讓我放心的經濟狀況，而非單純的計價

X妳完全搞錯 他們不是為了姓氏生小孩 只是女方故意抓了一個男方的痛處來講 但本質上放掉姓氏 女方也沒說因此就要多做什麼

有錢是基本條件，不是絕對條件，沒錢是不能生小孩的

x大只說經濟穩定其他人在幫他腦補什麼?

女方並沒有出來澄清他是故意抓姓氏痛處來講，別腦補了今天我如果不多出錢，我就不會提姓氏，我會提別的

問題是她先拿子宮風險必定要用錢來彌補

我覺得什麼鍋配什麼蓋,我有同事為了小孩姓氏,錢給老婆管

但女方別的不提，偏偏提姓氏，很有可能她也是在意的從頭到尾都是板友在腦補她不在意姓氏故意抓痛處

也有不生小孩,雙方各用各的,甚至老婆還賺比先生多主要還是要有共識

為何女方就要多做，這cases 男方上繳很剛好啊，反正他就沒籌碼談判，他最好巴結一點看能不能說服女方心軟，難不成你要叫他把ptt的鄉民留言印下來去跟他老婆叫板嗎?

如果AA我就會頂客，結婚但不生

而且這篇文的m大也是有說如果是女生自己想要小孩不應該算在男生頭上(凹男生多出錢?)

我身邊有幾個去美國取精生子的女性，都是經濟完全獨立，看了這一串後我在想以後這會是趨勢吧，就不用吵家務跟誰有子宮、跟誰姓

但我們可以挑一個不AA的再生阿

想要小孩<能承受的風險損失 就不會生了 沒有什麼想生就要通通自己承擔的

反過頭來說 不AA是不是就能要求公婆同住 過年煮大餐辭工作在家帶小孩

說是挑 其實有時有那麼多對象給你挑嗎？別人也會挑你

樓上有人這麼做啊，板上很多啊，鄉民不也是叫那群女人拿人手短要屈服，那怎麼換了性別就換張嘴臉了呢?

不AA只是生小孩的基本條件，非無限上綱要求女生的條件

哈哈哈這才是問題 每個人都講的條件這麼多 婚有這麼好結膩 雙方互相理解扶持這麼難膩 吵到最後像這樣讓大家上網來品頭論足 婚姻到底價值在哪裡

我不AA，不跟公婆同住，過年也不煮大餐，也不辭工作

基本上那種反應公婆住不爽哪個女的不是被嗆搬出去住不要多拿錢AA才有資格談，有說可以繼續拿然後不理公婆的嗎?

但我不只有人要，我還可以東挑挑西撿撿咧~傻了辭職沒工作靠男生養還會有話語權嗎？y

問題就在條件有這麼理想嗎 或者真的要女方承擔全部家計 只是得到男方根本耶不在意的好處 真的大家都能心服口服嗎

痾 世界上，又不是只有AA跟不AA @@a

只是這男的現在敢提什麼公婆住煮大餐，大概直接被他老婆轟出去是快一點，沒辦法，他目前實力就是弱!

問題是挑三揀四的 婚前就把話講這麼死 我就很好奇這種婚未來會是什麼樣子這的確是一個太鳥的例子 男的還是繼續當他大爺吧哈哈

以前女生po文，鄉民超愛用實力論斷一切，不要性別對調就換張嘴臉喔!

那婚前就說好AA，算是把話說死嗎？

最後還是看女生正不正阿，夠正一堆男的願意領零用錢

婚前說好節慶各過各，算是把話說死嗎？不說，也不行，說了，也有問題。到底該怎做啊？

找到比你愛他更愛你的人即可比較愛對方的那邊就會讓步

要是婚前，婚後不同，就又是自己識人不清導致。 @@a

其實就算婚前你以為說好婚後對方反悔，在板上這叫做誰叫你要把甜言蜜語當真阿

會擔心就簽婚前協議阿或是不要結，同居就好

如果原原po老婆又要老公出多，又要介意孩子姓氏，那才是真的好處都要一把抓吧！又要父權又要平權

一堆女的都這樣

？不是男方先要女生AA女生才提姓氏嗎？在之前她也接受不是嗎怎麼批的不是想都拿的那方

沒貼文的就是活該要讓人惡意腦補，唉

遇到這種的真的要很有愛，不然就趁早放生

想批之前就先惡意揣測人家一下，之後就可以開罵了，真好

這大哉問啦 原po就敢真的放掉姓氏 誰也沒法知道太太真的就會多出了

男女雙方先講好走傳統，婚後部分傳統，部分不傳統，結果不

就原本平衡的經濟出了狀況，希望女方可以補貼一點（補貼後也只是雙方出一樣多）因為這樣女方就開始開戰場計較，這有理？

不過一個月才多出一萬多 換一個姓氏 搞不好岳父都願意出

基本上就卡在原原PO不放掉姓氏，所以無法得知太太想法

一開始說要補貼一樣多的話，傳統的女生就願意結婚？

又跳到雙方付出不該一樣多了跟女方的想法一模一樣

那裡說不該一樣多？到底怎麼腦補的？

你說補貼一樣女方會不會願意結婚？而且針對這件事，女方確實認為不該一樣多

因為他走傳統路線，要走傳統路線，自然選一個傳統願意多出

又不是神算，誰知道補貼一樣女方會不會結婚...

那男方走傳統路線，家事是不是都女生做，是不是照三餐煮

所以男的可以要求阿 XD 只是...看起來底氣不太夠。

不過家事好像是男方做，也沒看到女方煮三餐難道一定要完全傳統才行嗎，有折衷的吧

那男的只是在唉閒減少錢不夠多給他買手錶了想父權自助餐一比一，如果他不要在那邊做買手錶這種讓人不放心的事，好生好氣請老婆多擔待，會鬧成這樣，有求於人哪有硬來的?

我只是覺得一定要男方出得多頗呵而已

所以？婚前到底該不該談啦 XDD

共識一定要有吧，不過人這種動物很難預料，很善變，白紙黑子寫協議書算了

你覺得頗呵原po不覺得阿，不然他從一開始就不會娶這種不AA的對象了

那所以就上繳大水庫女方勢必也是快要出到一比一啦（因為他就沒錢啊），只是他太笨不會談判而已!

所以我上面也說了雙方都有問題阿

不就男生自己找一個一定得男生多出的？難道他會找一個要抽籤，然後一人一半，節日各自回家的？

上繳的話女方會嫌男生繳比較少吧

沒辦法男生就負債呀,這也是婚前就知道的,上繳是要男方也付出

連提都不提就先腦補對方反應不太好吧

哇，是x大你自己說女方很有可能是真的在意姓氏的耶，所以只

看女生連出比男方的一半還多就不願意了，有可能上繳一樣多甚至比男生多？

都預設上繳，女生會嫌男生繳得少，又要女生能夠補到1:1？你不覺得兩種個性綜合起來，很詭異嗎？

全部上繳領零用錢啊，那一定是不會讓那男的有閑錢買手錶啦，但是女方會多出也是肯定的（手攤）

所以你到底是要腦補她在不在意姓氏啦？

女方應該不會上繳啦,只要她能拿錢cover後來有小孩後的不足支

管錢的就是日子一天一天過錢一點一點噴，有小孩更是如

此，男方拿出那麼多錢來，剩下的不夠女方不補還能怎辦

反正女方就是要男方出得多，男方無力反擊而已

所以這兩種個性，到底矛不矛盾啦 XDD

我說「很有可能」，你知道很有可能是什麼意思嗎？

誰說一定要補到一比一，但是以小孩的噴錢，差不遠了啦，現在男生可用餘額都剩1萬七了，你還想多拿他幾毛錢?

很有可能就是我不確定我不保證我不清楚，知道嗎？

男方就投資失敗需緩衝個三年才會好轉;誰知道現在又不小心有小孩了,那就任命苦個幾年吧

我是依照女生要求男生出多來推論如果要上繳，女生一定會嫌男生不能繳他兩倍，邏輯...

所以說 不要隨便腦補預設男生上繳，女生會嫌囉 XD

那我是說「如果」，你知道如果是什麼意思嗎？

很惡意耶，阿男方不是說他收入就那樣，負債女方也知道

嫌歸嫌,沒多餘的錢是事實,難到她要苦了孩子? 我想應該不會吧這也是讓他認清楚事實的方法

我說的是……男方上繳……反正他現在可用的總共就4萬啊，扣掉兩萬多房租，頂多也是多讓他出幾千，其他還不是要她老婆自己扛= =

如果不會嫌男生上繳不能有他的兩倍，那現在他自己就補到1：1了，邏輯很難

如果就是，也有可能他不是，我也沒說他就是，懂嗎？

那老婆剩下會扛也是預設

比現在多出幾千

所以老婆不會扛，餓死孩子，也是預設阿 XD

女方在意的點在於為何只有她要多被加稅,男方不用

要說別人惡意腦補之前，先搞清楚狀況。

不會扛，以後一天換一次尿布？一天喝一次奶嗎？不然？

女方在意的點應該是明明就是男方該多出，為何現在我還要多拿吧！

減少家用支出阿，讓老公吃差一點阿

他沒錢啊，他全梭就四萬，是還能要求什麼?

難道買食物，一個買肉燥，另一個買麥當勞喔？

不管要買什麼都跟老公錢錢錢的阿，多的是方法把自己的錢省下來吧

所以才叫男方上繳領生活費呀,他就這麼多錢也上繳了符合全出啦,不然要男方去賣屁股喔

都計較成這樣了還有什麼不可能

女方就繳了一萬多叫男方省錢，男方省不下來，現在才叫男方給女方管錢，讓她知道省不下來就只好再貼錢，這麼簡單的事也可以鬼打牆腦補一大堆....

都預設好這麼多，到底還想談什麼 XDD

再5個月就要去戶政抽籤，原po趕緊去跟爸媽借錢或商量可能必須抽籤這事，別再拖延了吧？免得你爸媽高興到出生結果晴天霹靂然後婆媳關係惡化，到時你們家這個過年可就難過了

再去借錢，這錢坑真的就可怕了~

跟爸媽應該可以借無息的(為了乖孫）

那老婆跟長輩的關係，應該也會惡化 XD

（而且從母姓被鄰居親友知道，老人會鬱卒到不想出門）

我一開始就叫他去和家人先借錢(可借到的話)先去還信貸啦至少少了這利息會好很多

她老婆應該沒在怕（我猜他夫妻都公校老師）

沒錯啊 一直有被害妄想症是不是覺得被伺候是應當 還是過得很慘啊

所以墮胎男生要不要出錢？內射男生會不會懷孕？這篇就是在自助餐，還自以為理客中

推這篇樓上沒有聽過什麼叫作避孕？

男生只要都別交女朋友別打砲，女生就不必墮胎，不必被說婊子淫蕩呀，你覺得懷孕男女責任各半，所以墮胎之後男生有任何影響嗎？女生可能以後不孕，這些事根本算不清除，假裝自己很平權，實際上是假平權

生小孩不是用算的

在那邊說小孩要從母姓的怎麼自己不先改姓？

請避孕

100%的避孕就是不要做

怕風險那女方永遠都不要打砲啊 顆顆

老實說我真希望永遠不要打炮，不知道抱持這種想法的女生多不多

講生育風險的最後還是會有人要拿錢來掛鉤 所以又會回到父權那塊嘛

遇到這種什麼事都不管我的事女生自己負責的心態真的寧願不要打炮

真的是腦袋在想啥 女方大可以說我承受風險多身體辛苦所以夜奶塞奶瓶洗碗男方應該全包 要這樣講誰敢有意見啊

這篇觀點頗怪 小孩是雙方的 怎麼可以說是女生想要就該負責男生想要男生負責？？女生懷孕辛苦男生多負擔體貼一點不是應該的嗎 這麼計較誰的小孩 幹嘛結婚

太中肯了

很多懷孕是意外的啦，前幾篇不是還有全程套中二寶的不管怎麼講我覺得懷孕的風險都在女性那邊懷孕生產

風險確實都在女生這邊

懷孕生產的風險又不是只能用錢彌補 但是用了錢來算不免就會覺得算到底

當然不是只有錢 那你也拿出其他東西而不是裝沒事吧

不想出錢，就去跟爸媽講報告要抽籤，男生又不肯

男方低下頭跟爸媽借錢好了，就說為了孫，一定願意

啊這男的都愛面子以至於跟爸媽提母性或抽籤不願意，那借錢對他也很難開口吧，簡單來說他觀念不改，很難處理的。

這是笑話嗎？小孩要嘛只有女生自己想生跟男人無關或者被男人逼著生

懷孕生產風險請男方出婦嬰險保費好了原原po這個case，老婆本來就有權利要求寶寶姓氏抽籤

好文推

我講的風險是有了小孩之後所有的風險像是比較容易失業、有可能產後憂鬱、身材無法如願恢復

某x的嘴臉真讓人不敢領教

就算是媽媽完全理解且接受，每個狀況都是有可能發生我親姐姐是特教班的，她小時候的同學五個有三個是離異

這感覺像參加藥物測試計畫 參加者會先簽一份聲明書

父母親生下有問題小孩之後，兩方離異然後小孩就歸媽媽帶

表示已知新藥物可能產生的風險 當然意外懷孕就不能這樣類比了

當然我講的是30年前的狀況，樣本也很小，沒有參考價值怕這些風險最好辦法真的就是不要打砲我也有女性朋友是不婚不生，所以她面臨意外懷孕的事是直接處理掉，但她不覺得有誰虧欠過她，那是她自己選的我沒辦法接受對方拿懷孕生產來勒索我達成一些目的但不代表我就無法體會或理解女性在這種過程會面臨的狀況所以我承諾對方，我會盡所能的共同參與經營

是女生推這篇。要不要生決定權明明在這自己手上

懷孕是老婆一個人想生就生的出來的嗎？

每次看到什麼是公婆催生的、根本不想嫁但懷孕了只好結婚的，甚至說「幫你家生了孫子為何公婆不贊助」的，我都覺得很有毛病

墮胎對女生身體就沒損傷？

子宮長在自己身上卻怪東怪西。自己把子宮標價，價錢賣差了又要抱怨Hey, 不想生，女生對避孕的掌控權其實比男方還高呢！

男方如果這麼不想養小孩，就去結紮啊！

想生的話，那歡喜甘願的到底要抱怨什麼？女生很不想要小孩 也可結紮啊（攤手）

等下就有人會來和妳說可是結紮還是有機會會懷孕喔結紮這個我之前就提過了

我承擔各種懷孕生產風險，是因為我想要小孩，我甘願

樓上勇者，祝你和小孩平安健康

不想懷孕之前，可是什麼避孕法都用了我跟小孩很幸福平安，還想生第二個咧，謝謝祝福ㄛ98大我只知道不少人人死也不肯吃醫生開的避孕藥然後整天靠北保險套風險高。寧願承擔墮胎風險也死不肯採取主動避孕，意外發生了在繼續靠北男方

恭喜恭喜，加油喔XD

再啦淦

如果男方一開始就不想養，那妳還給他授精的機會。讓自己承擔生一個對方不想養的小孩的風險，是誰的問題？對不起啦 再再再再真的覺得犧牲>有小孩的幸福就不要生啊！到底在哭什麼？

實際上沒有一種避孕方法能說100%避孕,多管齊下才是比較有保障

不管是覺得身材走樣不值得、賭命不值得，還是這個男人不值得，就不要結婚不要懷孕啊啊啊

當最好的避孕方法就是沒有性事,但這根本就因噎廢食 了

還好啦，人一定要打砲才能活下去嗎

樓上，是覺得懷孕不值得就不要懷孕，不是不要結婚。結婚跟懷孕是兩回事

所以找一個自己萬一真的意外懷孕也值得的對象呀！真的這麼不堪的男人，幹嘛跟他性交啊！

說當年結婚懷孕是被拐的就好了

W是的，兩回事。推文想省字數啦所以原文？某回文？ 說會因此沒性慾，很合理啊！就對方不足以讓她願意承擔懷孕風險嘛

搞不清楚生小孩的負擔多大？？

要不要打砲才能活因人而異啦。找一個跟自己合拍的伴侶就好其實想要小孩，歡喜甘願承擔懷孕生產的媽媽也很多啦！只是快樂的人不會上來po感情很好也一起期待孩子的夫妻，難道太太會孕期不順就恨老公？不至於吧？都是本來就價值觀不合或有其他問題了啦

要不要懷孕根本不能決定，沒有哪種避孕是百分之百，沒看有人為了不想懷孕不做愛就被說拿性要脅嗎？

一堆女人說風險大結果終究是那錢來算真的是好笑那第一個把自己子宮標價的就是自己

不管什麼事情，談條件的時候不爽的一方都可以喊對方威脅啦......談條件確實可以看成威脅沒錯啊

不管啦!!人家是女生ㄟ

「沒有哪種避孕是百分之百」？？你好古意 :)

就算不是強暴 兩個成年人做愛也可說誘姦

推 同感 懷孕辛苦跟標價自己的子宮是兩回事，不要把自己無限放大 只會顯得不堪

懷孕風險大可以要求仔細產檢、不搭機車、晚上照顧小孩、暫不做家事，一堆可以講的，偏偏就要說因為倫家生小孩很危險所以你錢要全出就算真的想出的光聽到這句話腿都軟一半，有心意也被當你應該你活該

這邊一堆把生小孩無限上綱的 不爽不要生啊

有沒有無限上綱這個詞被無限上綱的八卦？

這麼怕就不要%，不要%很難嗎？遇到沒責任心的男友又同意%根本自討苦吃，而且對方說威脅就分手啊，放他去跟別的女生在一起

推正確觀念

連姓氏都要拿來哭實在是很糟糕 就為了誰要負擔多一點人家說的前世相欠債就是如此吧

看姓氏跟aa牽扯在一起的真的很煩，這根本兩回事，如果小孩真的跟母姓，女方會願意出比較多嗎？所以小孩是雙方的責任，基本上aa很公平

不要墮胎講的那麼輕鬆好嗎？？

你寫得很棒，但laslie看不懂

法律上就算雙方離婚，兩邊都還是有扶養義務的喔，不是誰當初想生，另一方就不用負責。當然如果自己談好，那就另當別論，但這並不是可以拿來嘴別人的理由。

推推推。邏輯正確！有想過這些，並確認好責任分配的家庭，就不會鬼打牆吵架了

最好笑的是連小孩都不想付出，然後希望小孩以後可以養他~

說的真好

如果要拿社會常態來要求女生傳姓氏婚前該談好，那男生傳姓氏跟男生家用多出就是一組的，也不能男權自助餐所以同理男生要求婚後AA也是必須婚前提出談好不能默默的拿了習俗的爽處，又不負習俗的責任

沒有要生小孩本來就該AA，自己的花費應該自己付

那哪一天其中一方失業無法AA 大概就只能離婚了

同意沒生小孩應該AA

還在父權？明明女方也是父權捍衛者啊

如果雙方都要小孩姓氏，我不認為應該用出錢，而是直接抽籤最公平，姓氏值多少錢太難量化計算

抽籤就王道啊！

社會常態 在沒小孩時是AA嗎？？前幾天有人開沒小孩時主內30萬

婚前就先跟爸媽告知說服1/2機率不能傳承自家姓氏的男生，這種才有資格要求AA且不堅持傳姓氏的公婆應該也不要求過年節、祭祀等等，所以值得AA

這篇實在 推身體是自己的 最好自己不能決定生不生 不要都怪男生

推第三段

推好文

推這篇。我女生，我生小孩就是因為我想生想當媽媽，所以我不會有都是你害我的、為什麼你不用、你也要付點什麼我才會爽...這些心態。女人有子宮不是弱勢，有可以自我決定是否要下一代決定權。女人生孩子的辛苦和犧牲是為了孩子，更是為了自己想要孩子，而不是因為男人想要孩子。是為了自己而做的決定。

如果懷孕後才逼人配合是不對的，那為何一堆人護航男生在女生懷孕後逼女生多出錢？

這比較符合女性自主的想法，拿子宮來要脅男生一定要幹啥幹啥的？免了吧

這種吵架時講的”生小孩” 都不是真的argue字面上的那3個字,真正內涵是”小孩沒抽籤就跟你爸姓而不是跟我爸姓”還有附帶的package:過年、拜拜等父權紅利

這篇實在

x大，原原po的經濟狀況就是已經到需要老婆再多分擔一點了，不是嗎？就算今天老婆沒懷孕，一對夫妻中的一個有經濟壓力，另一個仍堅持要女生少付，這也不ok吧。今天剛好時間點是懷孕了，甚至是懷孕開銷變大造成經濟壓力，我不認為這時要女方再多負擔是在逼她多出錢，更何況原本女方是少出的那一個。

結婚後懷孕就不是你想墮就墮的囉男方若不同意墮胎妳就得生下來

男生是被逼射的？射之前沒有討論過？沒想過自己錢夠不夠？鳥長在他身上，他不能決定要不要射？女生懷孕前要討論要想清楚，不能懷孕之後再來要求，男生射就對了，女生懷孕之後在來哭窮要錢

我們有點類似這篇的狀況,婚前不想要小孩,結婚3年先生想要那時就談他可以離婚找跟他一樣想要小孩,或是我們生但他要負責照顧小孩與負責小孩費用,他那時同意後者不過小孩現在大部分都是我在顧,小孩的花費我也有出但如果我先生抱怨,我會說當初是你想要小孩而且為了照顧小孩,放棄升遷的是我(為準時下班而不當主管)我覺得婚前與懷孕前雙方談好,可以接受再進到下一階段

你這樣的說法就像男生是預謀先射再哭窮，但今天男生不是自己本身錢不夠用，是整個家庭的經濟受影響，你何必抓著懷孕射不射這點講，還是反正不管怎樣，只要男生一旦決定多出家用，就不能有狀況發生，就不能有缺錢的時候，要女生再掏錢就是不守信用，就是預謀？家庭不就是要互相嗎？哪有一個人單方面手頭緊另一個有餘力不管的道理？

至於我為小孩做的那些,是我願意的,我先生不能覺得是應該

而且女方提出的論點還是男方本來就該多出。

原po都堅持從父姓了還在探討他老婆是不是自己想生？

就是一個女人自找的概念，其實我也是覺得人都要替自己多想遠一點好啦，但你拿來這邊講有點偏自助餐吧，什麼都不想不討論是兩人一起的不是嗎？射到女的懷孕了男的才覺得被逼迫配合不也好笑，射前就要想清楚計畫好啊，怎麼又事後覺得被威脅呢？你講的其實是男女都一樣要做的事，但唯一只會打到的是女生因為真的逃不掉懷孕後果的只有女生，罵自找的其實兩邊都應該是才對，只是男生比較難找

男生事前就知道自己的經濟狀況才射的吧！因懷孕而多出的費用是意外狀況嗎？

夫妻互相 有餘裕的多出點--這段話在社會常態是男人有錢才講的話

結婚本來就沒有應該的 就像沒有子宮應該為你生 或者男生賺錢應該多出一點

好啦好啦，男生就是不能不守信用啦，可以了吧！即使那個約定在懷孕前也不甚合理，反正不管，男生答應了就要有小鳥。

原po要堵老婆的嘴，就一招，回家跟爸媽報告以後寶寶不一定可以跟我姓、過年兩年輪到團圓一次，再去跟老婆講說我違反承諾對不起，但我放棄父權紅利包來彌補妳

這明明就是男生先要錢，女生不配合，講到最後反過來批評女生懷孕前沒想清楚懷孕後才來強迫男生配合

如果婚姻的相處要這麼失去彈性無法商量，談錢就跳腳，我也沒什麼好說了。要把他簡化成要錢當然就傷感情，但若把他想成共體時艱就沒什麼過不去。

女生要給錢才是有彈性，不給錢就是沒彈性傷感情

堅持女生就是要付的比男生少的這一點來說，的確是沒彈性又傷感情

堅持要人多拿錢出來的人才是傷感情又沒彈性

就需要錢啊 老公沒錢老婆也不出 擺爛好了

很多阿桑就覺得超好生超好養啊，別人敢抱怨辛苦就是自助餐物化呢

沒錢可以省，可以做財務規劃，可以想辦法多賺，當然也可以要錢，要錢要不到就說人家沒彈性傷感情也真是臉皮夠厚

大家都擺爛 那小孩出生全部用二手的 也是解法啦尿布就用布尿布 喝母奶

用二手布尿布喝母奶太省錢了這樣男生會說你沒彈性傷感情

啊就沒人要拿出來啊

要用2手,也要可以拿到2手

什麼自費檢查也不要做了 健保的十次產檢已經很夠了

推你。

反正沒錢就是這樣 吵到翻天還是沒錢

汽座.推車.擠奶器.消毒器等,要有人願意給

原po家沒買車不用汽座

吵翻天結論就是沒錢，沒錢養孩子就不該生孩子

才懷胎三月，就說找不到二手，這還真是有彈性阿

女生還有4萬多可用，男生沒錢了自己想辦法去賺，不管啦你答應過了。

推這篇

說二手布尿布的要不要先接手別人二手內褲自己穿看看? 就算洗乾淨的也沒多少人能接受這種貼身衣物用二手的 卻要沒有反抗能力的嬰兒去穿?

推車可以不用 買最傳統的一片布揹巾背在身上就好擠奶可以練習用手擠

最傳統的尿布需要投入大量人力，誰要洗也是問題

反正沒錢就是這樣 (我好會想辦法喔)沒錢就用勞力取代

真的沒錢的人不會想這麼多，二手可用就謝天謝地了，雖然他們可能更不適合生孩子

反正女生有錢就是拿出來阿，省什麼啦？這麼沒彈性傷感情啦

阿就不拿出來啊 當然要省

不然放大絕 拿掉也是一個辦法

不要生兩人世界什麼問題都沒有了

如果是經濟這麼窘迫的狀況,我大概不會想生><

省錢沒彈性傷感情，錢就是要拿出來花阿，拿來買錶阿，拿來投資阿，這樣才對嘛~~

原原po是要他老婆拿錢給他投資嗎？說這幹嘛

女生懷孕前要想清楚，男生就投資負債又愛買錶，你跟他結婚生小孩就是要把錢拿出來花，怎麼可以不拿出來呢？

真的沒錢配上死都不會多出錢，就只好兩個一起省，或沒錢的去兼職但也會沒空在家，不然就是死不出錢的最後還是出錢了。那些理想觀念等，沒錢也沒屁用

所以男生提出應對懷孕變化要求女方多出錢時他自己有想到提出自己可以做的變化嗎？ 沒錢你有多去找資源不管是二手物或開源嗎讓對方感受到你也努力改變自己迎接新生命嗎？ 只用「妳有能力就該AA」來講話要求懷孕原本就多付出不少的一方再多出本來就是聽了奇摩子不爽的問題

不要生兩人世界什麼問題都沒有了+1

跟一個負債又買錶的談省錢那就是妳不應該，妳沒想清楚

這系列的case，還沒生小孩的兩人世界就要男女付2：1

妳懷孕前怎麼沒想到男生之前跟妳2:1，之後會要跟妳AA？

所以就是夫妻兩要溝通怎麼重新調整家庭經濟啊，男方該省該開源也是要，女方若能再多拿出一些來也可以。而不是踩著你答應過了、男生就是要多出，這種底限，那夫妻間完全沒得溝通，不是嗎？今天也不是說要佔女生便宜，而是經濟問題就擺在那，難道就放一個人去焦頭爛額嗎？

女生懷孕前沒有預知能力真是不應該，太不應該了!!!!

喔喔我想到另外一個解法 公積金老公全出

有阿女方不是說寶寶生下來跟母姓她願意多出，也算有溝

通吧，男方不要阿，那你不接受女方條件又提不出另一個條件來交換說服，要怎麼讓對方同意自己的方案??

如果覺得目前房租太貴可以找一萬多的租房

所以你預設是女生看在他出2:1才結這個婚喔 好勢利耶

女生要拿錢出來怎麼可以提條件？這不行，這太強硬了

男女出錢2：1這什麼道理？

by the way個人覺得男生就是要比女生多出這種本質上就是不平等條約，在國際關係上這種條約就是一種剝削啦。硬踩著簽下不平等條約的承諾來講，我覺得立基點就不夠理直氣壯。

大家在這幫他氣噗噗，問題他原本是接受2:1的阿

那一開就要找個願意跟你AA的，這很難嗎？

現在因為懷孕所以覺得不夠用，老婆就新增變因來談也是很正常的

我單純是覺得那女的心態有問題，認為2：1是正常的

我以為AA制是在談戀愛時期就要談妥的事呢？只有我這麼認為?

一開始要講好+1

錢就不夠用 還要堅持踩講好多少就多少 那不要租23000的房子 大家省著過日子就好了

其實原po是因為被老婆講對家庭有什麼貢獻 才提自己做家事

所以大家都婚姻生活都是婚前就能談好的 一點變通都沒有？

也可以阿，原po如果提說那我們換一個房租便宜點的地方

女方堅持不多出的話男方就換便宜的房租阿

住，這也是條件嘛，如果老婆不願意正好可以請她多出錢

這話誰聽了都會爆氣吧 接下來當然沒好話

對原原po應該換個小套房就好 反正自己真的不夠錢老婆也要踩底線 那就大家一起開源節流是最好的

婚前只是大方向，但原po老婆不想退讓

那就房租不要繳，家事不要做，讓他看差別阿，看付出在哪阿

所以婚姻就是要過的這麼沒彈性？怎麼走應該是個大方向，但遇到問題時不就應該一起想辦法解決？

照她的定義 跟她朋友一樣 男生出全部家用才叫有付出

彈性要看雙方是否都有，單方面的彈性只會更慘

所以X就知道他太太本來就沒有要AA存心要吃男方麻

可是看原文太太有提出彈性阿(從母姓就多出錢)

這樣還娶一定很正

反正男生開口了女生就是要答應，這叫做婚姻中的彈性女生提出任何其他意見看法就是沒彈性

姓氏價值真的這麼高嗎

我不知道阿，我覺得沒很高，但原po不願意放棄，顯然對

還真是委屈他老婆了

又不是你的婚姻 人家日子還要過 ，不必這麼偏激吧

要AA婚前就跟你AA了，不會等到婚後才AA

男方願意付出2：1，不代表永遠都要這樣吧自願多出如果都變成義務多出，這樣誰要多出，誰不計較？

原原po他老婆看起來就不是真的真心在拿姓氏當條件，她只是在拿我是生你家孩子在堵住原原po的嘴，根本不是什麼良性的談條件。

父權紅利包總體價值很高好不好不單姓氏，還有過年團圓、祭祖儀式等內涵

對阿所以我覺得明知對方在嗆堵，但原po也不敢敲下去，

乾脆跟我家一樣，薪水全繳大水庫，合併分誰出比較多

我是覺得對小孩的愛不會因為姓氏而改變，如果因為姓氏就有差別那是你不夠愛這小孩

所以婚前不AA的就可以定義為存心多吃另一半的啊

女生拿姓氏當條件也要被解釋為在堵人家的嘴，怎樣都不對

拿姓氏來當付錢的籌碼本身就很詭異，姓氏基本上就對血緣的價值觀，為什麼要拿來當籌碼買賣？

姓氏的事真的很好笑，都什麼年代了還對姓氏那麼舊思想，這個case的男女雙方都是

要適可而止吧，總不能都一直吃對方的

那婚前不AA的女生拜託不能接受就不要跟人家結婚好嗎？

也可以不要成為那種存心不良的人的另一半阿，婚姻自由咩，可以選擇要不要結那個婚吧

拿姓氏來當付錢的籌碼本身就很詭異+1

雙方要結婚基本上都有帶責任了

我也覺得詭異，但原po就是吃這套，他老婆抓到重點拿來

如果今天他老婆是說：那我拿多一些出來，你有打算怎麼開源節流嗎？我就覺得這是好的方向啊。

父權紅利 包羅萬象 男女均沾 要就整體檢討 不要只檢討一邊

對啊怎麼能婚後才要求呢 反正本來存心多吃另一半的怎麼可能改變哈哈哈

問題是女方現在利用父權在壓制對方阿

懷孕前你要多出那1/3是應該的 誰叫人家是嫁來的

存心吃對方這種你還要跟他結婚自己也有責任，怪自己識人不清

也沒什麼壓制不壓制吧，想要父權就好處壞處都要擔阿，

我們根本無從替他辯解 問題是戰場根本不只姓氏

重點應該是姓氏為什麼對男生有用吧

真的，自己要跟不AA的人結婚，婚後又在懷孕女生身心狀態最糟時談這個，自己做死好嗎!

問題是女方現在一整個超父權的，卻還有人說是你也同意父權的喲不能反悔。

女生不AA也不行，談姓氏也不行，只有拿錢出來才行

件來交換，才會被人家說是自助餐的，這串不是在吵這個嘛?

他們戰場的確開太多，家用比例，投資問題，小孩姓氏，難解決了女生自己說人家父權，卻更會利用父權

所以大家很有共識啊 他老婆就是存心不AA 其實戰場開一百萬個也一樣啊 哈哈哈 他也只能suck it誰叫你就是想要小孩跟著爸爸姓（不過也不保證跟爸爸姓就能AA喲）

像我家我比老公出更多家用，小孩也跟老公姓，但我一年

推

這世上多的是願意全出小孩從父姓的，誰知道遇到一個談戀愛

談姓氏不是不行，但為何要跟付不付錢掛勾？

人家願意從母姓就多付錢這也有人要管？

沒認清對方，或是沒有共識就結婚，就是這樣？

總之這男的其實是很愛面子，所以他才對父姓這件事這麼執著，版友搞不清為什麼執著，那就是面子問題啊!他自己就說因為投資失敗在父母面前丟臉，如果孩子從母姓那更難交代，問題是他們家早就有母姓的小孩了（他哥哥的），那所以是父母問題嗎?是他自己覺得沒面子牽拖父母好嗎……= =

有人就是非常在意，在意到為了這個多付錢y

姓氏雙方講好就好了，家用應該看誰有能力，而不是依性別去決定比例

所以才奇怪啊 這邊很多人要拿生育跟錢財掛鉤 不就承認自己的子宮是計價的一部分

真的，我常常在幫人家擬離婚協議的，對於從姓和傳統節日團圓這種事其實蠻多家庭還是極度在意

男生如果堅持要那些紅利，那自己也要有能力

如果不想拿生育跟錢財掛勾，可以提出別的嘛(像原po就

我是覺得老一輩一定在意那些傳統，但年輕人自己要有自己的想法而不是盲從

說他有做家務和提重物)，看對方能不能接受阿，可惜這

錢財的多付出本來可以被看待成心意 既然要論子宮的風

我覺得這就L大講的阿，生育這件是因為生物性必然只有

生小孩要雙方心甘情願才行，不要整天在那說自己付出多少，你可以不要生

我覺得原po有夠不會吵架 反而還被對方用父權吃死 只怪他自己平常就當大老爺當慣了

如果不能雙方都想生，那小孩只會是災難，只會是雙方吵架的工具

有些年輕一輩的 自己都有那些傳統觀念，根本不是盲從 XD

所以為什麼婚前不AA，那是因為男的自己也大男人覺得多出父權紅利父姓是他的想法啊，只是婚後不行了想擺爛才開始裝死說為何不能公平AA,然後要撤掉父權紅利真公平他又開始不要，吃相有沒有這麼難看= =

男的確實也有問題阿

很多年輕人想法也很傳統，這沒有一定

我覺得婚姻走到拿生育來講誰得利誰吃虧，就是一件很可悲的事情。

這種東西是你情我願,雙方要傳統,觀念一樣,別人無從置喙

年紀比我小的同事，跟我說傳宗接代很重要= =

那女生過年必須年年去男方父母家「團圓」不就承認自己是夫家的附屬品，既然這麼不平等，幹嘛不收一些錢彌補遺憾？

聽到女生在那說生小孩吃虧，承擔風險，前幾篇還有要當代理孕母的算價錢的，真夠噁心

撤紅利又不止姓氏 他自己當大爺當太爽 只剩提重物來

這男生有問題+1，但也別說的因為男方有問題，所以他老婆的問題就不是問題。

有愛都好說，沒有那麼愛還是算清楚點好，沒有甚麼可悲不可悲，那只是內心小劇場而已!

麻煩是部分傳統.部分非傳統,但2方想要的傳統.非傳統不一樣

婚前傳統/不傳統，婚後突然轉變不傳統/傳統，對於另一半都很痛苦 XD 跟明明說好不婚/不生，突然要婚/要生。

結論就雙方都識人不清阿，都不是自己想像的那樣子

生小孩真的有風險，懂的人就知道這不是放大絕

懷孕生子就是婚姻關係的大關卡啊 有些夫妻就是撐不過

婚前說好2:1/1:1/甚至某方全出，另一方全存，婚後的改變都是讓原本以為這樣說定的人很傻眼吧 XD

請身體自主，不要自己要生又來說自己委屈

風險不代表妳就應該拿所有事來補償啊

是有變因才改變，而且男生出的沒變少，只是希望女生可以補一些，而且最後的比例是一樣的，沒佔女生便宜

身體是自主的阿，但不AA，AA就不生，堅持!!

哈哈哈所以x小姐的終極價值就是子宮風險永遠都要用錢財來彌補嘛 其實跟姓氏也沒關係呀

每個人的價值觀不同，對我而言姓氏沒差，但對原原PO而言未

那給大聘跟超有錢的男方 也等同於可以把妳當傭人跟生育工具了

問題是女生就覺得懷孕父姓還出一比一就是佔她便宜啊，當然男生也可以提家務是他多做，可是家務有沒有值那個錢，這也是他們自己討論的才算數好嗎？就像那男的也在堅持父姓跟付出有什麼關係，他老婆就是覺得有關係啊!

必，子宮風險很大，如果對方在經濟上不能讓我放心，我不可能把小孩生下來。

這樣的問題本質就是所有戰台灣父權的核心 太對人主張的反面就是傳統父權那一套

子宮的風險，自己的經濟也該承擔部分吧。

姓氏抽籤、輪流團圓，做不到的要多出錢，抽不到姓想反悔就拿錢來補，雙方遵守就沒爭議了

我不可能為了姓氏生小孩，但有人會，這就是他們在意的點

這串很弔詭的是反父權的女性拿著父權的觀念來立論。

X小姐妳光這樣說 就等於是把自己生育的風險用錢財計價，所以只要夠有錢就能讓妳對生育的需求完全閉嘴 但是不可能嘛 所以妳還覺得錢是絕對條件嗎？

不能因為我在意的是經濟，就說原原PO老婆不在意姓氏我說了是讓我放心的經濟狀況，而非單純的計價

X妳完全搞錯 他們不是為了姓氏生小孩 只是女方故意抓了一個男方的痛處來講 但本質上放掉姓氏 女方也沒說因此就要多做什麼

有錢是基本條件，不是絕對條件，沒錢是不能生小孩的

x大只說經濟穩定其他人在幫他腦補什麼?

女方並沒有出來澄清他是故意抓姓氏痛處來講，別腦補了今天我如果不多出錢，我就不會提姓氏，我會提別的

問題是她先拿子宮風險必定要用錢來彌補

我覺得什麼鍋配什麼蓋,我有同事為了小孩姓氏,錢給老婆管

但女方別的不提，偏偏提姓氏，很有可能她也是在意的從頭到尾都是板友在腦補她不在意姓氏故意抓痛處

也有不生小孩,雙方各用各的,甚至老婆還賺比先生多主要還是要有共識

為何女方就要多做，這cases 男方上繳很剛好啊，反正他就沒籌碼談判，他最好巴結一點看能不能說服女方心軟，難不成你要叫他把ptt的鄉民留言印下來去跟他老婆叫板嗎?

如果AA我就會頂客，結婚但不生

而且這篇文的m大也是有說如果是女生自己想要小孩不應該算在男生頭上(凹男生多出錢?)

我身邊有幾個去美國取精生子的女性，都是經濟完全獨立，看了這一串後我在想以後這會是趨勢吧，就不用吵家務跟誰有子宮、跟誰姓

但我們可以挑一個不AA的再生阿

想要小孩<能承受的風險損失 就不會生了 沒有什麼想生就要通通自己承擔的

反過頭來說 不AA是不是就能要求公婆同住 過年煮大餐辭工作在家帶小孩

說是挑 其實有時有那麼多對象給你挑嗎？別人也會挑你

樓上有人這麼做啊，板上很多啊，鄉民不也是叫那群女人拿人手短要屈服，那怎麼換了性別就換張嘴臉了呢?

不AA只是生小孩的基本條件，非無限上綱要求女生的條件

哈哈哈這才是問題 每個人都講的條件這麼多 婚有這麼好結膩 雙方互相理解扶持這麼難膩 吵到最後像這樣讓大家上網來品頭論足 婚姻到底價值在哪裡

我不AA，不跟公婆同住，過年也不煮大餐，也不辭工作

基本上那種反應公婆住不爽哪個女的不是被嗆搬出去住不要多拿錢AA才有資格談，有說可以繼續拿然後不理公婆的嗎?

但我不只有人要，我還可以東挑挑西撿撿咧~傻了辭職沒工作靠男生養還會有話語權嗎？y

問題就在條件有這麼理想嗎 或者真的要女方承擔全部家計 只是得到男方根本耶不在意的好處 真的大家都能心服口服嗎

痾 世界上，又不是只有AA跟不AA @@a

只是這男的現在敢提什麼公婆住煮大餐，大概直接被他老婆轟出去是快一點，沒辦法，他目前實力就是弱!

問題是挑三揀四的 婚前就把話講這麼死 我就很好奇這種婚未來會是什麼樣子這的確是一個太鳥的例子 男的還是繼續當他大爺吧哈哈

以前女生po文，鄉民超愛用實力論斷一切，不要性別對調就換張嘴臉喔!

那婚前就說好AA，算是把話說死嗎？

最後還是看女生正不正阿，夠正一堆男的願意領零用錢

婚前說好節慶各過各，算是把話說死嗎？不說，也不行，說了，也有問題。到底該怎做啊？

找到比你愛他更愛你的人即可比較愛對方的那邊就會讓步

要是婚前，婚後不同，就又是自己識人不清導致。 @@a

其實就算婚前你以為說好婚後對方反悔，在板上這叫做誰叫你要把甜言蜜語當真阿

會擔心就簽婚前協議阿或是不要結，同居就好

如果原原po老婆又要老公出多，又要介意孩子姓氏，那才是真的好處都要一把抓吧！又要父權又要平權

一堆女的都這樣

？不是男方先要女生AA女生才提姓氏嗎？在之前她也接受不是嗎怎麼批的不是想都拿的那方

沒貼文的就是活該要讓人惡意腦補，唉

遇到這種的真的要很有愛，不然就趁早放生

想批之前就先惡意揣測人家一下，之後就可以開罵了，真好

這大哉問啦 原po就敢真的放掉姓氏 誰也沒法知道太太真的就會多出了

男女雙方先講好走傳統，婚後部分傳統，部分不傳統，結果不

就原本平衡的經濟出了狀況，希望女方可以補貼一點（補貼後也只是雙方出一樣多）因為這樣女方就開始開戰場計較，這有理？

不過一個月才多出一萬多 換一個姓氏 搞不好岳父都願意出

基本上就卡在原原PO不放掉姓氏，所以無法得知太太想法

一開始說要補貼一樣多的話，傳統的女生就願意結婚？

又跳到雙方付出不該一樣多了跟女方的想法一模一樣

那裡說不該一樣多？到底怎麼腦補的？

你說補貼一樣女方會不會願意結婚？而且針對這件事，女方確實認為不該一樣多

因為他走傳統路線，要走傳統路線，自然選一個傳統願意多出

又不是神算，誰知道補貼一樣女方會不會結婚...

那男方走傳統路線，家事是不是都女生做，是不是照三餐煮

所以男的可以要求阿 XD 只是...看起來底氣不太夠。

不過家事好像是男方做，也沒看到女方煮三餐難道一定要完全傳統才行嗎，有折衷的吧

那男的只是在唉閒減少錢不夠多給他買手錶了想父權自助餐一比一，如果他不要在那邊做買手錶這種讓人不放心的事，好生好氣請老婆多擔待，會鬧成這樣，有求於人哪有硬來的?

我只是覺得一定要男方出得多頗呵而已

所以？婚前到底該不該談啦 XDD

共識一定要有吧，不過人這種動物很難預料，很善變，白紙黑子寫協議書算了

你覺得頗呵原po不覺得阿，不然他從一開始就不會娶這種不AA的對象了

那所以就上繳大水庫女方勢必也是快要出到一比一啦（因為他就沒錢啊），只是他太笨不會談判而已!

所以我上面也說了雙方都有問題阿

不就男生自己找一個一定得男生多出的？難道他會找一個要抽籤，然後一人一半，節日各自回家的？

上繳的話女方會嫌男生繳比較少吧

沒辦法男生就負債呀,這也是婚前就知道的,上繳是要男方也付出

連提都不提就先腦補對方反應不太好吧

哇，是x大你自己說女方很有可能是真的在意姓氏的耶，所以只

看女生連出比男方的一半還多就不願意了，有可能上繳一樣多甚至比男生多？

都預設上繳，女生會嫌男生繳得少，又要女生能夠補到1:1？你不覺得兩種個性綜合起來，很詭異嗎？

全部上繳領零用錢啊，那一定是不會讓那男的有閑錢買手錶啦，但是女方會多出也是肯定的（手攤）

所以你到底是要腦補她在不在意姓氏啦？

女方應該不會上繳啦,只要她能拿錢cover後來有小孩後的不足支

管錢的就是日子一天一天過錢一點一點噴，有小孩更是如

此，男方拿出那麼多錢來，剩下的不夠女方不補還能怎辦

反正女方就是要男方出得多，男方無力反擊而已

所以這兩種個性，到底矛不矛盾啦 XDD

我說「很有可能」，你知道很有可能是什麼意思嗎？

誰說一定要補到一比一，但是以小孩的噴錢，差不遠了啦，現在男生可用餘額都剩1萬七了，你還想多拿他幾毛錢?

很有可能就是我不確定我不保證我不清楚，知道嗎？

男方就投資失敗需緩衝個三年才會好轉;誰知道現在又不小心有小孩了,那就任命苦個幾年吧

我是依照女生要求男生出多來推論如果要上繳，女生一定會嫌男生不能繳他兩倍，邏輯...

所以說 不要隨便腦補預設男生上繳，女生會嫌囉 XD

那我是說「如果」，你知道如果是什麼意思嗎？

很惡意耶，阿男方不是說他收入就那樣，負債女方也知道

嫌歸嫌,沒多餘的錢是事實,難到她要苦了孩子? 我想應該不會吧這也是讓他認清楚事實的方法

我說的是……男方上繳……反正他現在可用的總共就4萬啊，扣掉兩萬多房租，頂多也是多讓他出幾千，其他還不是要她老婆自己扛= =

如果不會嫌男生上繳不能有他的兩倍，那現在他自己就補到1：1了，邏輯很難

如果就是，也有可能他不是，我也沒說他就是，懂嗎？

那老婆剩下會扛也是預設

比現在多出幾千

所以老婆不會扛，餓死孩子，也是預設阿 XD

女方在意的點在於為何只有她要多被加稅,男方不用

要說別人惡意腦補之前，先搞清楚狀況。

不會扛，以後一天換一次尿布？一天喝一次奶嗎？不然？

女方在意的點應該是明明就是男方該多出，為何現在我還要多拿吧！

減少家用支出阿，讓老公吃差一點阿

他沒錢啊，他全梭就四萬，是還能要求什麼?

難道買食物，一個買肉燥，另一個買麥當勞喔？

不管要買什麼都跟老公錢錢錢的阿，多的是方法把自己的錢省下來吧

所以才叫男方上繳領生活費呀,他就這麼多錢也上繳了符合全出啦,不然要男方去賣屁股喔

都計較成這樣了還有什麼不可能

女方就繳了一萬多叫男方省錢，男方省不下來，現在才叫男方給女方管錢，讓她知道省不下來就只好再貼錢，這麼簡單的事也可以鬼打牆腦補一大堆....

都預設好這麼多，到底還想談什麼 XDD

再5個月就要去戶政抽籤，原po趕緊去跟爸媽借錢或商量可能必須抽籤這事，別再拖延了吧？免得你爸媽高興到出生結果晴天霹靂然後婆媳關係惡化，到時你們家這個過年可就難過了

再去借錢，這錢坑真的就可怕了~

跟爸媽應該可以借無息的(為了乖孫）

那老婆跟長輩的關係，應該也會惡化 XD

（而且從母姓被鄰居親友知道，老人會鬱卒到不想出門）

我一開始就叫他去和家人先借錢(可借到的話)先去還信貸啦至少少了這利息會好很多

她老婆應該沒在怕（我猜他夫妻都公校老師）

沒錯啊 一直有被害妄想症是不是覺得被伺候是應當 還是過得很慘啊

所以墮胎男生要不要出錢？內射男生會不會懷孕？這篇就是在自助餐，還自以為理客中

推這篇樓上沒有聽過什麼叫作避孕？

男生只要都別交女朋友別打砲，女生就不必墮胎，不必被說婊子淫蕩呀，你覺得懷孕男女責任各半，所以墮胎之後男生有任何影響嗎？女生可能以後不孕，這些事根本算不清除，假裝自己很平權，實際上是假平權

生小孩不是用算的

在那邊說小孩要從母姓的怎麼自己不先改姓？

請避孕

100%的避孕就是不要做

怕風險那女方永遠都不要打砲啊 顆顆

老實說我真希望永遠不要打炮，不知道抱持這種想法的女生多不多

講生育風險的最後還是會有人要拿錢來掛鉤 所以又會回到父權那塊嘛

遇到這種什麼事都不管我的事女生自己負責的心態真的寧願不要打炮

真的是腦袋在想啥 女方大可以說我承受風險多身體辛苦所以夜奶塞奶瓶洗碗男方應該全包 要這樣講誰敢有意見啊

這篇觀點頗怪 小孩是雙方的 怎麼可以說是女生想要就該負責男生想要男生負責？？女生懷孕辛苦男生多負擔體貼一點不是應該的嗎 這麼計較誰的小孩 幹嘛結婚

太中肯了

很多懷孕是意外的啦，前幾篇不是還有全程套中二寶的不管怎麼講我覺得懷孕的風險都在女性那邊懷孕生產

風險確實都在女生這邊

懷孕生產的風險又不是只能用錢彌補 但是用了錢來算不免就會覺得算到底

當然不是只有錢 那你也拿出其他東西而不是裝沒事吧

不想出錢，就去跟爸媽講報告要抽籤，男生又不肯

男方低下頭跟爸媽借錢好了，就說為了孫，一定願意

啊這男的都愛面子以至於跟爸媽提母性或抽籤不願意，那借錢對他也很難開口吧，簡單來說他觀念不改，很難處理的。

這是笑話嗎？小孩要嘛只有女生自己想生跟男人無關或者被男人逼著生

懷孕生產風險請男方出婦嬰險保費好了原原po這個case，老婆本來就有權利要求寶寶姓氏抽籤

好文推

我講的風險是有了小孩之後所有的風險像是比較容易失業、有可能產後憂鬱、身材無法如願恢復

某x的嘴臉真讓人不敢領教

就算是媽媽完全理解且接受，每個狀況都是有可能發生我親姐姐是特教班的，她小時候的同學五個有三個是離異

這感覺像參加藥物測試計畫 參加者會先簽一份聲明書

父母親生下有問題小孩之後，兩方離異然後小孩就歸媽媽帶

表示已知新藥物可能產生的風險 當然意外懷孕就不能這樣類比了

當然我講的是30年前的狀況，樣本也很小，沒有參考價值怕這些風險最好辦法真的就是不要打砲我也有女性朋友是不婚不生，所以她面臨意外懷孕的事是直接處理掉，但她不覺得有誰虧欠過她，那是她自己選的我沒辦法接受對方拿懷孕生產來勒索我達成一些目的但不代表我就無法體會或理解女性在這種過程會面臨的狀況所以我承諾對方，我會盡所能的共同參與經營

是女生推這篇。要不要生決定權明明在這自己手上

懷孕是老婆一個人想生就生的出來的嗎？

每次看到什麼是公婆催生的、根本不想嫁但懷孕了只好結婚的，甚至說「幫你家生了孫子為何公婆不贊助」的，我都覺得很有毛病

墮胎對女生身體就沒損傷？

子宮長在自己身上卻怪東怪西。自己把子宮標價，價錢賣差了又要抱怨Hey, 不想生，女生對避孕的掌控權其實比男方還高呢！

男方如果這麼不想養小孩，就去結紮啊！

想生的話，那歡喜甘願的到底要抱怨什麼？女生很不想要小孩 也可結紮啊（攤手）

等下就有人會來和妳說可是結紮還是有機會會懷孕喔結紮這個我之前就提過了

我承擔各種懷孕生產風險，是因為我想要小孩，我甘願

樓上勇者，祝你和小孩平安健康

不想懷孕之前，可是什麼避孕法都用了我跟小孩很幸福平安，還想生第二個咧，謝謝祝福ㄛ98大我只知道不少人人死也不肯吃醫生開的避孕藥然後整天靠北保險套風險高。寧願承擔墮胎風險也死不肯採取主動避孕，意外發生了在繼續靠北男方

恭喜恭喜，加油喔XD

再啦淦

如果男方一開始就不想養，那妳還給他授精的機會。讓自己承擔生一個對方不想養的小孩的風險，是誰的問題？對不起啦 再再再再真的覺得犧牲>有小孩的幸福就不要生啊！到底在哭什麼？

實際上沒有一種避孕方法能說100%避孕,多管齊下才是比較有保障

不管是覺得身材走樣不值得、賭命不值得，還是這個男人不值得，就不要結婚不要懷孕啊啊啊

當最好的避孕方法就是沒有性事,但這根本就因噎廢食 了

還好啦，人一定要打砲才能活下去嗎

樓上，是覺得懷孕不值得就不要懷孕，不是不要結婚。結婚跟懷孕是兩回事

所以找一個自己萬一真的意外懷孕也值得的對象呀！真的這麼不堪的男人，幹嘛跟他性交啊！

說當年結婚懷孕是被拐的就好了

W是的，兩回事。推文想省字數啦所以原文？某回文？ 說會因此沒性慾，很合理啊！就對方不足以讓她願意承擔懷孕風險嘛

搞不清楚生小孩的負擔多大？？

要不要打砲才能活因人而異啦。找一個跟自己合拍的伴侶就好其實想要小孩，歡喜甘願承擔懷孕生產的媽媽也很多啦！只是快樂的人不會上來po感情很好也一起期待孩子的夫妻，難道太太會孕期不順就恨老公？不至於吧？都是本來就價值觀不合或有其他問題了啦

要不要懷孕根本不能決定，沒有哪種避孕是百分之百，沒看有人為了不想懷孕不做愛就被說拿性要脅嗎？

一堆女人說風險大結果終究是那錢來算真的是好笑那第一個把自己子宮標價的就是自己

不管什麼事情，談條件的時候不爽的一方都可以喊對方威脅啦......談條件確實可以看成威脅沒錯啊

不管啦!!人家是女生ㄟ

「沒有哪種避孕是百分之百」？？你好古意 :)

就算不是強暴 兩個成年人做愛也可說誘姦

推 同感 懷孕辛苦跟標價自己的子宮是兩回事，不要把自己無限放大 只會顯得不堪

懷孕風險大可以要求仔細產檢、不搭機車、晚上照顧小孩、暫不做家事，一堆可以講的，偏偏就要說因為倫家生小孩很危險所以你錢要全出就算真的想出的光聽到這句話腿都軟一半，有心意也被當你應該你活該

這邊一堆把生小孩無限上綱的 不爽不要生啊

有沒有無限上綱這個詞被無限上綱的八卦？

這麼怕就不要%，不要%很難嗎？遇到沒責任心的男友又同意%根本自討苦吃，而且對方說威脅就分手啊，放他去跟別的女生在一起

推正確觀念

連姓氏都要拿來哭實在是很糟糕 就為了誰要負擔多一點人家說的前世相欠債就是如此吧

看姓氏跟aa牽扯在一起的真的很煩，這根本兩回事，如果小孩真的跟母姓，女方會願意出比較多嗎？所以小孩是雙方的責任，基本上aa很公平

不要墮胎講的那麼輕鬆好嗎？？

你寫得很棒，但laslie看不懂

法律上就算雙方離婚，兩邊都還是有扶養義務的喔，不是誰當初想生，另一方就不用負責。當然如果自己談好，那就另當別論，但這並不是可以拿來嘴別人的理由。要說自己選擇自己擔的話，男生也可以選擇不想生小孩的女生啊，如果女方突然想生，就離婚啊憑什麼小孩有自己的份，然後嘴一句妳自己要生的就可以逃避責任？要怎麼分配金錢跟家事是另一回事，兩個人談好就好，只是這種逃避父親責任的藉口實在是太爛了

推推推。邏輯正確！有想過這些，並確認好責任分配的家庭，就不會鬼打牆吵架了

最好笑的是連小孩都不想付出，然後希望小孩以後可以養他~

說的真好