Re: [求助] 家用分擔問題

作者: Laslie (蕾絲莉)   2019-04-25 23:55:00
果然如我預料的大家還是執著在奇怪的點。
其實作為一個未婚又不打算結婚的人好像不應該一直回文,沒有自身婚姻點是
不是違反板規?我自己再整理一遍我想要表達的重點好了。
1. 男人大部份都沒想過女生懷孕生小孩是要付出代價的,他們畢竟沒有一個
每個月都會流血的子宮,除非家裡教的好。但實際上我們都知道很多男人家裡
的觀念比他本人還可怕。但是,如果兩個人要成家,也都想有後代,那男人在
其它方面比如經濟上、家務、情緒關懷這些多付出是理所當然的。這不是嫌貧
愛富的問題,也不是女權自助餐,這是基於經濟現實面考量的。
2.作為女人,如果身邊的男人不懂,就盡力講到他們懂,如果真的溝通不來,
那只有分手。因為如果小孩已經出現,男人不做什麼就有了後代,那他們就更
沒有動機做什麼了。
3. 如果懷孕的風險只有女人要承擔,那女人沒有性欲也是理所當然的,這是基
因決定的事,大部份女人就是只會對那些會幫她分擔懷孕風險的人有性欲。以
前看書不懂,親身經歷了才懂,這也是當時我不敢保證我嘴裡說不生,但如果
意外懷孕的話會不會因荷爾蒙的影響改變念頭。當然現在想生也很難了,而且
我同學的事情讓我明白我一點都還不想死,所以應該只剩一種選擇。
> 4.女生如果自認為是異性戀卻一直覺得找不到合適男人,可以思考自己有沒
> 有可能是雙性戀,既然同婚已經要適用了,與另一個女性組織家庭產育下一
> 代其實也可以是選擇。
我改寫第 4點如上好了,原本的說法顯然激怒許多人。其實我有在推文回應裡
面解釋,不過看到的人可能不多。同性戀的確天生的,但還有一些人其實是雙
性戀,這些人也是天生的。只是在異性戀社會裡,當一個同性戀實在太過艱難
了,所以一個雙性戀跟異性交往時,會比跟同性交往更能「修成正果」,有一
些很早就進入婚姻裡的雙性戀從來沒發現自己也可能愛女生。我講的「當」女
同性戀不是從異性戀改當女同性戀,既然對雙性戀而言,男人女人都是可能的
戀愛對象,那在找不到適合一起孕育下一代的男性時,在同性婚即將可以入法
的當下,也許找一個適合一起孕育下一代的女性會更容易點。真的沒有要誰欺
騙誰的感情,也沒有要轉變誰的性向,只是要女生思考一下會不會其實有可能
我是雙性戀可是我一直不知道。(我20歲就思考過了,很可惜我不是。)
5.很多人把重點放在我男友是個怎樣的人,但是這真的不是所託非人的問題。
而是相較於已經不再是傳統婦女具備現代觀念的女性數量,值得託負的男人實
在太少。更糟的是,這些人看不見自己佔便宜的地方發明了女權自助餐這種辭
來蹊落女性。基於他們可能只是因為沒有子宮而呈現一種夏蟲不能語冰的狀況
,我認為是可以溝通看看的,然後的確是有一些人點了是會通的,我男友也理
解既然我們是彼此唯一的性對象,那懷孕風險應該一起承擔才是合理的。我沒
有要用拒絕性威脅任何人,而是天底下唯一百分之百的避孕手段就是不要性行
為。
最後,關於那些錢也不出、家務也不做、也不肯負擔情緒勞動的男人,真的不
值得有後代,不要再縱容他們了。這應該是我回文的主要原因。
作者: liebemond   2019-04-25 23:57:00
不認為女性有子宮這件事可以無限上綱,你這樣的論述要小心女性價值被簡化為子宮/生育的風險而且照這個邏輯,不孕不生的女人價值就低一層?
作者: huzzah (哈囉~你的格調呢)   2019-04-26 00:00:00
看得懂的人就是看得懂啦 看不懂的男人,你不用當他的媽至於要當聖母的女人 也是他自己的選擇 ltn0318跟他的婆婆就在板上給人看
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-26 00:02:00
覺得這篇原po有點極端,覺得有風險可以一輩子都不生
作者: petitebabe (petite)   2019-04-26 00:05:00
所以原po沒生啊
作者: statheart (隨心飄揚)   2019-04-26 00:15:00
1F不孕不生女人就低一層 ? 有這樣的推論滿奇怪的
作者: Laslie (蕾絲莉)   2019-04-26 00:19:00
其實那時候可能換工作壓力大,月經一直遲來每個月都煩惱然後就對身邊事不關己還想上床的感到很厭煩,我更年輕時也
作者: petitebabe (petite)   2019-04-26 00:20:00
吃事前避孕藥就不用煩惱了
作者: Laslie (蕾絲莉)   2019-04-26 00:20:00
曾經月經遲到一段時間,但一點都不擔心因為根本沒有性行為
作者: liebemond   2019-04-26 00:20:00
給st板友:如果一直強調女性的子宮是男人必須體諒的原
作者: Laslie (蕾絲莉)   2019-04-26 00:21:00
所以才覺得是不是就分開好了,真是受不了這樣的心理壓力。
作者: liebemond   2019-04-26 00:21:00
因,就是會產生這樣的風險啊。
作者: Laslie (蕾絲莉)   2019-04-26 00:22:00
後來我們溝通理解彼此的想法,這就不是問題了。我不是莫名
作者: liebemond   2019-04-26 00:22:00
這樣一來對於拿掉子宮的女性,男方是不是就有資格說因
作者: yufat (barca)   2019-04-26 00:22:00
同意 最沒資格的就是因為負債錢拿不出來還主動跟老婆計較錢
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:22:00
1樓的邏輯不難理解啊,因為原po的論述就是:女人有子宮需
作者: wn7158 (司機5566)   2019-04-26 00:26:00
把妳的子宮和生小孩這件事物化?陪伴小孩的成長過程,是用金錢也買不到的快樂
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:26:00
我是不太懂,為何一個女人的價值老是要和子宮做掛勾?不管你懷不懷孕都有資格找個條件合你意的男人啊。
作者: wn7158 (司機5566)   2019-04-26 00:28:00
如果把妳的子宮待價而沽,那就交由市場機制,就不要被物化之後,才又再來說女權如何之類的。對了可能妳沒養育過小孩,養育小孩成長的過程。跟去寵物店買寵物養大,那時兩回事
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:29:00
你的第一點就像在說:因為我有一個會流血的子宮,所以我要找個在經濟、家務、情緒上多付出的男人。所以照你的邏輯,雄性也有資格去找優質一點的子宮囉?經濟愈高的愈有能力找更好的後代容器?
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 00:34:00
噓第4點
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:35:00
其實你某種程度也是在物化男性,只是你是用除了錢還有家務、情緒付出等做包裝;而女性平權最討厭的就是物化,不是嗎?
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 00:36:00
其他幾點也不認同,但第4點真的太莫名了....我也是不生,但這跟男性無關,真要說是社會吧。
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:37:00
當不當同性戀其實不是自己可以決定的不過基本上我懂妳的意思我就有同事羊水栓塞 說走就走 留下寶寶跟爸爸,再加上一些其他身邊的事才知道,醫療設備好的臺灣(我還住臺北算市區)生產依然是一隻腳踩在棺材裡的
作者: liebemond   2019-04-26 00:40:00
無論是否要生育,男女在婚姻裡的價值都是一樣的。至於懷孕造成的風險、對身心造成的負擔當然要被算在付出裡
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:41:00
所以如果原原po他老婆沒懷孕前,她憑什麼只出1/3的生活費呢?她又還沒開始用她的子宮。
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-26 00:41:00
我是不懂為什麼一定要多出,懷孕是很辛苦沒錯,但小孩也是自己的,又不是只有老公一人,小孩懂事會對媽媽比較好對爸爸比較差嗎?而且有的男方沒有很想要,女方堅持想要的怎麼辦?沒精子也生不出來,乾脆領養AA誰也不欠就好了
作者: liebemond   2019-04-26 00:41:00
我只是提醒你,過度強調子宮這個器官很危險
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:42:00
樓上 沒懷孕等於沒用子宮? 所以要懷孕了子宮就會神奇的健康的出現還附帶卵子?
作者: NKVD (Cheka)   2019-04-26 00:43:00
你的問題最根本其實就是男友情形特別,而且你們還撐很久
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:43:00
我是要回seam
作者: liebemond   2019-04-26 00:43:00
至於某樓也不用急著崩潰,懷孕生子當然是付出,這和育兒的快樂一點都不衝突
作者: NKVD (Cheka)   2019-04-26 00:44:00
跟不適合的男友交往很久,然後覺得不公平和委屈?
作者: liebemond   2019-04-26 00:44:00
照此邏輯,家務勞動帶來的快樂(家裡窗明几淨、家人吃得開心)是無價的,原原PO也沒資格拿家務來談價碼。
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:46:00
我同意 生不生小孩 是母體決定的 沒有什麼「幫你們家生小孩(這種說法自貶身價到極點)」,不過夫妻想要下一代時,我真的容易看到男方過度輕視懷孕生產乃至育兒這件事情帶給母體的風險及負擔。
作者: yufat (barca)   2019-04-26 00:48:00
我看到很多男的有小孩發臉書會說:謝謝老婆幫我生小孩
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:49:00
嗯 謝謝你說謝謝(?)但實際行動付出照顧關心比嘴巴說更好。
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:50:00
a大,所以那何時該開始計算子宮在這段婚姻裡開始起作用?照原原po的文章大概是結婚後老婆就認為男人應該要多付;那本文作者則是不生所以根本不用管子不子宮的....是這樣子嗎?我這段話很匪疑所思吧,因為在我看法裡拿子宮來當擇偶的籌碼本身就是這麼荒謬。
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:51:00
希望那些「謝謝太太」的先生不是轉頭就去滑手機而是能順手洗個奶瓶或是在太太洗衣服晾衣服時幫寶寶換個尿布之類的
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:53:00
a大我同意你說家務不該拿來當籌碼啊。婚姻淪落到拿我有子宮喔、我有做家事喔...拿來作陣真的是太詭異了。
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 00:55:00
過度放大子宮很像女性版本的陽具崇拜(子宮崇拜)。
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-26 00:55:00
比較好奇這樣觀念當家庭主夫應該很慘吧,因為沒錢只有原本應該的勞力產值
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:55:00
回sweam,我不能幫這篇作者說什麼,但是看到你那句話覺得實在有問題。以我自己的角度來說,人力、金錢都是小家庭的資源。我先生的身體健康不是他賺錢時才有價值,而是他一直健康,能帶給這個家幸福,我也是,我身體健康,就有機會有給家庭幸福的希望。
作者: Serger (Serger)   2019-04-26 00:56:00
噓你第四點
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 00:58:00
a大,你覺得有問題的那句,我也覺得有問題啊,我根本反對什麼子不子宮的,我只是把原po講的延伸出來,那不是我的立場啦。
作者: Serger (Serger)   2019-04-26 00:58:00
謝謝你給大家警語找託付要睜大眼睛 不過看起來就是你找不到然後偏激覺得男性沒子宮都不懂
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 00:59:00
sweam 那我誤解了!sorry哦~~~
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:00:00
因為他的子宮論述就是很容易會被延伸出以子宮為出發點的計算,這太荒謬了。
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:03:00
沒辦法了 我看到第一點就覺得不噓不行的確在我太太懷孕之前 我並沒有深刻理解懷孕有多可怕但是如果一個男人真心愛你 你一旦懷孕 他就算性知識零分他也可以體會到懷孕有多痛苦
作者: wn7158 (司機5566)   2019-04-26 01:05:00
依照本篇邏輯,年收60萬可以找一個子宮生小孩。那年收200萬找4個子宮生小孩,也合情合理
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:05:00
如果不幸小產了 他也會承受與妳相同的傷痛但我想妳無法理解我說的這些 因為妳沒遇到這種男人第4點更是無言 連吐槽都不知道該怎麼吐了
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 01:08:00
我認為這篇提出的一個點是 男性容易過度輕視女性在懷孕生產時擔的風險......是會致命的。希望男性不要覺得
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:08:00
我覺得你可能並不清楚女同志真實的相處模式 幻想一堆
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 01:09:00
女性就是應該生產,不要覺得懷孕生產沒有什麼,而在兩人想要下一代時不把這點放入考量。而,女性要生產、要給寶寶良好照護想請育嬰假的話,是會影響薪水升遷的。這一點,是不是也容易被男性忽視。然後男性只覺得女性要AA,忽略女性的社會傳統壓力,忽略金錢要AA時家事的AA,傳統節日的AA 等等。(不過,女性可以不生的,不過就要面對各種社會壓力、女性天職不啦不啦)然後 我沒有要幫這篇背書 女同性戀那個真的 不是這樣的,那不是一個選擇,是天生的
作者: rudyang (rudy)   2019-04-26 01:12:00
會忽視老婆生孩子所要承擔的風險的男人就只是妳選錯人了,因為自己有子宮就無限上綱只是女性自己看低了自己
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:12:00
樓上細想她這個第4點 是不是有些落入「女人應生小孩」的思考陷阱中了?
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:12:00
一直強調可以去當女同性戀也很讓人反感,好像那是想當就當似的,就算是諷刺也不該說這種話。
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 01:14:00
其實在原原PO的文中並沒有提到他對女性懷孕的任何想法,我覺得他就只是錢不夠需要太太幫忙多出一些而已......
作者: rudyang (rudy)   2019-04-26 01:14:00
女同想要一個孩子比妳想像的還要來得困難,第4點真的很荒謬
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 01:15:00
結果太太反而搬出懷孕來做為不願多出家用的理由,但先生錢不夠的問題還是沒解決。
作者: taiwancola (台灣可樂)   2019-04-26 01:16:00
某方面可以理解你說的,有朋友的老公出保母費然後有時她請老公幫忙弄小孩的事,男方竟然說他已經出保母費了!其它不是他的責任。聽到都傻眼貓咪
作者: bingnaicha (cha)   2019-04-26 01:17:00
大概是決定不生才只能找不甚滿意的伴侶加減作伴吧,反正還能調教,這位大姐的幸福感可能不太一樣,論點看起來就是驚悚
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:17:00
m大,我也覺得。畢竟在那之前他也是甘願去付那2/3的生活費,是剛好老婆是懷孕狀態就被洗臉了。
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:17:00
第一篇我覺得妳可能只是眼光差了點 但這篇我覺得妳表示出了一種隱含的焦慮
作者: bluemoon2006 (明鏡止水)   2019-04-26 01:18:00
沒有大部分的女人都遇到不好的男人 請不要以婚姻版看世界
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:18:00
那就是妳可能覺得 妳本來能夠有一個模範小家庭有一兩個小孩 但是妳覺得妳遇人不淑 妳覺得妳老公剝奪了妳這個機會 其實妳很不滿因為妳內心深處 或是以前 就是覺得女生應該要生育
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:19:00
我覺得樓上bing講的也別那麼難聽,女人不生就只是一種人生選擇,不該被這樣奚落。
作者: bingnaicha (cha)   2019-04-26 01:21:00
我沒有奚落他的意思,那是他的選擇
作者: ninexas (Anemone)   2019-04-26 01:21:00
純推最後一段,某些男性的基因簡直禍害
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 01:22:00
過度放大自己的付出,就會看不到值得託付的男人。
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:24:00
b大,他也沒說他不甚滿意他的另一半啊,為何大家要腦補他遇人不淑?在我看來他們只是價值觀一直在磨合。
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 01:24:00
原原PO那篇也是,我相信兩個人都有付出,只是太太專注在自己的付出,才覺得先生付出不夠要多出錢彌補。
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:26:00
「不生才只能找不甚滿意的另一半」,這句話有點過分。
作者: sindyevil (暫離)   2019-04-26 01:27:00
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-26 01:28:00
這篇原原po在懷孕前就拿比較多了,只是因為他本身負債剩下的錢不多,又不是他月入十幾萬,懷孕開銷大不想負擔,硬要老婆多拿錢出來。一個沒錢出,一個不爽出,小孩是要怎麼辦
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 01:28:00
同意S大說的,男方還蠻坦白表示自己價值觀,原PO如果不能接受大可斷然離去,而不是一竿子打翻大部分男人
作者: bingnaicha (cha)   2019-04-26 01:28:00
因為他曾經想分手,所以認為他不滿意,是吧?但不滿意不代表男的不優秀,是吧?
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:28:00
總之大姊妳過得幸福快樂就好 自己決定不生也不會怎麼樣可是如果你強調的是因為另一半不適合留下後代所以我不生那根本是強調自己挑男人的能力有多差我比較願意相信這是一種長年相處下說出的情緒性怨言因為這如果是理性優生考量 那就是在說自己這種眼光也不
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 01:32:00
人都有缺點,價值觀也都有可能不同,以前年輕時在磨合覺得不滿意想分手很正常,現在可以一起向前了一起不生,我覺得這也很好,不該被拿來說事。
作者: owlonoak (深邃光輝)   2019-04-26 01:32:00
適合遺傳給下一代
作者: miunachafifa (minacha)   2019-04-26 01:33:00
挑男人能力不好,改挑女人也算是一種有自知之明的選擇啦!可是不表示是大部分男人不好,只能說妳比較適合、比較會挑女人吧(?轉而發展更適合自己的市場是明智的,但子宮沒那麼偉大,我相信也有不想生的女同志
作者: TINBING (TINBING)   2019-04-26 01:37:00
2
作者: lyviasun (:))   2019-04-26 01:48:00
很認同擔心生育會沒性欲這件事,很害怕,mc延遲我都很害怕,以前沒性經驗時延遲都覺得超爽,男生真的不能同理這種恐懼,因為子宮不在他們身上不用承擔後果
作者: brendatsaiii (兔子圓圓的)   2019-04-26 01:53:00
推樓上,吃事前也是有風險,我吃了好幾年身體檢查有異樣,只能先暫時停藥...這種真的不是三言兩語能說的擔心
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 02:03:00
不是所有男生都不能同理女生避孕的風險好嗎?至少的老公(當時的男友)就是比我還緊張的那個,別一桿子打翻一船人了。
作者: kkk860 (kkk)   2019-04-26 02:05:00
如果今天男的有錢還斤斤計較不願意多出那真的蠻爛的,可是現在男的就是沒錢啊……都成為一個家庭了,結果看多數人想法是寧願讓老公再去打工兼職賺錢,也不肯讓有錢的老婆多cover一些,因為懷孕最大,也不怕老公累死,這觀念也是滿扯的
作者: brendatsaiii (兔子圓圓的)   2019-04-26 02:06:00
沒有人一竿子打翻一船人喔,我老公從跟我交往到現在也是跟我一樣擔心,只不過絕大多數應該還是比較無法同理那種忐忑吧,原po的男友一開始不就也有點這種感覺?所以到底是要打哪種工才會打到累死啊?
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2019-04-26 02:12:00
b大其實我不是回你。
作者: u04rmp (^^)   2019-04-26 02:56:00
妳很酷!!我大推
作者: jeff918 (Lacrimosa)   2019-04-26 03:04:00
其實這只能用在你的個案上,實際端看每個人的背景 資源運氣和選擇。而且不能完全歸納為縱容,有時候只是生物繁衍本能的驅動,有時候是迫於無奈沒有選擇,原因百百種。對不婚不生的人來說,有選擇是幸福的,雖然對做為生物本質來說是失敗的,對你來說可能也很難理解那種狀態。
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2019-04-26 03:53:00
前一篇有推文說女生懷孕誰叫女生給男生射的也是笑死,生女生生,錢女生出,男生就等著小孩跟他姓就好,前一篇有推文說女生懷孕誰叫女生給男生射的也是笑死他們心目中最棒的女生就是:給他們無套內射懷孕以後自己全力撫養不必跟他們結婚又可以冠夫姓的女生最棒,不是嗎?斷線重複推到,抱歉沒有責任心的男人不配有孩子所以wn覺得因為陪伴小孩很快樂,女人就應該自己做家事,自己出錢做月子,男方不必照顧不必陪伴不必幫忙?快樂是精神的,是否能生出小孩是生理性的
作者: Sacral (S君)   2019-04-26 04:10:00
女性為什麼要幫只想打砲的台男承擔那麼多生育的風險,一點都不值得,還是賺錢實際一點,就算找到價值觀合的另一伴,想生沒錢也養不起
作者: SHENGKENT (KENT)   2019-04-26 04:21:00
我認為這篇作者放錯重點,問題不在你有沒有子宮,而是在你根本找錯人當你另一半,今天就算你是女同,把你前面的生產論點再表達一次,難道另一半會因為自己也有子宮所以就完全認同你嗎?
作者: toroiver (偷肉)   2019-04-26 04:24:00
大推1跟結論啊
作者: SHENGKENT (KENT)   2019-04-26 04:51:00
喔!發現我推錯篇了,原po已經回應男友的狀況了,很好啊,講通就好
作者: stephe (...)   2019-04-26 04:54:00
要物化子宮的話,直接講明白生一個小孩值多少錢,男方要給這麼多錢妳才生
作者: rayray123 (rayray123)   2019-04-26 04:55:00
如果能得到相對尊重跟關愛 正常女人不會用錢來計算子宮產值
作者: stephe (...)   2019-04-26 04:58:00
可是對女生而言 沒多出家用就不算尊重關愛XD不要開地圖炮說對全部女生,改成對原討論串作者的po老婆,和這篇作者L大,家用沒多出就不叫關愛
作者: Cauchy2008   2019-04-26 05:05:00
懷孕中另一半該該叫花銷要平分,一副需要公平的樣子,真的會想賞一巴掌
作者: rayray123 (rayray123)   2019-04-26 05:08:00
這串的第二篇不就是位甘之如飴的老婆嗎?對什麼樣的人就用什麼樣的方式對待囉人都是自私的 維持關係的關鍵不就是互利嗎 總會有優點吸引你繼續維持關係的 無私的愛我只看過母親對子女要AA就A徹底一點 愛吃自助餐的男女都有#甘之如飴是指rudy大
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 05:49:00
大推,可是看的時候覺得太獨立自主覺得會戳到什麼東西,此外不覺得是你取樣問題,實際上好男人本來就沒那麼多當然嫁歪的也多阿,也推個4好了
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 06:02:00
其實沒有精子也不能生啊...
作者: areosmith (航空史密斯(偽))   2019-04-26 06:02:00
第1點在物化女性,第3點會在法庭上被判離婚.確定不是來亂的?
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 06:04:00
看不懂的就是看不懂,你講再多懷孕是拿健康外貌人生金錢社會價值去去拼的有些人就還是只會貶低你,要嘛說你就是要錢要嘛說你只會用懷孕無限上綱,...壞個孕整個人生都變了我為何做這種事連說個辛苦賦予值得都變不要臉了?現代價值多是懷孕後果女人自找自己擔錢可是要AA才公平且姓氏過年都還是要以男人為主家事就給女人吧不然家庭不和都你愛計較自助餐喔!
作者: naziki (某N)   2019-04-26 06:05:00
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 06:07:00
不準提子宮這樣是物化女人但生孩畢竟只有女人可所以雖然不能講但你還是要生,後果你就噓.....安靜不要物化你自己,什麼後果你不會自己吞嗎?跟3就是你不跟男人打炮會害男人告你離婚喔!你看看你這麼糟擔心甚麼懷孕風險還不好好解決男人性慾害婚姻失和了吧!你來亂的??
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 06:10:00
其實你是不婚不生主義者 那懷孕生子的壓力對你來說當然更大
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 06:11:00
對每個女人來說壓力都很大吧,不能標籤化因為誰生誰不生所以就比較怕
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 06:12:00
像我很想生的就覺得 我要找優質精子跟我生然後風險我完全願意擔 不是說我不怕 只是對我而言獲得孩子的好處讓我願意承擔這種風險
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 06:15:00
H大好特別,我也覺得要找好男人生,只是懷孕我仍是覺得是不得已才擔的,如果可以能不擔就有自己血緣的孩子最好XD...
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 06:20:00
我不會幻想不可能的事情...喔其實也不是不可能 如果有錢可找代理孕母(國外)但那要有錢人才有辦法
作者: djboy (雞尾酒)   2019-04-26 06:21:00
基本上是對的。
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 06:22:00
其實可能我身邊的朋友老公都很不錯 所以讓我覺得
作者: fake0617   2019-04-26 06:22:00
推「男人大部份都沒想過女生懷孕生小孩是要付出代價的」
作者: djboy (雞尾酒)   2019-04-26 06:22:00
其實,你應該早早認賠殺出換男友,現在是最後機會生孩子了
作者: nomura410140 (夫夫)   2019-04-26 06:30:00
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-26 06:31:00
擔心生小孩可以考慮性冷感的另一半的XD 不然一直擔心月經沒來好辛苦
作者: traman (無名)   2019-04-26 06:53:00
大部份的男人都知道生小孩是要付出代價的 可是付出代價的不是只有女人
作者: shikiaki (章魚)   2019-04-26 06:56:00
不過男生我問過會去看書準備小孩出生的真的很少,肚子在女生身上真的用心程度會差很多。
作者: rayray123 (rayray123)   2019-04-26 07:10:00
所以根本沒有什麼男女平等 從生理上就沒有真正的公平就連孩子哭聲都設定成女性比較敏銳
作者: AEROBICSK (運動吧)   2019-04-26 07:22:00
其實...就算你現在要生也不見得生的出來~你只是沒有遇到一個優質的男人而已QQ
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-04-26 07:28:00
生育率降低是鐵一般的事實,擔負的風險越高越沒人要生,不說身體不適或子宮怎麼計價這種物化問題免得模糊焦點,從懷孕開始身體不適影響工作(請假和工作表現會影響獎金)到產假育嬰假(影響職涯也是影響賺錢)另一半如果還來跟我呱呱叫AA我會賞他巴掌
作者: mumuw (木木)   2019-04-26 07:28:00
同性戀不是一種[選擇]
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 07:45:00
其實我大概理解這篇想要表達什麼,不過有點太過偏激了。確實有很多不把女人懷孕生產慎重看待的男人,我前陣子甚至聽到某男表示做試管很輕鬆(廢話,你從頭到尾只要在取精那天擼一管精液,當然輕鬆),根本沒想過他太太為了做試管挨了不知幾十支針,吃了多少藥,還要忍受各種副作用。而我自己在孕期更是諸多狀況需要經常請假,影響工作和正常生活。在這種情況下,我覺得女人會傾向想選個有同理心或是有擔當(包括能賺錢,或是願意負擔更多家事)的男人無可厚非。不過相對的,這社會也不乏仗著自己有子宮就想對男人予取予求的女人,每次兩性發生衝突時,雙方各自把渣男渣女案例丟出來吵,根本不可能取得共識
作者: mikami1027 (MK)   2019-04-26 07:47:00
這個社會讓女生在職場跟懷孕中必須有所犧牲或取捨 即使不會因此沒工作 也可能失去升遷的機會 但這個情境很多男生無感
作者: verystupid (越來越傻了)   2019-04-26 07:48:00
同性戀是一種身體特徵 跟你長的高還是矮 頭髮粗還是細一樣是固定的 跟你一輩子的特徵 不是種選擇 然後你要
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 07:48:00
每次看到「小孩是妳自己要生的,各種費用當然要平分」,
作者: mikami1027 (MK)   2019-04-26 07:48:00
這個社會上的大多數人我可以無視 但如果這種時候會孩子的爸爸也這樣會想斷絕關係
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 07:49:00
其實就算男方付出金錢給懷孕的女方 也不能解決女方職涯中斷 身材變形 健康耗損的問題
作者: mikami1027 (MK)   2019-04-26 07:50:00
同性戀是性傾向沒錯 但大部分的人可能沒有自己以為的那麼異性戀喔
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 07:50:00
所以說穿了這只是治標不是治本不然難道老公負擔生產的全部費用 你的職涯就不會中斷嗎?當然我承認別人給我錢感覺很爽就是了(我是錢嫂)
作者: agnesfreda (Beyond Silence)   2019-04-26 07:54:00
接續kitten的話,我覺得不是說女性完全不負擔金錢,而是希望男方不要只在金錢上跟女方AAAA呱呱叫,然後家事、傳統社會習俗壓力佔盡既得利益者的便宜、忽視生產風險。(然後我覺得女性要保護自己就不要太輕易當家管,把自己的生計風險拉高。有職場履歷還是稍微容易再找工作,婚姻履歷卻很難......這是無奈的現實)
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-04-26 07:55:00
如果老公願意多付錢我職涯中斷的金錢損失就會少一點 很難懂嗎
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 07:57:00
可是身材不會回到產前
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 07:57:00
H大說得沒錯,其實在我看來男人負擔生產費用無法根本解決問題,個人覺得那比較像一種表達願意承擔的態度,當然不一定只能付錢,自己主動做家事或照顧妻小也是一個方法。至於那種完全不想多出錢也不出力的,真的不值得有任何女人和他生孩子
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 07:58:00
金錢損失會少點啦 可是資歷是無法彌補的如果真的很在乎自己的職涯 那還是多考慮要不要生沒錢的話只能用身體償還了(最後一句回snow大)
作者: puremilk (不良牛)   2019-04-26 08:10:00
推最後一段
作者: fan0106 (在天堂裡)   2019-04-26 08:11:00
還是大推!! 計較家用的男人(爸爸)怎麼不想想如何讓自己有能力可以比較家用可以不計較家用
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-04-26 08:13:00
我倒覺得生完就是平等的了
作者: hotaka (離...)   2019-04-26 08:13:00
推snowtoya大,兩邊吵架時各自把渣男渣女案例拿出來吵沒有共識
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-04-26 08:16:00
資歷什麼的生完都能自己再努力補上,但懷孕時來吵金錢真的會暴走
作者: cuppy (I see)   2019-04-26 08:16:00
作者: neilkcin   2019-04-26 08:20:00
不是大家執著奇怪的點,而是妳就是女權自助餐,懂?
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 08:25:00
我不覺得生完就平等了欸...女生生完體型肚皮骨盆陰道什麼的...都沒辦法回去了啊...講這個會難聽嗎,會的話我說個抱歉...
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2019-04-26 08:26:00
笑死人 那妳抱著子宮自己能生嗎??
作者: Serger (Serger)   2019-04-26 08:27:00
自助餐王
作者: hqu (小毛氈苔)   2019-04-26 08:27:00
可以哦 找一個精子就能生了哦
作者: moniya (⊙⊙)   2019-04-26 08:28:00
歡喜做甘願受,覺得生完人生都毀了的人真的就不要生就好
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2019-04-26 08:28:00
同理阿 找個子宮也能生阿zzz
作者: moniya (⊙⊙)   2019-04-26 08:29:00
千萬不要自己也想生,明明是雙方的決定卻把責任全推給男方
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-04-26 08:31:00
身材沒辦法算錢啊 但職涯損失影響錢卻是實際的
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 08:32:00
其實我前陣子有聽說ㄧ種自行在家diy人工授精法,據說有些女同會向男同借精生,但要借子宮就難多了XD
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 08:32:00
有子宮、會經痛、生小孩風險不能拿來要求男人多付錢
作者: hqu (小毛氈苔)   2019-04-26 08:34:00
都沒看過郭台銘 王永慶 的女人們 在吵生小孩的事沒用的雄性在自然界根本不會有後代 沒錢的男人比垃圾還不如
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 08:38:00
女人應該教育男人家務分擔,像我老公不打電動,會接送小孩、出席家長日、洗碗、洗衣晾衣。不該是放縱男人在家不做事,只要男人多出錢
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 08:39:00
其實我覺得到底要多做家務還是出錢,雙方講好就好啦!我倒是寧願我先生出錢,省得他做完的家事我還要再收尾XD各自發揮所長也是一種分工方式啊www
作者: ROUTE777 (光輝歲月)   2019-04-26 08:41:00
原po重點就是:男人你得掏錢買子宮
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 08:43:00
原po的內容一直都不只有錢啊,她男友讓人切心的點是他事不關己的態度吧,所以她也一直不婚不生,但還是一直跟他交往沒嫌棄他阿。連若壞了她也說了想結但男人遲疑不是嗎?
作者: mikejan (blythe)   2019-04-26 08:47:00
男生要服兵役 還要備役 那女人是不是該多交點稅?
作者: Thunderfresh (卡茲米爾)   2019-04-26 08:48:00
偏頗
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 08:50:00
女人除了當小孩的媽,還要當老公的媽喔,難怪現在不少人都用大寶指稱老公
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 08:50:00
等小孩生下之後,就不會想要只是老公出錢而已
作者: segio (初華)   2019-04-26 08:50:00
說真的一個沒結婚的在那邊指指點點頗呵.
作者: bbyy (bbyy)   2019-04-26 08:52:00
一直子宮子宮的,有沒有這麼勢力,兩個人會走到一起不就是應該要互相扶持共患難嗎,一直講什麼子宮……
作者: segio (初華)   2019-04-26 08:53:00
她就沒要結婚生子當然動不動就嘴子宮阿.科科
作者: zebra7   2019-04-26 08:55:00
娶鬼到鬼島婚姻板台女 應該是倒八輩子霉XDDD
作者: acrystal (.......)   2019-04-26 08:56:00
問題1是教育問題,不用扯男女,因為沒生過的女人也不一定能懂
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 08:59:00
如果男人只出錢,要女人做到掛,願意嗎?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:02:00
小孩的事對我來說不算家務,要另計不過出多少錢也是個問題啦,錢出得夠多,再找外人來幫忙就好了,何苦累死夫妻倆.
作者: girlo (girlo)   2019-04-26 09:05:00
妳根本連結婚都沒有,請問婚姻點是啥?
作者: TINBING (TINBING)   2019-04-26 09:07:00
這篇就純理念宣傳啊~可以檢舉了吧~
作者: elsa50320 (啾依)   2019-04-26 09:10:00
純噓第4點,不要隨便拿性向開玩笑。你敢對同性戀者說你可以考慮當一下異性戀嗎?
作者: cess (ooXX)   2019-04-26 09:11:00
確實啊!如果我女兒走到像前幾篇的那位l大,為了生二寶跟公婆住搞到憂鬱症,我真心覺得還不如不婚不生……當女性教育普及和女權意識抬頭,就是低生育率的年代了……現在生育率最高的應該就是非洲吧!就讓嚷嚷著女權自助餐的人,想辦法找外配生吧!只是現在台男在外配市場行情好嗎?!
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:14:00
小孩生出來就知道,晚上小孩哭鬧都媽媽來處理?錢有多到付夜間保母?小孩學校的親子活動爸爸還是只要出錢都媽媽出席就好嗎?不要讓男人養成只要出錢,其他事情都不用管的壞習慣會養成男人這種壞習慣的,就是一直死要男人出錢的女人當然,凹男人出多一點錢,又要男人分擔工作又更不合邏輯了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:19:00
有些男人就是很忙啊,像我爸一個月有十幾天不在家,要他怎麼照顧小孩?我公公跟我婆婆也是假日夫妻,他20多年來都在外地工作,但我公公跟我爸的共同點就是至少在經濟上沒虧待我婆婆跟我媽(薪水完全上繳),她們要請24小時保姆也行
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:21:00
所以妳爸爸在家的二十天就可以完全不做事,不處理小孩的事嗎?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:22:00
1.我爸一個月有十幾天在外面,他在家的天數顯然不到20天
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:22:00
我只能說 等妳生了就知道
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:23:00
2.是的,我爸在家完完全全不做任何家事,但他高收入,家裡三間以上的不動產,跟好幾台車全都不在他名下(給我媽)
作者: hotaka (離...)   2019-04-26 09:24:00
這篇又沒有說男人只出錢不做事
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:25:00
你也不用一直說什麼等我生了就知道啦,你覺得那麼多有錢人都自己照顧小孩?
作者: ae   2019-04-26 09:27:00
推妳,在父權無法完全消失的社會,追求平權往往變成:女人又要生子又要扛家計又要負擔家務,這種畸形的情況
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:27:00
妳家的狀況不是一般常態家庭,另外男人還需要薪水多到可以cover一整家經濟,還有餘裕再外包(我不是在噓妳喔)
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 09:28:00
有點誇大看不順眼的言論吧,原po明明經濟家事情緒勞動都有講
作者: ae   2019-04-26 09:28:00
但仍然希望走在這條路上的男女能夠慢慢矯正畸形,慢慢走向平權
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:28:00
首先要很有錢,有錢好辦事
作者: kaoru1992 (黑草)   2019-04-26 09:29:00
推,看看家務分配比率就知道平權個鬼,女生要工作養家還是一樣要相夫教子呵呵,
作者: insanebull (insanebull)   2019-04-26 09:30:00
哈哈哈鬧 非得就要把子宮跟錢財掛鉤
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:34:00
因為有子宮,結果認為男人在經濟上、家務、情緒關懷這些多付出是理所當然的想法,就是女權自助餐
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:35:00
不要曲解我的意思,我是要說,每個人在婚姻中各自努力,發揮所長,才是最有效率的方式,能出錢就出錢,能出力就出力,沒有哪種就比較了不起,也不要看低只出錢或只出力
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:36:00
Snow大,我噓的這句是擷取這篇的第一點,不是噓妳
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:36:00
的那一方,況每個家庭的型態、收入本來就不一樣我知道,我只是要跟你說我覺得能出力或出錢都很好
作者: kaoru1992 (黑草)   2019-04-26 09:37:00
笑死,女權誒自助餐?那男人覺得女人有子宮活該生小孩叫什麼?站著說話不腰疼?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:38:00
出錢絕對沒有比較了不起,但願意付出大量金錢也是個解法
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2019-04-26 09:38:00
確實,我也有認識其他家長是不得已的偽單親,但通常媽媽就不外出賺錢而全力照顧孩子,因為爸爸的薪水夠cover也是有偽單親的媽媽依舊工作,但真的會很累很累
作者: segio (初華)   2019-04-26 09:40:00
自己要找一個低收的男人好嘴是自己的選擇.去牽拖就搞笑了.
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 09:40:00
不管出錢或出力,還是要能夠相互體諒彼此的辛苦,家庭才能長久經營下去
作者: AppleAlice   2019-04-26 09:41:00
覺得你的論述已經很清楚了,看不懂的人只會一直罵物化子宮而已
作者: segio (初華)   2019-04-26 09:42:00
是物化別人的子宮不是自己的.找個年輕蕾絲.呵呵...
作者: Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)   2019-04-26 09:48:00
「大家可以考慮一下當女同性戀拯救生育率」尊重妳有自己的看法,但是這點莫名其妙。如果不是真心愛孩子,何必有小孩?幹嘛拯救生育率?笑死人了!
作者: eyeworm (上邪)   2019-04-26 09:51:00
同志用"當"的? 你是不是誤會什麼了
作者: sakuralove (空白)   2019-04-26 09:54:00
我tm就是自己上班帶小孩的偽單親,另一半如果不出錢又不出力那要他幹嘛
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 09:54:00
大家噓的點越來越歪了XDDDD不爽也沒必要扭曲別人的意思來罵吧...
作者: ninetyling (玖零)   2019-04-26 10:00:00
其實我蠻推妳的言論
作者: lucysayhi   2019-04-26 10:04:00
妳的言論對很多人來說太新潮XD 個人是接受也尊重
作者: ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)   2019-04-26 10:13:00
你是不是心裡其實很歧視同性戀?這種言論拿出來爭論你有想過同性戀怎想嗎
作者: tagore (Tagore)   2019-04-26 10:17:00
蠻贊成的 有些男人真的不值得有女人為他孕育下一代不出錢也不出力的 還要選來當老公 那也是笑了
作者: laughgirl (月光)   2019-04-26 10:23:00
推你推你現在的社會太多男人在講公平是要求出家用公平 其他事情完全就擺爛做到死是你家的事
作者: momomiyaha (天空)   2019-04-26 10:30:00
妳只是喜歡父權這種結構,由尤其女同那段讓人無言
作者: tuiry (加油>_<!!)   2019-04-26 10:34:00
懷孕生子之後,才知道身體要付出的代價從來沒明面討論過
作者: lammin (死魚)   2019-04-26 10:34:00
推你就只是喜歡父權結構,同志們奮鬥是很辛苦痛苦的,希望
作者: bunreachable (Polly)   2019-04-26 10:35:00
推。有能力的人別幫沒能力的男人成家立業了 不值得
作者: lammin (死魚)   2019-04-26 10:35:00
你不要拿來說" 男人好爛所以來當女同志 "這種氣話
作者: momomiyaha (天空)   2019-04-26 10:35:00
不出錢又不出力的,不管男女都不該生。就算女的有出子宮,之後不出錢又不出力也別生
作者: tuiry (加油>_<!!)   2019-04-26 10:36:00
身體出現的變化堪稱劇烈,以前的女性只是不說,不是沒有
作者: BabyFei (豆豆)   2019-04-26 10:39:00
說吃避孕藥的,是男生吃還是女生吃?罹癌的風險又是誰要承擔?講得很簡單
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 10:41:00
真的那麼擔心生小孩的負面影響 不要做愛就解決了不交男友就不會有人一天到晚找自己做女生的性慾也可以花錢解決這樣不用煩惱另一半人品好不好
作者: AppleAlice   2019-04-26 10:43:00
有阿上一篇她不就說她有一陣子就不想做,但男方覺得那是拿性在要脅
作者: Herblay (Esmeeeee)   2019-04-26 10:44:00
不要交男朋友啊 交個男朋友讓自己不開心幹嘛
作者: plokmn   2019-04-26 10:49:00
推推
作者: yaokut ( )   2019-04-26 10:50:00
好多大絕 XDD
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-04-26 10:50:00
男友覺得拿性威脅那段,就原po得不到想要的答案,7pupu,自然就沒性致了
作者: etonlouis (北斗之光)   2019-04-26 10:51:00
女權自助餐吃起來,但最後一點我挺認同的
作者: lluunnaa (冷血動物)   2019-04-26 11:01:00
就觀念不合,不願在婚姻裡"吃虧"罷了
作者: isaacc (小元宅爸)   2019-04-26 11:13:00
【未婚又不打算結婚的人】真的沒多大協助喔
作者: zspy (便便擠歸丸)   2019-04-26 11:16:00
未婚卻一直來婚姻版轉??想婚??求戰??
作者: zebirlin (李奧納多皮卡丘)   2019-04-26 11:21:00
你所有的不安全感都來自於你男友賺太少+不夠體貼但你卻跟他耗了15年 你要不要先去BG版求解??
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-04-26 11:23:00
她是來宣揚理念的啦
作者: hydeonly (亮球)   2019-04-26 11:29:00
作者: zspy (便便擠歸丸)   2019-04-26 11:29:00
理念??是邪教??有媽佛版可以利用。
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:32:00
簡直笑死人 就算後面男生願意每個月貼補 真的懷孕掛了當下就掛了 後面還要討什麼...歪理一堆 過了風險 生活就是照正常走 還要回頭在那風險好高 你事後每個月貼補我多少?笑死人
作者: dsf980036 (Sherlock)   2019-04-26 11:34:00
簡單來說,現代女性生小孩其實機會成本變大,要放棄工
作者: foxlover (唉喲~)   2019-04-26 11:34:00
推推
作者: dsf980036 (Sherlock)   2019-04-26 11:35:00
作或是賺錢的時間,所以要說服女生生小孩變困難了,男生如果想要小孩,就得付出更多去說服女生
作者: tellthe (月光)   2019-04-26 11:40:00
看完一些推文不訝異現在越來越多人不生不婚
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:44:00
生小孩要放棄工作? 到底是法律規定的 還是公司有問題一堆女X整天拿那種非制度的印象論談 更不用說這個根本沒生實在太好笑印象派論婚姻
作者: linyap (miche)   2019-04-26 11:46:00
生小孩後工作跟孕期不能比,光是要準時下班,請假帶孩子就足以在現在職場遭人詬病
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:48:00
那就是職場的問題 這裡一堆媳婦把職場子宮問題都歸咎是老公的錯XDDDD? 為什麼不跟老公協商帶孩子問題 怪我
作者: linyap (miche)   2019-04-26 11:48:00
更不要講我懷孕前還可以留下來做一些複雜的專案。何況孕期身體不適就已經跟沒小孩時差很多了。要追求職場自我實現的確不要生孩子比較好
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:49:00
是啊 你自己要自我實現 老公就原罪?
作者: linyap (miche)   2019-04-26 11:50:00
你是不是把其他人的推文跟我的狀況混雜在一起當撒尿牛丸
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:50:00
老婆問題再多 老公原來的生活該負擔的都還是要 難道對方有子宮 老公就必須要減少孝親費跟其他生活開支?把一切的風險歸咎給老公貼補是什麼問題真是原罪的可悲...
作者: linyap (miche)   2019-04-26 11:52:00
像你這樣婚前有狀況需要負擔 就該認清沒有養家的能力。不該奢求還想養家養小孩
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:53:00
難道多一個孩子老公不用養嗎 媽媽不用孝順 飯必須少吃?車子不要加油 ? 已經多了小孩的負擔 因為媽媽有子宮所以我必須一輩子多繳月費貼補 這實在太有趣
作者: linyap (miche)   2019-04-26 11:54:00
多的是婚前一起計劃好。我跟我老公從來沒有為了家用吵架。頂多只為了時間分配有過意見而已不論男女 自己不計劃好 只想把責任丟給別人 活該啊
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:55:00
從這串聽下來 好像老婆生完孩子就被老公買斷一樣孩子還不就是孩子 今天上帝讓你不用精子就能生 生了你一樣要自己頂啊 風險還不是要付 根本心態刻意計較而已什麼生孩子的風險丟給老公貼補 老公貼完 孩子就是老公的嗎
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 11:57:00
我覺得生完以後,要改成男人犧牲職涯當小孩主要照顧者也
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 11:57:00
買斷?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 11:58:00
OK啊,不一定要女人。但希望女人當主要照顧者,還想享有未生子前生活的男人,還是不要有後代比較好有小孩真的不可能不影響職涯,我老闆自己開業,產假後回來工作,乍看沒有影響,但其實晚上/假日各種應酬都必須
作者: sanione (sanione)   2019-04-26 11:59:00
但是原Po的狀況是他本身有負債所以他能給的錢已經很少了如果女方也不願意在這種時候多拿一點錢出來共同支援那他們家庭生活怎麼維續下去呢
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 12:00:00
推了,這還是她有婆婆當後援,先生也很幫忙的情況了
作者: linyap (miche)   2019-04-26 12:00:00
我同事很多爸爸請育嬰留停的 生小孩只能女生沒辦法,但爸爸也是能顧孩子的。不過爸爸顧 媽媽要學會視而不見就是了(奇怪我怎麼老是覺得爸爸顧女兒一直哭)
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:01:00
又再舉特例 男人有小孩也應該推掉應酬啊 誰叫你去做需要應酬的工作..怎麼不講公務員
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 12:02:00
呃?你怎麼會覺得公務員就沒影響?公務員就不用管考績不
作者: alepp123 (等差級數)   2019-04-26 12:03:00
你賺很多不代表你的行為不是賣子宮啊
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 12:03:00
用升遷嗎?
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:04:00
笑死 公務機關如果因為女性懷孕生子而影響考績升遷女性自己要去針對該部分抗爭檢討啊 什麼都歸咎於社會是怎
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 12:05:00
我媽家族裡很多公務員(包括我媽本人也曾是),懷孕生子帶
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:05:00
樣 我受了委屈 找不到人檢討 檢討老公?XDDDDDDD
作者: rogerliu (Roger)   2019-04-26 12:05:00
認同某些論述,但物化男性又說不是女權只能噓了
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2019-04-26 12:06:00
來的影響不會顯示在明面上,但不是沒有影響沒有人在檢討先生啊,是指這部分的影響應該是夫妻雙方共
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:06:00
當老公 還要替社會的諸多現實背鍋XD
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2019-04-26 12:07:00
說變性的那個,我很想變性呀,所以你要給我錢變性嗎?我為了打荷爾蒙平白縮短的壽命你要過給我嗎?真的好好笑。講真的,如果男人懷孕男人生,而且社會與論認為懷孕都是男人的錯,我一定打砲打到爽,有的人根本沒就事論事,講話像活在二次元
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:08:00
誰有說那句自己解決 本來就是就經濟負擔共同協商現在原來的文章根本就沒有這問題 結果還不是直接說因為負擔過子宮風險 所以你應該多負擔生過小孩 直接認定老公原罪 不管互相經濟情況 硬要爐的不是媳婦版群?XD國賠的概念
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2019-04-26 12:10:00
職涯因懷孕衍生的問題叫老婆一個人負責也可以啦 最多就是處理不了就不生而已啊
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 12:14:00
[關於那些錢也不出、家務也不做、也不肯負擔情緒勞動的男人,真的不值得有後代,不要再縱容他們了。],看來引發不少人心裡的焦慮,又在推文崩潰了XDD
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:16:00
哈 印象派啊 這個根本結婚也沒有 小孩也沒生 還發兩篇讓大家笑笑的嗎上面有個想生還生不出來@!#[email protected]$#@!%#$兩個字........................................假會!
作者: lucysayhi   2019-04-26 12:20:00
不懂樓上在崩潰什麼,即便你的觀念跟原PO不同,也不須這
作者: AppleAlice   2019-04-26 12:20:00
如果這樣就要笑,那國考哥是天天來發joke文嗎....
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2019-04-26 12:20:00
lenyog已黑單,從頭到尾不知道在跳個屁,典型的覺得女人最好又生小孩又做家事又出全部家庭支出來養巨嬰,才叫真男女平權的男權AA自助餐嘔嘔歐,誰嫁給你幫你生小孩誰倒楣,婚姻版台男不意外,女生做家事生小孩出家用全都是應該的,男生只要多付出一點就叫女權自助餐,神邏輯,吐了
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:21:00
一個沒婚沒生 一個同 印象派救媳婦版黑單我好怕喔 唱戲啊
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2019-04-26 12:24:00
女生如果懷孕無法工作,希望男生多出錢出力,就叫販賣子宮嗎?真的要明碼實價的話,國外賣卵子一次是20萬營養費喔,婚姻版台男不是很愛AA嗎?怎麼談到營養費又不敢算,只敢滿嘴「以愛克服一切?」大爆笑,算最清楚的是你們,不敢算清楚的也是你們,所以我說有些ptt台男男權自助餐吃到爽吃好吃滿,你們這些推文的嘴臉小心最好別以後給女朋友老婆女兒等等肉搜到kkk
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:26:00
是喔 我老婆好像都沒你們的怨念ㄟ 你們怎麼了又是印象派 看你們的嘴臉 很明顯才是誰娶到妳們誰倒楣XD我老婆跟你很熟?來媳婦版看媳婦文章才是降低生育率的秘訣絕對忠肯!你們老公來這看到妳們的論點 確定晚上還in得起來XD嚇死寶寶啦 還倒楣一群一臉討債樣.趕快去照鏡子 看看妳們的怨氣台灣怎麼沒設立拔除子宮專門店
作者: lucysayhi   2019-04-26 12:33:00
為什麼看起來反而像是你對你生活的不滿呢?生活美滿何必一直噴網友?對生活有助益嗎?每個人的觀念本來就會不同因為觀念不同講話講成這樣,真的沒必要
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:34:00
整串看起來 最有問題的不是老公! 是..............子宮!XD
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 12:39:00
竟然有人認為女同志不能生,是多無知阿XDhttps://i.imgur.com/v18FxUw.jpg
作者: Laeta (Laeta)   2019-04-26 12:40:00
只因為遇到一個不好的男生就扭曲成這樣,與其戰父權戰生育
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 12:40:00
還輪流生,各生一個吔
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:44:00
拜託 專法的可以專版嗎 我又起雞皮疙瘩
作者: petitebabe (petite)   2019-04-26 12:44:00
我看了很美 多放一點
作者: Laeta (Laeta)   2019-04-26 12:45:00
就承認自己自信不夠 到最後只能拿著子宮當令牌真是傻眼
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:49:00
因為無法跟子宮討債 把債轉移給老公 選我正解!
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 12:49:00
想要專版的可以自己去申請阿,有人阻止你?不過我建議專版叫U質台男版,比較好識別
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 12:57:00
樓上這種的連精子都不用出 在討論範圍?老婆還要肉搜才討得到債@#!#@$ 恩 專法好
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 13:00:00
我出子宮阿,怎麼了嗎?這年頭出子宮還要被嘴沒有出精子?你的生物還好嗎?
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 13:01:00
好啦 我就不懂專法適用族群 你不是喊太太怎樣 你不是那個拉公? 原來拉公也照出子宮[email protected]#[email protected]$#@!$恩 專法好超出我理解太多 所以說道不同不相論
作者: raul12 (有人)   2019-04-26 13:04:00
我們二個都是互稱太太,二個都可以生,沒分男女方,這沒那麼困難吧,把性別框架丟掉就可以理解
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 13:05:00
ㄟ 不用解釋...
作者: petitebabe (petite)   2019-04-26 13:06:00
女同可以輪流懷孕阿.......
作者: Lenyog (簾釉)   2019-04-26 13:08:00
離題 根本不想知道...
作者: bbyy (bbyy)   2019-04-26 13:10:00
因為有子宮所以要男方多處理讓體貼還要付錢,我也是笑笑,婚姻計較這麼多幹麻要結
作者: kayliu (fox)   2019-04-26 13:21:00
說穿了就是體貼有錢的老公,就有資格有孩子是吧?妳不婚不生是因為妳男友自私又沒錢不是嗎?別再用其他話語掩飾妳真正的想法了,還跟妳的伴侶沒關係咧,我看有很大的關係啊!
作者: fasioaoi (lovecat)   2019-04-26 14:13:00
女同不是想當就當 觀念很…
作者: Laeta (Laeta)   2019-04-26 14:21:00
推kay 用錯誤的推論來倒果為因真的是...
作者: coco2018 (微笑的金魚)   2019-04-26 14:38:00
作者: watergod (蒙其海)   2019-04-26 16:05:00
想法可笑
作者: spf27angie (Angie)   2019-04-26 16:29:00
我覺得這篇文章分析很棒欸,大推。
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2019-04-26 16:51:00
廢話真多……賣子宮的最高尚了
作者: qwe026qwe (ino)   2019-04-26 17:44:00
Zzzzzzzzzzzz
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-04-26 18:19:00
多少錢 來吧 我們不喜歡不明不白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com