昨天晚上又跟老公討論了一次關於女人懷孕到底有多偉大多危險該花多少錢恢復的問題
他也提出一個很好的觀點：那寶寶呢？寶寶有問題的話不用花錢嗎？
對於那些說女性生產是從鬼門關走一遭的說法
我這個人很簡單，看數據就對了
根據台灣2015年的統計，產婦的死亡風險是十萬人中有11.5人 （生產後45日內死亡）
https://www.phew.tw/post/PHEWPoint/topic/201705179327
看起來好像不低，風險大概是空難死亡的10倍高
但我們再看一下全世界各國因交通事故死亡的比例（事故發生後30日內死亡）
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_traffic-related_death_rate
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081040
第二個連結裡面寫到2013年台灣因交通事故死亡率是十萬人中13.2人
wiki裡面說到美國是10.6人
所以整體說起來，產婦因生產死亡的風險就跟任何生活在台灣以及美國的所有人差不多
而且看起來生活在台灣的有在使用馬路的人都是在鬼門關前徘徊 XD
相較於上面的這些數據
寶寶會出現問題的機率都遠高於這些
3-17歲的孩子發生自閉症跟類自閉症（包含發展遲緩）的比例是約2%
媽媽們最擔心的唐氏症，用血液篩檢(NIPT)但陽性誤判為陰性的風險約是萬分之2
脊髓性肌肉萎縮症，全台1/30-1/35的人都帶有隱性基因
兩個隱性基因生出來的寶寶有1/4會成為患者，所以風險約為3%
媽媽們生產時擔心的產道乙型鏈球菌，大約有30%的女性都有感染
感染至寶寶導致嚴重敗血症腦膜炎的機率是千分之2~3，死亡率50%
也就是萬分之4.5的新生兒都必須面臨感染後死亡或是留下後遺症的風險
死亡是一回事，但若是留下嚴重後遺症那小家庭的經濟有辦法支撐後續的醫療跟照護嗎？
我覺得媽媽有閒錢餘力產後想要多花點時間或錢錢休息並不為過
但今天在經濟狀況看起來不是這麼容許的狀況之下
還是把錢留著做產前篩檢 或是未雨綢繆留到未來使用（或是買保險）是比較聰明的作法
（我不是賣保險的，不用站內信我XD)
心得：
幹嘛沒事找數據看得自己嚇死了，都想把月子中心退掉了QQ

後續養孩子才花錢.我小孩幼兒園的時候低燒不退.去馬偕才確診恙蟲病.育兒才真的花錢

合理分配吧 真的擔心起來連月子餐都不能叫了

可能站內信給妳是要推銷保險的XD

那個死亡率來看 兵役應該嚴重多了

我覺得保險很重要 不過婆家覺得我買一年兩萬太貴了@@

經濟不允許的情況，前面也有人貼文了，爸爸就要扛起來，照顧老婆小孩，這是最幸福的，真得認真努力去做的話，老婆會感動一生但有的男人既不出錢、也不出力，只會說歐美也沒在做月子啊，但

產婦產後休養跟死亡是兩回事吧…

人家是怎麼在照顧小孩？可不是丟給產婦或丟給自己媽媽啊！

我倒還沒看到一個男人不出錢也不出力的

就…原po的第一胎XD

我真的認識請假出力幫老婆坐月子的男人，超厲害

哈，是啊，第二胎他願意出一半，也算是有進步了吧！哈～

第一胎被忽略了 QQ

原PO第一胎應該只有不出錢沒不出力吧

死亡的通常都是難產，根本沒機會坐月子，的確是兩回事

不然應該會有抱怨語詞出來

要是原po不吵搞不好第二胎也都是娘家全包呢（誤）

原原波第一胎不是婆婆幫坐月子？

娘家二胎只肯出5萬啦，3月事件應該有影響

他第一胎去住月子阿姨家 老公應該要出力也無法啦…

出力是指坐月子完吧，他們親帶前10個月

所以就要問她老公十個月內的協助狀況了 XD

我也覺得要是不吵 可能沒有五萬啊 因為是吵了老公才勉強

還有先天心臟病

第一胎是娘家出錢給月嫂做啦

明明經濟不允許的話爸爸就要出力啊怎麼變成戰月中XD

看到了，第一胎坐月子錢也花不少

離婚版那篇沒幹譙，我覺得老公部分應該是做得還不錯啦

在用馬路的人都在鬼門關前徘徊XD

不過小孩遺傳的變因跟交通事故的變因好像不一樣多說如果你去看區域分就更不得了，某些路段高居不下的事故率再加上台灣有摩托車贊助傷亡

算啦 真的不出錢也不出力的男人 也是萬中選一的奇人 沒討論價值

可能跟東南亞地區比會好一點，起碼用路條件差不多就是XD應該說交通事故的變因可以減少，但小孩遺傳病的變因很難你只能透過篩選去做選擇，也沒辦法百分百保證

把產婦的死亡率拿來跟交通意外比也沒什麼必要啦…難道產婦死亡率比車禍死亡率低，產婦就不偉大不危險了不用休養了？這討論串已經夠歪了

版標出去唸一次XD靠居然改成爸爸節快樂了那當我沒講XDDDDDDDDDDD

講爸爸節快樂真是諷刺，板上一堆文章在靠北當爸爸的人假掰到不行

靠北爸爸不給去月中XDDDDDD

討論樓歪了 每個人資源（支援）不同不能一概而論，坐月子有很多形式，找出適合自己家庭的最好

不是付清節嗎XD

每次都把懷孕是在鬼門關前走一遭掛在嘴邊，讓我以為我們活

回頭看板標真的莫名有喜感.感謝提醒看板標.

靠北人家老公真得很簡單啦.反正又不是自家的愛怎麼靠都行

Yuhung 因為那些醫生不洗手啊

我知道啊...QQ 可是台灣不是那種狀況吧？

生產還是有風險啦，不然保險可以免賠了啊

當然有風險啊，坐小黃也有風險，這篇有數據啊

風險一定有，就像這篇發文的也是懷孕九個月的母親所言，很多事情都有風險，但把情緒無限擴大並無助於討論與解決問題

所以大家出去版標唸一次XDDDDDDD

我討厭的點是先生沒讓太太去月中就被說得很小氣很過分又不是不給太太坐月子我媽以前坐月子也是小孩放身邊,他說他小孩沒再身邊會不

現在醫學那麼發達 好意思扯鬼門關XD

放心,反而心裡的思緒會一直想小孩

所以有的人在月中不習慣啊，每個人要的真的不一樣

他說小孩雖然吵他要找時間補眠,但沒在身邊他一直想小孩也睡不著

醫學發達不等於不是走鬼門關啊 @@

反而在月中崩潰的也很多XDDD現在醫學這麼發達拔個牙還是會死人說..

以得到相同結果（一個孩子）來說 確實是女性風險遠高於男性 而且這只是沒死 沒有算後遺症啊

剖腹產要麻醉，如果有個萬一發達的醫學是救不到的說..

有數據了還好意思扯鬼門關，我搭小黃也是鬼門關走一圈

機率降低不代表這件事不是事實啊

簡單講就是做任何事情都有風險，風險越高的你執行前就越需

又不是沒給太太該有的醫療

太太生產真有什麼狀況要住院先生也是要負責阿

如果你是沒評估仔細就直接做，之後出問題或是心情不好扯東

走在路上也有風險被車撞 那也是鬼門關走一回嗎

開車搭車都有風險在啊

機率降低還能扯鬼門關走一遭?那哪一件事情不是繞鬼門關?

風險降低跟不是走鬼門關是兩回事的。

講到後來，原來去鬼門關走一遭的意思是，沒什麼好怕的啊每次搭飛機出國玩也是去鬼門關走好幾遭，還大家搶著去

所以你看人多賤XDD

摔飛機的話，多發達的醫學都沒救喔，只能靠天了

靠保險啦，這個最實在，摔就摔了能怎麼辦

說句題外話，先生家用出8成還能存比太太多，太太不檢討

說生產不危險的有認識婦產科醫師再來嘴

長子宮肌瘤手術致死率比生小孩高多了.那不要開刀好了

所以她就七PUPU上來發文討暖啊XD

所以說一摔就進鬼門關啦，沒摔就是去鬼門關前繞一圈啊

我婆婆的糖尿病是懷孕的時候得的 然後他現在洗腎 像這種後遺症 應該沒有輕微到不能提自己很危險吧

新生兒一年兩萬就是坐到足足足~

尤其現在都高齡產婦，生產風險更高…

樓上婆婆是請產婆生的嗎?

"生產危險"和"把生產危險無限上綱"是兩回事

現在對孕婦基本醫療應該還算足吧

呃 產科急症之類的，醫生一定能夠救回嗎？

摔飛機有救嗎?

沒人說醫生是萬能的吧？這篇從頭到尾都在講不要"無限上綱"

我相信醫院的錢叫先生出先生也不會有怨言吧

所以說拿一堆極端的例子只為說明一定要去月中?

有人要無限上綱嗎？

妊娠糖尿病就算是現代醫學也無法根治吧

板標改成大家來拚無限上綱比較實在

我理解yuhung的意思 但是是不是無限上綱就看討論的人對那件事情認同不認同 像是產婦說生小孩很危險 想用自己的方式坐月子 這樣很過分嗎 過分的點是沒錢選了超出能力範圍的方式 而不是產婦自認生產危險吧

妊娠糖尿病去月中就能治療嗎?

樓上正解，還有高血壓、子癲前症根本產婦殺手

生小孩很危險跟坐月子的關係? 坐了月子生小孩救不危險?

婦產科醫師超怕，這些現代醫學仍然無法解釋怎麼來的…

如果醫生覺得產婦危險評估需要上月中才需要討論吧.

月子一定要做啦= =

如果真的這麼怕這些生產風險 那是不是不要懷孕比較實際

dorydoze 不是 是醫院剖腹 我老公快五公斤 而且 妊娠糖尿跟產婆接生有關係嗎

不懷孕也就沒有坐月子的問題了

生小孩相當於受了一次大傷,該有的治療還是要給

對了，提醒大家產後仍有大出血、高血壓的風險，要小心

等等 現在是討論需不需要坐月子?那我贊成要坐月子.

生產會出現產科急症的可能性，而這些是無法預防的，也就是為何會被說鬼門關走一遭。沒出現，是種幸運。出現了，能否存活都是未知數。

而且都冒了生命危險自己還吝於出兩萬? 很謎啊

原文先生也沒不准她去，該給的治療也給，不過就是沒把月中

也就是說你婆婆不管怎樣生你先生就是會患糖尿病阿

我再強調我沒去月中 所以不用說為了去月中而瞎扯 純討論我覺得產婦是有資格覺得生產很危險的啊XD

所以給他足夠的醫療是很合理,但是足夠的醫療=月中嗎?因為有人把生產危險當成去月中的理由才會歪樓吧

依照原文夫妻的狀況，比起月中，我更建議他們改善夫妻關係

如果今天太太因為生產產生後遺症需要的醫療先生不給

覺得足夠的醫療是否等於去月中也跟個人際遇有關係 我們順順生順順養當然無所謂 但也有看過月中心得是新手爸媽沒發現問題 月中人員發現才送醫 這樣的案例當然覺得有去月中真他x太好了

我認為是先生的錯

看原PO的發文.她離婚版那篇文章的可信度我都打問號了.

所以才一直說 不要因為自己覺得不需要就覺得別人去花那個錢很多餘

看看月中召聘的薪水就知道了= =

自己有錢出管人家說?自己沒錢出就要請人家說這樣?

飛機失事，多數是因為機師操控不當或者沒按照sop導致，所

今天原PO被砲的問題點在於他自己不想出自己的月中費用

月中人力嗎? 前面T大文章中就有點出來了

我是認識蠻多人在生產前跟先生交待遺囑的，大概在醫院工作看到聽到的比較多

如果太太要自己負擔月中部分費用先生還不給去那就是先

喔 我也有交代耶

我覺得這個結果是結合第一胎的新仇舊恨了 我們也只能馬後炮說都要離婚了怎麼還生

也是有人每次搭飛機都交代遺囑啊(我系上有教授就這樣)

我有簽器官捐贈跟交代樹葬XD

我教授也是堅持夫妻不搭同一班飛機、每次寫遺囑的

就生這個二寶不甘不願吧.小孩可憐.

說再多也沒用啦 又不能拿掉

不過那位教授本身和NTSB長期合作(調查美國空難)

夫妻不同飛機是很好的分散風險的方法不然也只能這樣

我生產前看了很多難產文 像是羊水栓塞之類的 跟老公說要是救回來會植物人就不要了 然後被他罵orz

搭飛機，交代很正常啊～真的摔下來，就...

看你有多怕啊.搭船也可以.

我生產前也是寫了遺囑，但提到這意思時我老公很生氣，後來細節我沒跟她講，請我朋友做遺囑執行人

搭船也會沉，也是去鬼門關前走一遭吃飯也會噎死，也是去鬼門關前走一遭

有個怕搭飛機的同事講.搭船生還率比飛機高多了..出事故的生還率.除非倒楣去搭世越號.

可是如果去歐洲 搭船要好幾個禮拜吧

世越號真的雖到爆炸那已經雖到不知道該講什麼的雖了

讚耶 有數據就給推 XD

板上的liffe大大就遇上小兒白血病幸虧有保險。新生兒重大疾病年保費多1-2w，這筆錢是有能力別省，謹記保大不保小。

除非跑去索馬里或有冰山.不然客船要沉的機率<0.000000001%.

有數據給推

雖然第一胎月中，覺得之後也不需要住月中，但是用死亡率來抬高自己的觀點，輕輕放下別人的感受表示不認同。月中是給那些覺得自己需要的人去住的，而不是因為不是「10萬中的11人」所以其他人就可以覺得不需要。我產前篩好篩滿，待產那一天也不知道我會差點成為11人啊。

推數據

等等.去月中就不會成為那11人?根據在哪?如果是高危險群.住醫院更好吧.

醫院不趕人嗎@@

你的國文真好@@我只說不能因為不是11人所以不用住，真想認識一下你的國文老師@@

哈哈 首先去月中跟生產的風險毫無關係，去不去其實雙方講好就好了。另外生產的風險，機率數字只是參考，即使只有1%，遇到了照樣很悲慘，為了有所防範，我個人建議儘量去教學型大醫院生產。我的小孩一生出來時，肺部積水，好險在大醫院生產，立馬推進重症新生兒加護病房，救回一命，現在三

高危險群醫生評估確認..醫院敢趕人嗎?

不看數據看感受，那其實什麼都不用扯，你爽就好

有些不是有醫生巡診？

同樣的，人家也可以不爽買單，那就大吵特吵啊

我覺得你的國文才棒.前面吹月中後面講11人然後說沒有關聯.想必你國文都考100分.刻意去營造月中的好處然後扯生產危險然後說你國文老師真好

講個粗俗話，夫妻生小孩不是爽就好嗎？今天原原po發文不就是因為不爽嗎？

這邏輯我只能讚嘆你老師教的真好.想必政治學厚黑學都有點滿能認識一下你國文老師嗎?想請我小孩給你老師教一下.

其實真的生產風險跟有沒有訂月中沒關係 又不是訂了月中生產風險就降低了或反過來說 沒定月中生產風險也不會提高 有時遇到了就是

大家慢慢討論，我要鬼門關走一遭，出門吃午飯了。XDD

遇到了 跟你事前做了什麼沒有關聯

月中訂下去懷孕馬上不辛苦 生產風險馬上降到0好嗎

想必你一定沒看的我的第二句，我的第二句就是我第二胎不會住月中、月嫂月餐更覺得不需要喔～而且政治跟厚黑這種高深文理小女子真的不懂。可能是個菜市場殺價三姑而已。

住月中當然很好 但如果理由是因為懷孕很多風險所以要去這邏輯實在很奇怪...

邏輯不怪就稀奇了

一種搭飛機很危險所以我感覺要搭頭等艙的概念

像有人只是希望大家都輕鬆度過頭一個月 那很合理扯其他不相干的理由就很奇怪了

我的醫生還照三餐巡診呢，結果產前早上去產檢，晚上去待產隔天頭暈抽血驗出子癲前。

我給你國文老師點個讚.

題外話，飛機失事機尾(經濟艙)生還率比機頭(頭等艙)高

其他自我感覺良好就不講了.月中不是必需品.就醬

國文老師表示無辜 囧：師父領進門修行在個人阿

笑了 XD

點讚^_<所以「給覺得自己需要的人」去住沒有錯。原原po不對的是覺得自己需要，但又不為自己買單。

我今天在鬼門關走了五遭 快去月子中心壓壓驚

樓上沒事吧（驚）

住月中，生產順，吃得飽，睡得好，各個學習情緒高，小孩頭好壯壯，考試100分，好月中不住嗎?

柱月中又不是吃了撒尿牛丸XD

邊看推文邊笑，有笑有推啦

4

喜歡第一段 看到笑出來但我也是媽媽就是了哈哈

我反而很意外難產死亡率比我想的高

只看死亡率當然覺得好安全，以台灣的醫療水準，大部分的人都能救活，但是哪一種狀態的活著就難說了

這邏輯不對啊。按照你列舉的數據，產婦因生產死亡的風險是和「發生交通事故的人」一樣高，而不是和「所有一般用路人」一樣高。生個孩子跟發生了一次交通事故同等驚險，怎麼不是鬼門關前走一遭？

媽媽不會死，但身體會變差。只看死亡率是否太極端。還是你認為生完只要不死就好，留一堆後遺症也不要緊。

什麼後遺症?!

把「羊水栓塞 後遺症」拿去餵狗就有一大堆，而羊水栓塞只是產科重症的一種而已要不要住月中是ㄧ回事，但用這種輕率態度看待產科重症不能苟同

要扯風險的話 其實..男性平均壽命比女性低我認同女性懷孕期間和生產過程的確是辛苦但這也是自己本身同意才會有的 不需要一直放大絕來逼迫對方就範

這篇也只有死亡率沒有後遺症統計的

直接end了，你的數據引用很有問題，只挑自己喜歡的算