那些說在月子中心可以好好休息的
是不是太想當然爾了
生完小孩你就開始脹奶
每天幾個時段都得起床擠奶疏通
更別提你老婆會不會認床
在月子中心是否真能睡得好
然後小孩也不見得都不會生病
黃疸或是感冒發燒可能都是常見的
甚至得離開月中陪小孩住院幾天
以上是在月子中心親身經歷的事情
事後回想
你就會思考花了一二十萬
自己卻還是得親自處理這麼多事
到底值不值得？
我有問過我老婆 她認為第二胎根本不用浪費錢去月子中心了
若是考慮剛生產完無力顧小嬰兒時
就把小嬰兒托給生產的醫院照顧幾天，這種花費是沒多少錢的

幸好我不會認床!

看哺育的選擇吧 我超級討厭擠奶 所以從醫院母嬰同室到回家全親餵都覺得比擠奶輕鬆

第一胎真的比較需要月中，第二胎可以考慮月中10天就好

但是也有人是直接配方 或是有辦法30天都放嬰兒室固定時間去餵奶 也許對這樣的人就覺得月中好就是母體狀況差異太大、哺育的選擇不同、嬰兒天使不天使有這麼多種組合 所以不覺得想要去月中有什麼不對

我在月中也都親餵 餵完推回去就好

想去也有能力和條件去

沒能力的就別提了 重點是夫妻倆對有無能力的標準不同

我覺得在月中最好的地方是，因為嬰兒剛出生會有糞口反射，常常一邊吃一邊拉，只要聽到小孩拉，立馬就可以抱給護理師幫忙洗屁股！

標準不同那就是價值觀的問題了，那也是個信仰問題了

小嬰兒常常一天洗屁股的次數都是1x次以上

如果不住月中大推尿布台啊！ 狂便便時期有尿布台真的太棒了

那古代沒月中小孩怎麼長大的.求解.

古代的話，如果你是千金小姐，有成群奶媽保母丫環隨你使喚

靠強大的後援呀，現在因為經濟比較好所以會想追求品質呀

以前大家庭比較多吧 有人幫手

古代就算不是千金，因為是大家庭，也至少有婆家這邊的後援

沒啥奶 不到2周自然退奶...~脹奶是啥我不懂XD

現代人想追求高品質服務並沒有錯，換成我大概也會想住月中但是我會從準備懷孕時起就開始自己存錢XD

古代的衛生也不會講究，醫療也不發達，小孩夭折的比例就比較高

在台灣經濟好和平民百姓有關係?還是你每個月領4萬8以上?

反正一定是會很累 只是累產婦累婆婆媽媽還是累月中工作人員

那請問現代婆家自己做月子小孩夭折率多少有沒有數據體現?

原文就說啦！不想給婆婆坐月子只是她奇檬子問題她三月份那篇文章就充分顯示她有多不爽婆家了

累是一定的，月中就是花錢請人力轉移這部分的勞動力

古代沒有汽車，人怎麼旅行的，求解

他後來補充先生認同婆婆帶兩個小孩又要種田又要忙工廠不可能有精力

自家顧的話只有耗材和食材費，人力貴呀

為何覺得推文越來越歪

花錢請勞力享受服務很好，但請你先掂掂自己家庭的經濟狀況

老公不給住月中就去鬧的感覺.像不像小孩要糖吃?

所以在他家婆婆不是一個可用的選擇

至少要評估經濟狀況，硬吵著去

通篇要糖取暖的文章還有一堆吃過糖的小孩吹噓糖多好吃.

她先生也沒不讓她去住啊...只是要他自己出2萬而已

娘家爸爸沒辦法，所以只能提供金錢補助。媽媽身體不好，也不

自己出2萬就可以住月中一個月其實怎麼看都很划算啊

一顆糖20萬很值得.充滿了高級感.想想就好笑..

八卦版有人說月子中心=面子中心

我覺得他的概念是娘家算是他出的才會不平

以後養這個小孩就少了20萬的摳打可支用了.就為了爽一個月

加上第一胎全部娘家出 更不爽了

不覺得一定就是面子，只是沒有人力的另外一個選擇，結婚前就說好，如果生小孩一定會去月中，可以避免太多麻煩

娘家出的算她出的也沒錯，她應該是沒有得到老公的贊同聲吧結婚前說好沒百紙黑字都有機會翻盤啦，更何況很多人又不是一結婚完馬上就有小孩的，過個幾年時空背景都不一樣了，當時的言也不一定要遵守呀

生大寶的時候就知道老公的想法了感覺生二寶是想挑戰第二次結果還是不行

過幾年..健保搞不好月中都全額給付了.這樣就能讓婦女更愛生小孩.選我正解.

就心態炸裂po文發洩審老公了

又不是去住月中的都是虛榮心，問題是個人適不適合要自己評估啊，有些家庭就是狀況很雜，隊友人數越多價值觀不同時超難搞定的

結果被大家發現離婚版的文章有了線索

健保都快倒了不是？每年砍藥價

很多人都有提到至少要評估經濟狀況，如果還是硬要去就不知道什麼想法了

會生三代健保出來啦，政府不敢讓他倒的

其實去月中也不一定要住滿30天啊，住個10天好好休息也可以啊，10差不多6萬就有啦

風向變的時機是他說出他老公存款40吧 在那之前他說存款夠去 我還以為有個百八十萬他自己存款是老公一半我以為是四五十勒

那還是我問的，我就一直覺得這才是癥結點

住六萬他老公出五萬還會上來公審嗎?

然後他說他負責自己跟大寶生活開銷 看起來是很委屈沒錯XD

說不定原原po沒想到大家會問到這麼深入吧所以才大家問一點她答一點

實際上月嫂家庭如何也是原PO個人感受，也不能因為自己家庭很和諧就覺得別人家庭都要很和諧隊友很強，從經濟上來討論她可以選擇自己出、不去老公會做、減少天數等，一堆直接評月中虛榮

反正上ptt就要習慣太早站隊會翻盤

都搞到快離婚了然後還演這齣.老公還願意出5萬.現在玩情緒勒索算大智慧嗎?

我姐二胎猶豫月中時我也直接叫我姐去，不是因為面子，而是長輩與晚輩之間價值觀差異，除非帥氣些直接不甩他們啦，那還不如去住避免衝突紛爭

重點是感覺他都沒想未來是說他說先生存款夠付月中那他自己的存款也夠付阿= =

原文感覺就是不管怎樣她想去就對了

我覺得批評月中虛榮的是沒錢吧，吃不到葡萄說葡萄酸

想得到老公的心理和行動上的支持啦，但老公只有1/2行動上的

有能力吃葡萄的可以吃啊.沒能力吃又想硬吃的要說好棒棒嗎?

支持，所以就上來發文了

老公至少應該出一半，第一胎小氣成這樣真的很…她錯就錯在挑了一個沒錢又小氣的老公

或許和買房結婚經濟上有一定困難度有關係吧? 誰知道呢?

所以她三月發文要離婚啊.然後又吞了.現在又不爽了.

老公哪裡小氣?家用幾乎都老公出的耶

總是抱怨先生沒錢又小氣的太太，本身又有多少產值呢？

女人婚前拜託睜大眼睛好好挑，不要挑到這種愛計較的

家用都是老公負擔的吧，這不是小氣吧…

照產值來來看家用也該1:2分擔,結果他們家1:4耶

我覺得她第一次第二次合併感受吧，不過如果平常是老公負擔大部分費用，個人覺得她可以考慮自補小差額。但如果像我姐他們是共同帳戶分攤制，平常是我姐主顧小孩與做家事，男生還有意見的話很過分XDD 但我姐夫也很好，有投資收入是直接加碼天數

看婚姻板發現常常抱怨另一半小氣的自己也很愛算所以說夫妻雙方都很愛計較，根本物以類聚

1:4被說小氣.啊不就好棒棒.最好全部全出就舒坦.

她只是把兩次都沒去月子中心的氣po網審老公啊

很多人家用支出(共同基金)使用薪資比例制這對夫妻薪資比例1:2但共同支出卻是1:4先生多出的那部分經年累月下來都不知道可以換幾個月中了如果這位太太眼光放長遠一點、多思考未來，這次月中根本

所以說先生小氣真的不知所謂.大概都是活在先生全出的環境吧

她就是氣不過這次還是無法去就po文了

不值得一提，若還考慮家中經濟她甚至都該自己掏錢去

老公有說要出一半啊 可是原po覺得老公不全出她不甘心

不然她也可以減少天數，渡過傷口最痛的2週，真的要合併平常生活來看

所以有人認為會不會是虛榮心也是合理推測畢竟身邊有人一直分享炫耀月中經驗多少會影響到想法

我住月中只要餵飽自己和餵飽小孩(擠奶+親餵看心情)就好，確實可以休息到，不然照我兒一天拉屎10次的，我老

我看到有些推文說月中=面子中心、炒作、虛榮等等，希望不是地圖砲

月中有能力負擔的去住很好啊.想去住有沒衡量過經濟狀況?

公周末父嬰同室一下午就吃不消一直喊怎麼又大便了

如果是沒能力又硬要住.被炮也真的活該.

如果推薦依照個人狀況很OK

說老公愛計較的 其實自己最會計較吧家裡狀況不寬裕硬要做真的是愛面子居多

古代剛生完就過勞工作導致老了小毛病一堆的媽媽可多了，而且怨一輩子的也不少，說古代怎樣的可能都不是女兒聽不到媽媽輩抱怨吧

我姐住月中其實我也很開心啊，如果在家我媽肯定要管，然後我又要被使喚來使喚去，現在下班就有幫忙照顧大寶，體力勞動就算了還要幫大家紓解情緒，覺得單身沒人權QQ

問題是那個年代就只能那樣呀

我懷孕時就開始存錢要住月中，跟老公講好一人出一半，婆婆說要幫忙出錢也沒跟她拿；再用生育補助cover一部份，一定夠用。覺得女人懷孕生小孩真的很辛苦，為什麼不對自己好一點。月中住中間價位10-15萬都可以解決，就是要找一下。

為什麼不能呢?因為原PO自己不想出錢阿先生說只付一半原PO就不爽先生沒付全部,然後上來這評理

古代都拿出來……古代產婦死亡率嬰兒早夭率要不要順便拿出來比比看……所以為什麼古人一生一堆，除了避孕不發達，還有就是生出來的可不見得都會養的大好嗎?

連古代都拿出來說嘴的真的很可悲

我覺得討論歪樓了 之前明明是討論坐月子是否一定要去月中 現在變成坐月子這件事有沒有必要

一定要去月中還不健保給付?不用腦袋想也知道答案

住月中要爽 生之前就要打退奶了

S大，超可悲的無誤!還有人說生命會找到出路，根本是現在臺灣醫療發達健保把大家寵壞了覺得母嬰平安小孩理所當然長大是自然的，但是這中間其實是有多少技術心血才造就的啊!

我不知道大家是跟婆媽不熟還是怎樣，我婆婆抱怨過她坐月子期間用冷水洗東西(事隔三十年眼眶泛淚)，我媽抱怨過坐月子時都在吃隔夜菜湯，你們真的以為以前人都很愉快的坐月子嗎

本來就是生命會找到出路沒錯啊(沒錢有沒錢的作法不是?)都知道現代醫療發達，生產死亡率能和古代比嗎?

我媽也說當初我阿嬤來看她，一看到她擠出的奶就說是

沒有一定要月中，但拿古代出來說嘴想表達什麼？我祖母只有我爸一個小孩，但懷孕過七次，有的流產有的夭折（懷孕過程營養不足+勞動的結果），那麼喜歡古代就不要用瓦斯爐用鑽木取火啊

"菜拎"沒營養顏色奇怪全部倒掉，叫她餵配方，從此母奶

所以那些一天到晚說生小孩是去鬼門關走一圈的人，是活在

月子中心是隨著時代演化、社會變遷、經濟水準進步後產生的

生產仍是一件高風險的事喔，婦產科醫師一天到晚被告誰跟你生產很安全了，現代醫療仍有侷限在，別鐵齒

阿嬤那輩就更別提啦 連產檢都沒有，我和先生的阿嬤都有小孩夭折，為什麼要一直拿阿嬤出來講呢？她們很苦的

下一篇就有生產死亡的數據了，別再拔獅子的鬃毛了

我的意思是，一直說阿嬤沒月子也沒怎樣的人，其實跟阿嬤輩根本不熟也不想去理解她們吧

XD 坐月子是必需的，但昂貴的月子中心就不是必需品了。連自己出個2萬都不想負擔，一味吵著要平時負擔8成家用的先生全出，誰的問題大一目了然。

不用追朔到古代，追朔到民初就好，當時新生兒死亡率超高的所以小孩普遍都晚報戶口，免得才剛辦出生證明不久又要去辦死亡證明

現在有人吹捧步給做月子嗎?這個風怎麼亂吹?

我媽跟我阿嬤看了月子中心，都說要是以前有這些就好她們可是滿滿的羨慕嫉妒恨，可見以前坐月子真的很苦

月中不是必需品。負擔的起才去住.不用神化

我頭胎就親餵 三胎都沒月中沒月嫂自己隨便做隨便吃 不過我只照顧自己跟baby 大的得放安親班給老公接送 家事老公負責我老公也不像某些推文說連臍帶護理都不會 那很簡單啊

沒錢就不要去啊 夫妻倆辛苦點 先生自己跳下去做不是很被推崇嗎？XD

以前來說第一胎不太會超過二十五歲 年輕力壯恢復力佳的時候而上一代也大多落在還有體力的三四十代跟現在大都三十幾歲 父母都準備退休的狀況 體力跟恢復力都差很多也沒啥外援 自然月中這種需求就會出現了

傳統婦產科診所生才有那種托嬰多住幾天的選項，大醫院或母嬰親善醫院是沒這個選項的我媽抱怨的是她當年七月大熱天不能吹風沒冷氣還要包緊緊，這和月中無關和坐月子長輩觀念差異比較相關，同輩也有人去月中就是為了隔離長輩的

月中在現代已經是一種「需要」而不是虛榮

推樓上,就像托嬰

需要和必需還是有差別的;需要是可有替代方案;必需則是一定要

外國放產假放這麼公平這麼長的時間是比較近代的 也不是整個歐美都這樣放產假 早一輩的老外國女生也是生子就辭職一段時間再重新就職的 這樣你要在家奮鬥多久都可以啊…我同事就是產後不久繼續回去端盤子的 兒子在家哭他爸（他爸長期夜班）我說你先生根本神...只是看到每次戰這個 外國人沒月子 反駁都是他們產假期很長 不 這看法其實是比較最近的事情的 以前他們跟我們的父母輩的狀況差不多 後來爭取權益才有現在的

所以以前外國人跟台灣媽媽一樣可憐～ 那需要生完隔天下田嗎？（誤

我在月中就是爽睡爽吃爽看電視不用接待長輩啊，會認床或一堆狀況是特殊情形吧至少我不在月中的時候餵奶時婆婆都一定要待著看我的奶這就超可怕了

我很會認床，認馬桶XD其實如果家電齊全，4-5萬請月嫂煮餐白天幫手，新手爸爸盡量準時下班，我們當時採睡覺輪班制我9-3/先生11-6(奶粉瓶餵)，白天再補長午休，熬過2個月孩子能睡過夜就輕鬆了(相較於會爬愛練走跑跳的1-2歲階段)

認床可以理解，認馬桶是? 非家裡的馬桶無法順暢排便嗎?

其實我也覺得家裡的馬桶坐起來比較舒服...

如果都同一型號下，應該是心理因素占比較大吧

總覺得在家裡比較安心

在家如果大便濺水覺得沒關係 在外面就有點噁心

還好我都不認...

我媽那年代把新生兒托在醫院多托幾天，產婦自己先回家休息好像還蠻流行的，反正大家都餵配方很早就退奶了阻礙產婦休息的最大障礙是新生兒和母奶，不然去產婦去哪坐月子和吃什麼都很好處理

現在醫院不給托拉 有些診所好像可以

等你第二胎在家自己做後的心得~~~

或許你可以選擇有醫療服務的月中 當初怎麼沒好好選呢我小孩黃坦照光 月中有合作的醫院 上下樓 所以很方便媽媽回診也是下樓即可 當月中的房間沒有醫院的感覺喔

這種事情根本就看人...也有朋友去了說太好了幸好有去啊，

感謝分享 很少有看到住過月中還反推的心得補推 XD

剖腹產又無後援的二胎、完全死棋！你該感謝你老婆是順產