Re: [閒聊] 有關夫妻報所得稅

作者: alex2000 (學會瀟灑)   2017-05-29 08:28:54
各位大大都不懂你,我來給你一盞明燈好了,但合不合用還是得你們夫妻商量。
如眾版友所說,所得稅算法沒有什麼對夫有利或對妻有利的算法,只有對家庭有利的算法
,因此在對誰有利這件事情上的糾結,任何人都無法理解你,包含你老公,吵這個沒意思

你們家才兩個人帳就拆不好了,我家要拆四個人的帳,豈不是屋頂都要被掀起來。
我家的拆帳方式:
這邊講的是家裡拆帳,跟報稅無關喔。
每人所得-屬於每人自己的扣除額及免稅額=每人所得淨額
免稅額及特別扣除額部分比較沒問題,自己算自己的。
扣除額部分,如果走標準,就只有夫及妻各9萬元可扣除,其他人沒得扣除。
如果是走列舉,夫及妻的金額就從標準扣除額起跳(9萬),其他人核實扣除(捐贈欸保險等
)。
如果夫列舉20萬,妻列舉2萬,那就是夫扣除20萬,妻扣除9萬。
到這邊每個人的所得淨額都算好了,再來是稅率部分。
52萬以下5%(每人可分得52萬/人數)
117萬以下12%(每人可分得65萬/人數)
以此類推
如果所得淨額是零,那個人就不用繳稅,但他的quota就由其他人均分。
最後,家裡拆帳算出來得稅額跟實際要報的稅額會有出入,就依比例分攤在各個稅率裡面

要開始算了
例如所得淨額分別是100萬,40萬,8萬及7萬,這樣算下來稅額是18萬(妻扣除額取9萬所
致),但總稅額是19萬的情況下,建議稅額依比例分成三份,2.74萬(5%),8.23萬(12%),
8.03萬(20%)合計19萬。
5%的部分,分別為9,755,9,755,4,210,3,680元。所得剩下81.5萬,21.5萬,0萬,0萬

12%部分,分別為55,070,27,230,0,0元。所得剩下38萬,0萬,0萬,0萬。
20%部分,分別為80,300,0,0,0元,分配完畢。
夫所得稅145,125元
妻所得稅36,985元
第三人所得稅4,210元
第四人所得稅3,680元
合計19萬元。
拿這個跟你夫婿討論一下吧!
※ 引述《magicsnow (小錢鼠)》之銘言:
: 請問大家
: 對於一個夫妻財務分開管理(收支分開各繳各的稅)的家庭來說
: (1)
: 如果「夫妻共同計稅」(有利)
: “夫妻總應納稅額”小於「夫妻分開計稅再合併申報」(不利)
: 但對於夫妻其中一人來說
: 「共同計稅」(不利)應納稅額卻是大於 「夫妻分開計稅再合併申報」(有利)應納

: 額
: 得利的一方應不應該把差額還給不利的那方呢?
: 這樣算是「算太清楚、太計較」嗎?
: 如果得利方不同意歸還,說應以家戶最大利益考量
: 這樣有道理嗎?
: (2)
: 此外,另一半沒取得我同意
: 就把我的稅跟他合併申報了
: 還採取對他有利的方式申報
: 申報結果也沒經過我確認同意就上傳了
: 我覺得很不可思議怎麼有這種人?
: 他辯說:我若不同意他幫我報稅應該要在他報稅前“提出異議”
: 問題是我只知道他要回家幫他家人報稅
: 可不知道竟然也包括我的稅???
: 我認為再怎麼樣也應該讓我確認我的收支數目和報稅金額對不對吧?
: 報稅方式也該是夫妻討論吧?
: <感言>
: 其實我比較憤怒的是第2點
: 我覺得婚姻中的問題
: 最難解決的其實不是單一事件
: 而是夫妻間價值觀根深蒂固的歧異
: 像這次事件,雖然稅額差距不多,約4~5千元
: 但我重視的卻是他不尊重人的態度
: 擅自幫我決定我報稅的方式還理所當然的態度
: 而他也不覺得他有錯只覺得我是愛錢愛計較
: 像這種價值觀想法的分歧
: 導致他一直聽不懂我在說什麼
: 一直無限迴圈在那差額該不該退還給我?
: 重點是「尊重!討論!告知」
: 唉!他永遠聽不懂
: 導致吵架都是沒結果
: 不能溝通的夫妻可以訴請離婚嗎?
: 翻了法條好像都只有特定條件或家暴才可以
: 這種雙方價值觀的歧異才無法共同生活吧!?
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-29 08:56:00
很清楚明瞭的算法XD,連累進的問題都有考慮進去
作者: aeowy (順其自然)   2017-05-29 09:00:00
推一下...依比例
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
夫列舉20萬,妻列舉2萬,合計才22萬,如果夫扣除20萬,妻扣除9萬,這樣合計是29萬
作者: aeowy (順其自然)   2017-05-29 09:09:00
所以會有落差,照比例算
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不是比例算,而是保障9萬起跳
作者: isaacc (小元宅爸)   2017-05-29 09:30:00
這個計算原則與範例很讚,拜託想吵架的朋友先研究清楚再說
作者: anywayII (寬恕別人放過自己)   2017-05-29 10:22:00
這看起來就是假設都按造單身的算法,是嗎?
作者: kuracurut (雁子)   2017-05-29 10:29:00
推 我跟老公AA 也是這樣所得跟扣除額分開算 很公平
作者: isaacc (小元宅爸)   2017-05-29 11:10:00
是的,假裝都是單身來算自己的稅款,當做分攤婚後總稅款的比例
作者: magicsnow (小錢鼠)   2017-05-29 13:32:00
我是原po,您建議的明燈也正是我想採取的方案,問題是老公堅持拿出報稅程式挑選的最有利方案,要求我依照程式計算出的「最有利方案下,夫與妻應繳稅額」來繳我個人的稅款,堅持說那是程式算出來的最佳解,所以照程式計算分配就好,簡而言之,他不要私下再拆算,他說按照程式算出來的繳就好,問題是程式選出的方案就是對我不利呀!它計算出我的個人稅額當然就較高
作者: Rickyyy (Ricky)   2017-05-29 13:34:00
我自己是男方全出,一直以為台灣八成都是這樣來這版才知道原來觀念這麼先進,都是男女平權AA
作者: magicsnow (小錢鼠)   2017-05-29 13:42:00
To Rick,其實我剛來這個版也嚇一跳,我身邊朋友都是老公出全部家用
作者: zxcvbnmqwert (愛讓人成長)   2017-05-29 13:50:00
這版超愛AA,不知為什麼
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-29 14:02:00
想回原po,國稅局會幫你計算好稅,但不會幫你算好最好的節
作者: UncleJ (J叔叔)   2017-05-29 14:03:00
老公全出也要看兩人收入比例,近幾年老婆賺的都要比我多了,老公全出負擔不起呀
作者: rinoya (咩咩咩)   2017-05-29 14:03:00
稅,我身邊有人是90A所得,他剛出社會那幾年都報..貴了*是9A不是90A
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2017-05-29 14:36:00
夫妻薪水差不多,但家用全老公出,婆家老公自己回,這種選擇性吃人夠夠做老公的也太倒霉了吧(看原po之前文章)不要只想跟人比,人比人氣死人想當新時代女性不被婆家綁住,就不要只想做半套
作者: magicsnow (小錢鼠)   2017-05-29 14:49:00
那k大你看我之前文章有看清楚嗎?家用只有包括水電費跟第四臺,電費兩個月才500元,水費兩個月才300元,那叫什麼家用?婆家老公自己回,娘家我也自己回啊!工作都把時間佔滿了,夫妻還要綁一起去稀釋跟自己爸媽相處的時間嗎?我看不出我先生有虧到什麼
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-05-29 14:54:00
你們家是環保模範家庭 好厲害
作者: karenlo (對~~我就是難搞!)   2017-05-29 14:57:00
看完了,但妳一直強調理想狀態是老公全包所有費用也一直強調朋友都這樣。老公讓人詬病的是小氣巴拉愛計較,但不是沒有養妳和包全費用
作者: hihilove (人以群分)   2017-05-29 15:00:00
好奇電費2個月500是怎麼省的?真的很厲害!!我們2人住也要1~2千耶><
作者: magicsnow (小錢鼠)   2017-05-29 15:13:00
最近都沒開冷氣,兩個月就是500多,夏天先生規定冷氣只開睡前2小時,還曾說沒到35度以上不能開冷氣,所以只有我們兩人時,夏天電費也才兩個月300多,後來寶寶出生,我常開冷氣給寶寶吹,太熱寶寶會起疹,加上空氣清淨機什麼的,電費才增加
作者: SK3 (請參考msn)   2017-05-29 15:30:00
所以M大,你老公數學應該是不錯可以理解版大的分攤邏輯跟公式,但他就是裝傻不想採納突然想到上一篇只出10000,還要指定高檔生活用品的刪文苦主,你們老公的心態半斤八兩耶
作者: blove (我渴)   2017-05-29 18:23:00
坦白說,不是婚姻版很愛AA,而是婚後發現AA比較賺,反正對其他家人勞心勞力算不了產值,錢丟出去(小家庭花費)可以解決幹嘛用心照顧其他人,顧好小孩和另一半就好了
作者: magicsnow (小錢鼠)   2017-05-29 19:01:00
B大分析得挺有道理,應該是說,當老婆收入及對家庭經濟貢獻不亞於老公,一般就比較不會理所當然要求老婆還要家事全包,侍奉公婆什麼的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com