(原po貌似和中國大陸的人結婚，所以根據此基礎討論。)
這是法律觀念問題，牽扯到兩岸對婚後財產認知上的不同。
先說台灣。
婚後財產就是夫妻各自所有，先生的錢是先生的，妻子的錢是妻子的。
如果離婚後婚後財產平分，但是爺爺給的錢還是妻子的不能平分。
再說中國大陸
婚姻法第17條第三款，繼承或贈與所得的財產歸夫妻共同持有。除非
贈與合同確定只歸夫或妻一方財產。(原po爺爺給的錢沒有合同的話，
就是夫妻共同持有。所以原po先生可能認為他有權力處分。)
如果原po是在中國大陸結婚的話，那麼當然必須遵守中國大陸的婚姻法。
有些板友說趕快把錢匯到自己帳戶，抱歉沒用，依照中國大陸法律，這些還是
夫妻共同持有的錢。
But，最重要的就是這個BUT。
依據中華民國的臺灣地區與大陸地區人民關係條例第54條。
臺灣地區人民與大陸地區人民在大陸地區結婚，其夫妻財產制，依該地區
之規定。但在臺灣地區之財產，適用臺灣地區之法律。
這樣子問題就很複雜，到底爺爺給的錢，算不算台灣地區的財產？
這就很複雜了，不過如果在中國大陸的法院的話，估計他們是不會理會
台灣的法律的。
所以只能跟原po說，如果和中國大陸的人結婚的話，還是必須熟悉中國大陸
的法律。如果要把爺爺贈與的錢當作私人財產的話，還是跟爺爺拿到書面合同，
指定這筆錢是只給原po的錢，不然依照大陸的法律，這錢是和原po先生是共同
所有的。
還有，很多板友一開始不明白男方背景，誤以為男方貪心。但其實這只是文化
背景的不同。對男方來說，他受的教育就是妻子受贈的財產也是夫妻共同財產，
這沒有對錯，存脆就是兩岸的差異。
但是女方也沒有錯，依照台灣的法律，爺爺給的錢就是個人財產，
先生無權動用。女方的立場其實也是正確的。
再補充一點，如果是婚前受贈的財產，不論兩岸法律都是個人財產。所以婚後
才得到的錢，就會比較複雜。
雙方觀念不同，想法有差異，所以一不小心就會引發誤會，所以必須持續交流
溝通，加深互信基礎。我說的是婚姻關係，我知道這裡不能談政治，所以說的
不是兩岸關係，板主可別誤會喔。
另外一點個人感想有感而發，我不太喜歡本板這種看風向推噓文的風氣，
大家理性勿戰，和平相處，不要反串也不要罵人，不是很好嗎？