Re: [求助] 婚後擁有獨立的小家庭,是錯誤幻想嗎?

作者: djviva (時鼠無奈)   2017-02-09 16:17:26
你最後一句提到:"難道我選了頂級的豬隊友嗎?"
看完原文後, 我只能說, 真的是物以類聚人以群分啊~~
你們這個小家庭最現實的重點就在於你公公提到的
(1) 你那快40歲的老公, 沒有足夠經濟能力可以在台北存活
(2) 你們的經濟現狀沒辦法負擔生小孩後的物質需求
簡單的說, 就是你們夫妻倆賺得不夠, 更加上妳老公沒有想拼的心
當然必須給你掌聲, 在這種收入狀態下你很願意為了生活打拼, 可以妳老公沒有
他就只想繼續這種跟爸媽同住省去買房租房壓力的靠爸族
要生小孩可以, 可是他很清楚這樣的他只能依靠他爸媽來協助帶小孩 & 負擔小孩花費
妳公公也算見識明白
清楚你想要的, 他兒子辦不到 (搬出去承擔買房租房 & 生養小孩的經濟壓力)
所以劈頭就跟你說
(1) 你們夫妻倆對彼此認識不夠
->你錯估了妳老公婚後打拼的軟勁
->妳老公錯估了你婚後不妥協想獨立為小家庭打拼的決心
(2) 老人家一眼就知道這狀況無解, 沒辦法讓他兒子改變, 也無法去改變你
所以給出了最中肯的建議
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:18:00
智慧型公公 靠一段煎魚影片氣走媳婦 值得參考
作者: arrfu (觀光客)   2017-02-09 16:21:00
女方願意為生活打拼可是男方沒有?平行世界?
作者: Noyi (忘了吧)   2017-02-09 16:21:00
兩人年收160為何不能在台北獨立生活 好怪 不買房租房也可啊
作者: arrfu (觀光客)   2017-02-09 16:22:00
女方賺的比男方多嗎? 為生活打拼=搬出去?
作者: Noyi (忘了吧)   2017-02-09 16:22:00
何況已兩人年齡 沒特別花費情況 應該也有一筆的頭款存款了吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:23:00
很難說吧 喜歡作自己的消費上也很作自己
作者: Noyi (忘了吧)   2017-02-09 16:23:00
實話就是男方不想脫離舒適圈 如此而已
作者: rainbowpo (You sure !)   2017-02-09 16:23:00
女方推文有補充,她賺比較多
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:24:00
你看這樣男方壓力多大 女方會賺的自己買個套房比較快啦
作者: AppleAlice   2017-02-09 16:25:00
可惡晚餐吃煎魚好了,越看越想吃.....
作者: itforgo (ET0616)   2017-02-09 16:25:00
同Novi大,原po老公就是不想離開舒適圈而已+1
作者: CappuCat (無休閒生活)   2017-02-09 16:25:00
一樓XDDD
作者: ttnez (^^)   2017-02-09 16:31:00
兩人年收160 如果要自己租房 這樣很難爽...
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-02-09 16:31:00
先生沒肩膀,原po賺比較多真的不如自己存買小房
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 16:32:00
租房自己負擔生活費哪來錢養小孩,一堆不現實的想法
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-02-09 16:33:00
原Po感覺不會吃不了苦,建立不了小家庭,那她要的就剩下自由~
作者: AppleAlice   2017-02-09 16:35:00
那p大想法不就跟原po她先生一樣,養不起就爸媽出錢??
作者: ttnez (^^)   2017-02-09 16:35:00
但原po老公可能吃不了苦... 有爸媽罩比較爽!!
作者: Noyi (忘了吧)   2017-02-09 16:35:00
160/12=13.3 夫妻一個月13萬租不起房養不起1個小孩?或許原po老公因為家裡環境好非豪宅不住習慣有人伺候那就..
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-02-09 16:36:00
她自己租房存房款,根本就不會想和這軟骨頭生小孩了~當然是離婚談新戀情~
作者: AppleAlice   2017-02-09 16:37:00
反正居住成本育兒成本總是一部分轉嫁到老的身上去
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-02-09 16:41:00
大寶就照公公意思退貨給婆家,都給台階了順著走也不錯,畢竟都開始暴怒動手不可不慎以後有小孩教養問題若又婆媳不同調就不會如此嗎?
作者: boggylin   2017-02-09 16:44:00
感覺女方能力可能不ok?經濟能力
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2017-02-09 16:45:00
女生賺的比男生多耶,兩人年收160,這樣還ok吧?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:46:00
女100男60的話男的喜歡住家裡那就沒有什麼錯因為他真的沒錢
作者: boggylin   2017-02-09 16:46:00
沒看到補推文
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 16:49:00
台北市真的養不起,硬要這樣要有犧牲的覺悟
作者: TINBING (TINBING)   2017-02-09 16:50:00
你分析的實在有見道!!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:51:00
女85男75的話男的勉勉強強可以不住家裡但手頭還是很緊
作者: yuhuang (yuhuang)   2017-02-09 16:52:00
這種收入…好羨慕啊!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 16:53:00
我認識差不多所得水準的夫妻沒有不靠上一代的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:54:00
而且男生大四歲扣掉當兵兩年好了早出社會兩年留過美還賺的
作者: Noyi (忘了吧)   2017-02-09 16:54:00
台北市的好房不是這種收入能買的 也可以住新北啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 16:57:00
雙薪160要租屋要生活費+小孩要錢再請保母一定爆表的
作者: Zeroyeu (凌羽)   2017-02-09 16:58:00
煎魚那段真的很好笑
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 16:59:00
租屋25000 生活費15000/人 保母25000 日子很難過
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-09 16:59:00
看到這篇我覺得我錯了XD
作者: drmfs01 (red)   2017-02-09 17:01:00
兩人年收160 若父母再贊助2000萬在台北市差不多啦
作者: abc70340 (澄仔)   2017-02-09 17:01:00
原po有ㄧ點爲結婚而結婚的感覺。她跟她先生,就真的不適合。希望她之後找到一個適合的老公吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 17:01:00
我覺得3600會比較安全一點 我的觀察啦
作者: mimimoumou (skinny love)   2017-02-09 17:04:00
這種收入生一個租房子在台北可以啦!我認識的收入沒這麼多都生兩個...而且原po這麼獨立應該沒所謂吃不了苦的問題,真的就是男生太想當爸寶媽寶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 17:07:00
有得住幹嘛多花那麼多錢?一年多花30萬沒差嗎?
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-02-09 17:08:00
跟媽寶結婚,其實很不適合生小孩因為永遠有婆家卡在中間下指導棋而媽寶永遠站婆家那方,太太只能孤軍奮戰
作者: AppleAlice   2017-02-09 17:10:00
不想一年多花30萬當初就不要答應說可以搬出來阿,很多人直接講我就是要跟我爸媽同住省錢+照顧,也是結了婚不要一開始用哄的甚至騙的
作者: shannienie (自始至終都是個外人)   2017-02-09 17:11:00
然後不生也是太太的錯~結論跟媽寶結婚是討苦吃,身心壓力都很大
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 17:12:00
跟惡媳婦相處比較為難啦
作者: AppleAlice   2017-02-09 17:21:00
該名"惡媳婦"就是想搬出去不想相處阿
作者: clodyfly (AGNES)   2017-02-09 17:21:00
推公公視角
作者: castalchen (castal)   2017-02-09 17:23:00
雙薪 160 台北 要養小孩的話 住婆家還是比較理性的選擇但人不是機器 不能靠理性過一輩子率性而為也沒有什麼不可以 記得自己負責 能夠承擔後果就好
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-02-09 17:25:00
能夠有人轉嫁後果也不錯
作者: castalchen (castal)   2017-02-09 17:25:00
清官難斷家務事家務事常常不是誰不對 只是不適合變成一家人偏偏這裡都是已經變成一家人的 廠廠「婚前睜大眼 婚後半閉眼」的古訓還是有道理的但很多人似乎 倒著做
作者: VVizZ (我很窮)   2017-02-09 17:30:00
婚前都馬在粉紅泡泡裡 看什麼都粉紅
作者: bluevillage (inner child)   2017-02-09 17:54:00
他們雙薪年收近160,好好規劃不可能無法獨立啦重點是她老公沒打算跟她一起獨立啊囧然後我看完原原po的文,真心覺得公公的話沒錯老人家早就看清自己兒子沒那個心獨立成家了
作者: chihchuan (Andy)   2017-02-09 17:58:00
推這篇
作者: tomatoant (螞蟻)   2017-02-09 18:10:00
推,很理性分析
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2017-02-09 18:11:00
公公才是最理性客觀的人
作者: LIKKIE ( )   2017-02-09 18:35:00
現在不想離開舒適圈的老公超多
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-02-09 18:54:00
舒適圈(x) 啃老圈(O)
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,但是公公睿智的建議讓原po崩潰XD
作者: kikibabylove (等待)   2017-02-09 19:45:00
推VV大 留學+在美工作後回台薪水比老婆還少應該心裡壓力超大
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2017-02-09 20:15:00
收入差不多可以得出一個很拚一個沒有的結論我也是醉了
作者: djboy (雞尾酒)   2017-02-09 20:23:00
160 台北租房 絕對 可以!!
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-02-09 21:32:00
男方月薪是女方全家月薪3倍左右才有提親資格
作者: kiwifresh (奇異果‧新鮮)   2017-02-09 21:36:00
很遺憾但同樣這篇
作者: dodoru (jomi)   2017-02-09 21:50:00
我覺得獨立和不獨立的人觀念最大的差異金錢觀上來說,獨立的人會把居住、生活起居的花費,本來就視作 "本來就該有的必須花費" ,所以不會覺得和父母分開居住的錢是 "多出來的" ,甚至也不會覺得和父母住是"多省到錢" 這種人即便和父母同住,也是個獨立自主性高的主人之一,以 "主人"的觀點為整個家付出。
作者: spmimi   2017-02-09 21:59:00
覺得現在騙婚哄婚的人 越來越多不相信原po婚前沒說清楚要獨立搬出來住,媽寶做不到就該先講,而不是拐人結婚之後反悔
作者: hunter05469 (Vera)   2017-02-09 22:04:00
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-02-09 22:34:00
還在交往就撈到車房包的不算騙嘿嘿
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2017-02-10 01:52:00
推中肯
作者: hypeng (獅子雲)   2017-02-10 06:14:00
推基本觀念就不同,若原原po有看到,希望妳不要再自責,也忽略前幾篇的某些批評推文,我覺得原po是肯自我負責又清楚自己要的東西的人,這樣的人離開枷鎖一定有能力讓自己幸福的,原原po加油也推didoro大的推文
作者: artdraw (水藍)   2017-02-10 07:30:00
公公劈頭就攻擊媳婦沒娘家才不是什麼中肯的建議好嗎.....
作者: she2502002 (ç‘œ)   2017-02-10 08:30:00
好文推樓上 她公公當然不是這麼想...說法可以美化
作者: Qcloud (Direction)   2017-02-10 12:29:00
33歲被說成40歲? 數學好好加強一下好嗎
作者: djviva (時鼠無奈)   2017-02-10 13:19:00
樓上閱讀障礙嗎? 原PO原文說他老公37快40, 所以我才這樣說33歲是原PO, 沒搞清楚就開砲只會顯得自己愚蠢的OK?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com