Re: [討論] 婚姻中的愛情

作者: LilacSnow (販劍 製杖 持盾)   2015-01-04 14:03:57
※ 引述《boshi (cambridgema)》之銘言:
: 我一直在想,婚姻中"愛情"究竟佔有多重要的地位? 婚姻中的"愛情"又是什麼樣的感情?
: 學者說的激情passion, 親密intimacy,和承諾commitment這三個元素,已經在婚姻裡
: 的人,又怎麼看? 在人生不同的階段、年紀,對婚姻中的愛情有不一樣的感受嗎?
: 不同性別的人對婚姻中的愛情又有什麼不同的看法嗎?
: 會有這樣的想法,是自己的(痛苦)經驗,加上自己的所學和專業,對人性、人的感情
: 特別好奇。我的故事很複雜,簡單說,男生最後選擇和自己的原來女友結婚去了,也
: 讓我花了四年的時間來認清(研究)一個人的人格、性格與家庭背景的影響。
妳想討論婚姻裡的愛情,但妳沒有先定義"婚姻"或"愛情"是什麼。
每個人對美好的婚姻的定義不大一樣,每個人對美好的愛情的定義也不同。
妳沒有定義好前題,要怎麼討論?
另外,妳若想來婚姻版討論婚姻裡的愛情,我認為是多此一舉。
此版大部份都在為婆媳苦惱,為生活瑣事苦惱,為另一半外遇苦惱。
簡單來說,這裡大部分的版友都認為結婚是加一個隊友一起面對很多事;
妳如果翻翻婚姻版討論的話題,真的很少是在討論 passion 的。
這個事實,應該就回答了妳的問題了:
在本版版友中,大部份的人是二十到四十之間的女性,對 passion 沒那麼看重了。
大部份的人在意的是 commitment,也在意 intimacy,但 passion 可有可無。
也因此,因為妳的故事侵犯了此版最在意的 commitment,
妳一定會被噓。
我不是學心理的;但我只直覺妳還沒有完全走出來。
雖然妳跟他有過有實無名的婚姻,但對很多人來說,
那個"名"才是婚姻中最重要的部份。
妳沒有名,根本沒有"婚姻",談什麼"婚姻"中的愛情呢?
至於在各個階段對婚姻裡的愛情的想法,
妳要先結了婚才能體會。
也許,到時妳就會瞭解為什麼婚姻版上最在乎的是 commitment 跟 intimacy。
沒有真的結婚,不管再怎麼"有實無名",
老實說,真的是無法體會的。
作者: iloveannasui (坐看雲起時)   2015-01-04 14:35:00
我覺得婚姻中,愛情才是最重要,沒有愛,才無法與另一半面對生活中瑣碎又重複的日子。而這種最基本的事,根本無需討論。
作者: chenliao (Keep Smiling!)   2015-01-04 14:43:00
愛情很重要,退而求其次只要負責任就好的婚姻是很可悲的
作者: chy1982 ( )   2015-01-04 15:12:00
最後兩句是真的,所以才會很多交往多年結婚沒多久就離了
作者: ardice (ardice)   2015-01-04 15:33:00
我倒是很贊同本篇,婚姻就是將一對男女的結合以法律途徑加以維護並公佈;在沒有婚姻的名義下妄談其中的愛情,其實可以去男女板(這篇或許去第三者板更好)討論。婚姻到了最後,真的維繫下去靠得不是愛情,而是更多的習慣,依賴,家人之間的緊密感...etc.
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-01-04 15:45:00
我覺得婚姻前提還是愛情 否則無法維繫即使再平淡如水不起波瀾 也應該感受的到沒有愛的婚姻 遲早步入離婚 忍耐多久的差別而已
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2015-01-04 15:48:00
推!交往好幾年甚至同居好幾年還是沒跨入婚姻的身邊不少見好不容易結了婚都維持沒幾年就離的也不少(今天才又聽到一
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-01-04 15:50:00
所謂愛情不是甜言蜜語鮮花素果
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2015-01-04 15:50:00
對離婚 唉...) 婚前同居跟婚後生活其實幾乎無差 但碰到節
作者: librainsky (Libra in the sky)   2015-01-04 15:51:00
依賴 習慣 家人的緊密都是愛情的一部份
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2015-01-04 15:51:00
日就會有些狀況出來 但這個在同居時根本無法體會到有無姻親的差別 名份...還是有差的
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-04 15:58:00
沒有愛情,關係要怎麼爬升到婚姻的地步(包括奉子成婚)?
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2015-01-04 16:04:00
本來婚姻跟家族就是綁在一起的,是後來才延伸出愛情與婚姻的關係。但是兩人的世界多出其他人的聲音是很煩人的。
作者: AppleAlice   2015-01-04 16:04:00
可能她想批判前男友的婚姻吧,但我看完只覺得很可笑因為到底關她甚麼事?? 又憑甚麼自以為可以站在旁觀者的立場去批判別人??
作者: saluawu (可愛的臭寶愛黏人)   2015-01-04 19:10:00
覺得比較像踩到坨屎卻又不甘心 但整篇看完覺得最該檢討的應該是本人 碰到渣男沒關係 整理好心情學到教訓後往前走自己過的好比較重要 但批完後寫了篇"婚姻中的愛情"...比較好奇的是連婚姻都還沒踏入 甚至要進入婚姻的現實與責
作者: isaacc (小元宅爸)   2015-01-04 20:10:00
原PO根本沒婚姻關係,到底是要糾結什麼呢?桿快走出來吧!
作者: Amilie   2015-01-04 20:16:00
完全無法認同這篇回文!作者可以說那是個人的想法,不用說大部分這裡的人是如何如何
作者: isaacc (小元宅爸)   2015-01-04 20:18:00
這版大部份人的確是不搞外遇,也不會跟同樣外遇的外遇對象亂七八糟糾纏不清,還要說自己有愛情。。。這是啥愛情阿
作者: twoshoes (shoes)   2015-01-05 01:07:00
passion怎麼會可有可無?不拿出來說跟不在意是兩回事吧?而且沒有愛的話,怎麼可能互相包容缺點甚至承接隨著婚姻關係而來的兩代相處問題?
作者: ssttyy (哈哈)   2015-01-05 11:07:00
推這篇,但不認同這版不重視passion這點,應該是認為這是最基本的無須討論吧!
作者: afria (阿法)   2015-01-05 11:51:00
推一下,無名絕非婚姻,比起其他條件,名(法律形式)才是婚姻的優先基礎。
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-01-05 12:40:00
婚姻若是人類社會建立的制度話 可以因為愛所以進入但會留下的不見得是愛 而愛也會不斷來回消長私心認為愛情比較屬於個人的心境 相愛就恰巧心境相同其實故事中的男方某個程度上始終如一,他在找 符合自己需求的結婚對象: 父母認同 且能讓自己生活舒適。外遇的道德標準他從來就不見得認同,反而是女方選擇外遇 之後要求單一未果
作者: ifwhat (神阿~請聽我說)   2015-01-05 16:47:00
只覺得男方元配很可憐....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com