Re: [討論] iPhone Air+尿袋,比17 pro還貴…

作者: kulin (N￾ ￾NN￾N￾N)   2025-09-11 13:12:59
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言:
: 史上最輕最薄的iPhone Air
: 雖然蘋果說是All Day Battery, 但還是特地強調搭配專屬行動電池更好
: 假設續航不夠用好了,尿袋可能就是Air必需品
: iPhone Air 256G_36900元
: 專屬尿袋3290元
: 合計40190元
: https://i.imgur.com/Eye8ENx.jpeg
: 反觀
: 17pro 256G才39900元
: 認真覺得買Air的才是有錢人欸
: 這個客群到底是誰,主打女生市場嗎?
iphone air賣的是情緒價值,
不是冷冰冰的數據,
對拿iphone air的人來講,
會覺得我的iphone很輕/薄,我很開心~
這有點像是唯物論跟唯心論的兩極,
iphone air的訴求是給用心去感受這世界的人(不是物質定義的世界)
雖然鏡頭有點凸,
但也是藝術氣息最濃的一代了
滿滿的藝術跟科技的平衡點~
剩下的就是看輿論風向怎麼走,
如果都沒有名人拿iphone air出來加持,
也很可能成不了氣候,就曇花一現~
作者: terry1043 (蕃薯)   2025-09-11 13:16:00
名人會拿pro橘吧
作者: s78513221 (TERIS)   2025-09-11 13:19:00
現在純猜沒用,實機摸到大概就能決定要不要掏錢
作者: kpg0427 (長的不高又不帥)   2025-09-11 13:20:00
這篇文是反串的可能性?w
作者: s78513221 (TERIS)   2025-09-11 13:20:00
之前的mini系列也是這樣,愛的很愛
作者: oopsskimo (...)   2025-09-11 13:21:00
某科技大老用pixel 結果?
作者: s78513221 (TERIS)   2025-09-11 13:22:00
某仁勳神機嗎
作者: ohlong (強森)   2025-09-11 13:26:00
放心等一堆網紅開始吹 風向又變了變成我們不懂他的價值 懂?
作者: Dolffin (海豚)   2025-09-11 13:42:00
重心太靠近鏡頭手感肯定不佳
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2025-09-11 13:50:00
所以你要買?
作者: qoojo2002 (light)   2025-09-11 14:09:00
165g很輕?有沒有搞錯
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-11 14:14:00
物理上也是比較輕薄的外型就擺在那裡
作者: ccc106558   2025-09-11 14:20:00
鳴人橘
作者: qoojo2002 (light)   2025-09-11 14:20:00
只能2倍變焦,買來幹嘛
作者: Geelon5566 (姬雨仙子)   2025-09-11 14:26:00
Air應該只是第一代而已
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-09-11 14:38:00
蘋果沒有追求重量去捨棄鈦合金 金屬電池殼
作者: waroz (沃君)   2025-09-11 14:41:00
華而不實的感覺跟Air比,感覺mini手感會好不少
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2025-09-11 14:54:00
反正一般人妥妥有一般款接著,就甭替不會買的物件擔心會不會成功不知道,但那個大多不是c/p掛帥的領域
作者: mambaout414 (MambaOut)   2025-09-11 15:03:00
6.6吋 165g確實蠻輕的
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2025-09-11 15:04:00
這是致敬傳統手機可以換電池的功能吧
作者: hTCe9 (一生只夠愛一個人)   2025-09-11 15:26:00
這種垃圾叫做人文與藝術
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-09-11 15:48:00
16 plus是199.2g,但有超廣角+大電池
作者: appledick (Android糞)   2025-09-11 15:55:00
誰拿Air還用尿袋 那你拿Air幹嘛
作者: ucha   2025-09-11 16:03:00
我覺得定價問題很大 擺在低階機 評價不會這麼逆風
作者: appledick (Android糞)   2025-09-11 16:06:00
老實講Air才是這次工藝美學的呈現Pro就出來割盤子的
作者: dickstar (To you)   2025-09-11 16:16:00
我手拿著147g的Pixel 3A,比較起來,覺得大家還是不要買空氣,因為功能比較重要,除非你只是想要輕一點
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-11 16:23:00
定價如果跟17差不多,就很有競爭力了
作者: dcba321   2025-09-11 16:30:00
大家都不想買air 那我應該很容易就能買到吧
作者: ryuhuang   2025-09-11 16:37:00
為了歐盟可以換電池的伏筆到時候手機裡的電池拔掉就符合規定
作者: Crios (Cri~)   2025-09-11 16:48:00
16e 167g 一樣單鏡頭 便宜2萬塊 還不用掛尿袋
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2025-09-11 16:53:00
一款Air讓一堆人產生焦慮 笑死會焦慮就是承認自己心動
作者: lieoppr (Frank)   2025-09-11 16:53:00
喜歡拍照的可能不適合Air
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2025-09-11 16:54:00
不然就買PRO和數字就好,你管AIR尿不尿袋
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-11 16:54:00
比較像是在努力說服自己不買Air
作者: adon0313   2025-09-11 16:54:00
10分鐘充電能看五小時影片
作者: tonylaio (那是無盡透明的思念)   2025-09-11 16:58:00
也會很擔心電力
作者: shasen1236 (亞特蘭提斯のSsin)   2025-09-11 17:36:00
反正下面有無印,上面有Pro,Air再爛也不影響原有選項,會嫌的肯定是Air有什麼點鉤到只是不想承認
作者: NexusPrime (PolyDimension)   2025-09-11 17:45:00
Air是潮機啊,keynote 裡面最潮的一段影片就是Air開頭介紹的部分
作者: NekomataOkay (u)   2025-09-11 17:51:00
鏡頭其實可以砍掉 規格低一點
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-11 17:53:00
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2025-09-11 18:42:00
air為了輕薄妥協太多,但再看s25e會發現這些規格完全沒必要妥協也能保持同樣輕薄
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2025-09-11 20:21:00
要比cp值沒有一台比得過16e
作者: RINPE (RIN)   2025-09-11 21:22:00
差不到幾g真的有感嗎
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2025-09-11 22:04:00
主要是握持感好很多吧 手小的應該有感
作者: abby841023 (Chi Cheng)   2025-09-11 22:05:00
手上16 plus, 好猶豫要不要換air.但就會沒有微距可用
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2025-09-11 22:08:00
沒微距攝影 沒廣角鏡頭 續航減少會非常有感16+不建議換 除非很在意螢幕120hz 明後年可能出摺疊機
作者: Crios (Cri~)   2025-09-11 22:41:00
沒微距沒廣角真的很不行 這兩個就是日常最會使用到的鏡頭
作者: kelune (kelune)   2025-09-11 22:58:00
折疊屏的暖身
作者: toddyu (toddyu)   2025-09-12 03:11:00
應該是沒超廣角0.5倍,1倍才是廣角。
作者: j838 (3D空間)   2025-09-12 19:31:00
air就主打超薄跟新鮮感吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com