作者:
waz0235 (waz0235)
2025-09-11 12:25:58認真回 供需決定價格
iPhone不是必須品
你該問 爲什麼台灣的消費者還願意買
假如這次台灣整體銷量、營業額下滑
他們就會重新評估 是那個環節 中間商有問題
中韓日港 的消費者
可能被評估買三星 小米 華為 使用舊機的意願相對台灣高，因此為佔市場份額 價格不宜
過高
那台灣死忠較多 政府公怖的人均數據又比日韓高，每次銷量突破 為什麼要便宜賣？
你發信給國際組職說你很窮 站在人權的角度希望給你資助 你覺得他們會理你嗎？
當然發信還是有用 可以讓蘋果看到台灣消費者的聲音，但也建議可以說 我想改用三星了
不要讓蘋果覺得台灣人只有iPhone可選就好
但最後還是銷量 整體營業額說話
不爽不買就好了 又沒人逼你買新機
作者: chimouse (手汗王945) 2025-09-11 12:37:00
確實 我在替公司報價時也是這策略越死忠的客戶 價格越不可能降能給更多的只能是服務跟售後XXD
作者:
Joelai (石沉大海)
2025-09-11 12:49:00用房價去分,台灣人花得起這價格沒錯吧
作者: HobbitsBBQ 2025-09-11 12:50:00
畢竟是死忠的
銷量降低才可能降價你讓三星/小米高階超越蘋果 才有可能降價
中位數55k買不起可能要想想了普發一萬後連兩萬都掏不出來 嗯...現況是不如等三星自己跳水一萬（X
作者: chu1217 (啾啾) 2025-09-11 13:37:00
我倒是想過買三星 但一想到我當年也差點吃到筍 就打消這念頭了
作者:
pmes9866 (沒見過帥哥喔)
2025-09-11 13:47:00畢竟是
作者:
papercutt (papercutt)
2025-09-11 14:00:00那改寫信賣太便宜 應該漲一點好了
作者:
SSSONIC (...)
2025-09-11 14:04:00也是 人均這麼高 定價可能還太低了
作者:
TC0430 2025-09-11 14:14:00除非銷量腰斬
作者:
slluu2 (slluu2)
2025-09-11 14:26:00笑死人會買的人才會喊貴 他知道你還是是會買 哪會屌你
作者: siki588 2025-09-11 14:50:00
應該殺一點 才有跳水星可以買
供需決定價格 紐西蘭牛奶0關稅 消費者願意買就無所謂
作者: bhis (XXXS) 2025-09-11 15:11:00
庫克：難道覺得貴是我的缺點？
作者:
tktk1212 (Lavender)
2025-09-11 15:25:00希望三星振作一點不要再筍了，讓消費者有更多好選擇
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2025-09-11 15:58:00跟進口車一樣啊，價格合理嗎？離譜啊！但定價不合理但可以照樣賣爆是為什麼？不就是真的有錢的人多到超乎想像，然後更慘的是你不是那群人..一定要說出事實才爽是不是…
iphone這個東西在台灣就是有錢人閉著眼睛買沒錢的人就是借錢或無卡分期也會買這種狀況你是庫克你也會賣貴一點
作者:
neweb (Lady LALA)
2025-09-11 16:25:00你降價人家可就不要了
人家就把當你盤子幹嘛不加價賣www還有SE這款便宜的讓你買還敢嫌
作者:
Crios (Cri~)
2025-09-11 16:39:00市場價格一直是由供需量決定的 大家不買明天降500 呵呵
作者: abc12e 2025-09-11 16:40:00
供需法則
作者:
kouta (Kk)
2025-09-11 16:58:00大卡提諾學院時代