[閒聊] 台北新竹容積率開好開滿,台灣交通有救嗎

作者: blargelp (bernie)   2024-04-15 11:17:02
遙想當年開高速公路,
還有人在嘴說,拿國家經費去圖利「少數」有車階級。
結果沒想到台灣經濟狂噴,
家戶都有車(還是關稅被課爆的進口車)
現在反而在說當初規劃的國道太小條,
到處設高架、增交流道、蓋快速道路。
現在上下班時間塞爛,
就是上班區(台北/新竹等)買不起、房屋供給量太少,才搞到所有人都用要通勤。
桃園的國道就是在塞台北通勤客。
(一兩年前還在嘴林口通勤台北超塞,現在一堆從桃園區通勤的多塞更長一段)
阿如果這些就業區的容積率開好開滿,
應該就不用這麼多人通勤了吧? 交通壓力是不是能大減啊?
公子安也說了大都更時代,
大都更時代配容積獎勵,開好開滿,交通應該能有救吧?
作者: bug914   2024-04-15 11:26:00
那當地平面道路不就塞到中風? 顧此失彼
作者: yasea2004 (無關緊要)   2024-04-15 11:27:00
北市漲價龜公啦
作者: buike (chico)   2024-04-15 11:30:00
反正新竹市路邊人行道也規劃得亂七八遭,乾脆全市禁止汽機車進入,還路權給行人
作者: smiles0113 (風起的日子)   2024-04-15 11:31:00
都市本來就有人口承載量啦! 不是一句話說無限增加就可以的 再說現在都小坪數 居住人口已經倍增
作者: bustinjieber (賈小斯汀)   2024-04-15 11:53:00
真要這樣搞,CBD要配合大眾運輸+車輛管制還要規劃大量人行道跟自行車
作者: blargelp (bernie)   2024-04-15 11:56:00
市內乘載問題,新蓋的就不給配車位啊。反正有捷運,而且很多台北人負擔室內+公設就很硬了,本來就愈來愈多人不買車跟車位
作者: l1256 (c c )   2024-04-15 12:02:00
不配不買車位就沒有車子了嗎?一開始就說大家車子買爆你容積率拉高然後呢?車子放哪?
作者: lichun1228 (IamAJ)   2024-04-15 13:09:00
新總統說發展南部,工作機會分散大家也不用擠在北部這才是有遠見
作者: eddisontw (沙丘)   2024-04-15 13:36:00
新北市的容積率比台北市還高欸 結果路還比台北市小條台北市容積率根本就是過低
作者: menace (menace)   2024-04-15 13:41:00
台灣車輛數目一直在提升哦 不買車的族群是少數QQ
作者: fywei (應無所住而生其心)   2024-04-15 13:58:00
人口不會增加了 容積率直接開到800%就好
作者: prostar   2024-04-15 14:23:00
在野什麼都要嘴啊。
作者: itna (群)   2024-04-15 14:52:00
真的人潮太可怕,捷運蓋再快也來不及人回的漲幅速度桃園最終會不會比林口還塞呢?
作者: encoreg57985 (@@)   2024-04-15 20:21:00
發展南部? 缺水就很頭大了 別鬧了
作者: mtkertsmc   2024-04-17 11:57:00
要不塞,就是要離工作地點近。或者可以透過高鐵、捷運通勤。交通路線與交通網也很重要。https://i.imgur.com/CG1paPY.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com