Re: [請益] 房產這麼賺 政府銀行投信怎不自己買

作者: blargelp (bernie)   2024-04-07 14:19:44
※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 直接不貸款自己買 自己租就好了
: 這樣就不只賺2%利息
這個問題說過很多次了,問這個表情至今搞不懂交融邏輯。
我們不講什麼金融法規,講基礎:
央行放水(放金流)的方式,就是讓下家銀行房貸到市場。
你貸一千萬,市場就突然多了一千萬給建商、地主、工人、營造業等等等,
錢就進入市場了。
跟憑空出現沒兩樣。
不過講憑空有人會生氣,精確一點說,應該說是:
用房子與你的信用作為擔保(放水金額限制) +在各項金融限制下(放水方式),市場多出了1000萬。
你只要知道銀行的角色是印鈔廠員工,
你就不會問印鈔機操作員為什麼不印錢自己花了。
印鈔廠老闆(央行)會允許自己手下的操作員拿產品出去賣嗎。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-04-07 14:25:00
因為有金融管制
作者: menace (menace)   2024-04-07 14:55:00
因為需要抵押物和信用 沒有根據信用的借貸就是泡沫
作者: poz93 (jaien)   2024-04-07 15:26:00
房貸出現車貸那種8+9 0元貸買賓士 就離崩盤不遠了
作者: qkla (努力阿)   2024-04-07 16:22:00
銀行不是笨蛋,房子的價值隨市況變動這麼大,怎麼可能把風險壓在自己身上
作者: benson502 (benson)   2024-04-07 18:34:00
銀行的錢不是死的,常常需要調度,所以需要放在流動性好的地方,而且銀行要付存戶利息,必須要投資有利息的東西,銀行要丟去投資的錢是幾百幾千億,房地產也沒地方讓你這樣穩定領利息,一定是債券或是票券之類的有價證券東西才能有那麽大胃納量。不過蠻多銀行本身其實已經有不少不動產了,通常是抵押品XDD,所以銀行手上就有不動產了,也就是所謂的法拍屋,都拍不完了,還要去買貨?
作者: kadok (kadok)   2024-04-07 21:14:00
騙你QE

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com