[新聞] 桃園捷運棕線過關 市府拚121年完工串桃北

作者: chenyens (布雷帝)   2024-03-25 09:06:22
連結:
https://udn.com/news/story/7324/7803115
內文:
桃園市政府捷運工程局表示,行政院今天核定通過捷運龜山棕線可行研究及綜合規畫報告
,接下來進入發包作業。行政院副院長鄭文燦晚間也在臉書發布訊息,認為棕線過關代表
桃園軌道建設再往前邁步。
桃園捷運棕線具有串連新北、台北捷運指高度經濟標效益,行政院長陳建仁下周一上午也
排訂行程,到桃園捷運車站用地現場,了解桃園捷運棕線計畫對桃北北3都發展的重要程
度,據信還會宣示中央支持的決心。
捷運局表示,行政院核定「桃園捷運棕線可行性研究修正報告及綜合規劃報告」,市政府
已備妥專案管理招標文件,將以最快速度辦理招標作業,捷運棕線預計114年動工,力拚
民國121年通車目標。
捷運局長劉慶豐局感謝中央支,並表示為加速通車期程,已提前完成基本設計並同步啟動
PCM(專案管理)公開徵求廠商提供參考資料作業,今獲行政院核定後,PCM將立即上網招
標,並於決標後辦理經費審議及工程招標作業,預計114年展開實質建設。
劉慶豐說明,捷運棕線路線起於台鐵桃園站北側復興路與中正路口,途經復興路、萬壽路
三段、二段、東萬壽路、萬壽路一段至新北市中和新蘆線迴龍站,共興建7座車站,其中
BRH01站(暫時編號)至BRH05站為地下車站,BRH06及BRH07站為高架車站,全長約11.38
公里,總經費約456.49億元,中央負擔238.42億元(約52.23%),桃園市政府負擔218.07
億元(47.77%),其中91.55億元透過預算編列,其餘126.52億元將由土地開發等自償性
經費支應。
劉慶豐表示,捷運棕線原可行研究核定全線高架輕軌,於綜合規畫階段,因桃園市人口快
速成長,遠超出可研階段目標年預估數222.3萬人,已達到中運量設置標準;再者,在環
境部審查階段,輕軌機廠配置困難,經研析後改採與桃園捷運路網其他路線(捷運綠線)
相容的中運量系統,僅需增設維修軌,其餘可共用捷運綠線的維修機廠與駐車廠,共享資
源並減省機廠用地,除此,考量棕線延伸與二階捷運路網的橘線銜接轉乘,以達捷運路網
的綜效,因此調整為中運量系統,以滿足後續延伸運量提高的需求。
此外,為了讓工程推動順利,其中,BRH01站至BRH05站調整為地下化方案,克服縱坡坡度
6%及捷運與市區狹窄道路爭地的議題,並且可避免市區軌道距民宅過近,以及降低與台鐵
歷史建物及台鐵桃園站之工程界面影響。
劉慶豐指出,捷運棕線具北北桃捷運系統整合效益概念,是桃園至新北新莊區最短、最直
捷路徑,從桃園到新北迴龍搭乘捷運只要18分鐘,形成台北、新北、桃園通勤骨幹,可以
形成1小時軌道運輸及綠色運輸廊帶,更具有交通安全與綠運輸雙淨零目標。配合中央
2050淨零排放政策,捷運可移轉大量私人運具,符合減碳願景。
心得:
東龜山未來值得期待
還好不是弄成高架輕軌
中運量捷運連結雙北就是讚
超級送分題了
作者: kairi5217 (左手)   2024-03-25 09:15:00
讚喔 飛高高
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-25 09:24:00
桃園去行天宮那一帶會快一點不過買在迴龍不就更快
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-03-25 09:29:00
作者: LA24 ( )   2024-03-25 09:29:00
18 + 22 + 轉乘 到台北第一站大橋頭也不會比國光快
作者: jessicaabc98   2024-03-25 09:30:00
超好笑
作者: l90289312 (ZERO)   2024-03-25 09:39:00
第一條都蓋不完了,後面怎麼吹都行,可憐綠線
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2024-03-25 09:40:00
作者: coonash (庫耐)   2024-03-25 09:41:00
被地下化卡死,綠棕2線要全線通車不知何年何月
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2024-03-25 09:41:00
要達到這張圖的規劃不知猴年馬月了
作者: blargelp (bernie)   2024-03-25 09:45:00
我週末才在研究BRH06 BRH07,我是覺得他現在的單價 配合棕線完成時間 再加上建設的變數,就是賭博而且就算賭贏考量時間成本也沒賺很多
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2024-03-25 09:50:00
說國光的 一定是不知道現在塞車有多悲劇只要一塞車 你通勤時間直接變兩倍起跳穩定的捷運不是公路運輸可以比的我真的希望政府可以考慮設計成北捷的延伸線這樣可以省去轉乘 才是真正的便利
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2024-03-25 09:58:00
棕線更好的走法是到機捷A6轉乘效益更高
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2024-03-25 09:59:00
樓上,第二階段路網,巨蛋會拉一條到A8桃園市區去長庚或華亞就方便很多
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-25 10:03:00
國道客運太塞北部任何要國道客運通勤的物件都請在尖峰試乘後再考慮
作者: MTBF (mtbf)   2024-03-25 10:16:00
我是很看好桃園捷運,桃園台北只能靠軌道交通解決。國道塞車只是其次,客運現在最大的問題是缺工+工作通勤的路線賺不了錢,搭上車前至少得排隊半小時到一小時都是常態
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2024-03-25 10:17:00
設計成北捷沿伸結果雙北的站上班擠不上車XD
作者: MTBF (mtbf)   2024-03-25 10:19:00
這種離峰尖峰運量差異太大,尖峰時也只有單向全滿單向全空的狀況,營運上本來就很困難
作者: jinso7410 (Aso)   2024-03-25 10:38:00
房版都歐硬青埔 桃園低調默默噴…
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-25 10:44:00
搞到和南桃搭台鐵時間差不多
作者: SARODVD (沙漏)   2024-03-25 10:44:00
桃捷接北捷最遠也只接到迴龍鶯歌
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-25 10:45:00
等國道客運的通勤族很勇,戶外颳風下雨酷暑凍寒,還只能罰站
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2024-03-25 11:04:00
棕線應該直接規劃設計成北捷新莊線延伸畢竟本來兩邊的聯繫就很密切 看平日交通車流就知道也就是列車軌道延伸繼續往下開
作者: tswen (T-swen)   2024-03-25 11:30:00
不可能 至少20年
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2024-03-25 11:47:00
不可能那麼快
作者: LA24 ( )   2024-03-25 11:51:00
搭區間去萬華/北車也才31-40分鐘 還是比棕線快沿線都不是什麼人多的點 等著壓垮財政嗎www
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-03-25 12:21:00
路線就好了,其他不期待綠線
作者: Robben (裸奔)   2024-03-25 12:43:00
新莊線這麼廢要怎麼延伸當初設計失當當然只能蓋新的
作者: ultradev (QQ)   2024-03-25 13:03:00
國道客運跟台鐵「可能」較快,但不穩定,也不舒服。區間車(自強亦同)都是要人擠人站到台北的,每天喔棕線的客群就是桃園-龜山市區到迴龍的,中間山區本來就是順便設站而已,站距也長
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-25 14:26:00
雙北房價所得比不降,桃園大眾運輸就可以生存
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2024-03-25 14:34:00
除非雙北火山爆發 不然怎麼會降
作者: panzerbug (蟲子)   2024-03-25 15:23:00
房價所得比,搞不好那天雙北有更多高薪產業進駐啊新北收入跟桃園差不多,外拋無負擔
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2024-03-25 15:45:00
客運就是會塞車啊 而且桃園市區路小條 無解
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-03-25 17:20:00
肥慘閉嘴
作者: kage01 (嗯)   2024-03-26 02:12:00
主要蓋好還要很久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com