[新聞] 沒有最慘只有更慘!台灣房價所得比世界第

作者: ha3810996 (微八嘎囧)   2024-02-22 12:10:14
沒有最慘只有更慘!台灣房價所得比世界第十六 生育率卻是倒數第一名
▲ 三立新聞網 記者陳韋帆/台北報導
沒有更慘,只有更慘!根據全球資料庫網站「Numbeo」及聯合國資料,台灣房價所得比全
球排名第十六,生育率確實全球倒數第一名。馨傳不動產智庫執行長何世昌表示,從資料
可發現,生育率低與高房價有關,但卻非必然,顯示台灣想要緩解少子化危機,不僅房價
,其它問題如高物價、低薪等問題,也應一併解決,政府須具備更宏觀視野研擬完善措施

根據「Numbeo」資料,2023年房價所得比排行前十名,依序為敘利亞(86.7)、迦納(78
.6)、香港(44.9)、斯里蘭卡(40.8)、中國(34.6)、尼泊爾(32.8)、柬埔寨(32
.5)、菲律賓(30.1)、奈及利亞(28.2)、衣索比亞(26.4)。台灣則是20.1位居第十
六名。
另根據美國CIA預測資料,2023年全球生育率倒數5名排名,依序是台灣1.09人、南韓的1.
11人、新加坡的1.17人及香港、澳門的1.23人。
馨傳不動產智庫執行長何世昌表示,從資料可發現,生育率低與房價有關,但卻非必然,
顯示台灣想要緩解少子化危機,不僅房價,其它問題也要一併解決,政府須具備更宏觀視
野研擬完善措施。
但令人意外的是,房價所得比前十名中,竟只有香港、中國、菲律賓等3處總生育數低於2
以下,其他7個國家總生育數皆在2以上。再者,前十名國家平均總生育數竟達到2.6,代
表每位婦女平均生2.6個小孩,生育數並不低,與大眾印象中「高房價是最強避孕器」的
觀念截然不同。
至於房價所得比最低的十個國家,依序為阿拉伯聯合大公國(3.0)、沙烏地阿拉伯(3.0
)、南非(3.4)、阿曼(3.6)、美國(4.5)、波多黎各(4.5)、卡達(5.3)、巴勒
斯坦(5.6)、比利時(6.5)、丹麥(6.6)等國。
雖然上述國家房價所得比都在7倍以下,購屋負擔相對低,但平均總生育數竟只有2,代表
每位婦女只生2位小孩,更有多達6個國家總生育數低於2以下,數字比房價所得比前十高
的國家更難堪。
他認為,統計數據結果頗出人意料,說明高房價和生育意願雖有部份關聯,但連動程度不
如大眾想像中那麼高,女性生育意願高低可能還會受到教育水準、職場友善度、經濟能力
、傳統婆媳關係、社福補貼,乃至於政治、或者地緣衝突等因素所影響。
更值得關注的是,華人國家、和東亞國家堪稱為全球總生育數最低的地方,即便是購屋環
境較佳、薪資所得極高的新加坡,總生育數僅有1.04。
最後,何世昌指出,不只國際統計數據與大眾印象迥異,其實台灣各縣市狀況也是如此;
2022年生育率最低的縣市為苗栗縣、嘉義市、基隆市,這幾個縣市房價並非高不可攀,而
買房負擔最重的台北市,生育率還高於新北市、台南市,說明影響生育意願的原因千絲萬
縷,若把少子化因素全推給高房價,似乎難圓其說。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1429588
房價所得最高的有中國、香港、柬埔寨、敘利亞、奈及利亞、伊索匹亞這些國家,
最低的有美國、瑞典、比利時這些國家,
在這個百年一遇的大變局,東升西降,
全世界最在去美化,
客觀數據跟中國發展趨同,
當然是走在正確的方向^^
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-02-22 12:13:00
台灣還有貧富差距巨大的問題 台灣高科技業年收200-300萬 其他行業40-70萬 低收入的人總是多得多 就少子化世界第一
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-02-22 12:14:00
歡迎你去柬埔寨、菲律賓、敘利亞、衣索比亞定居
作者: msty (Ting)   2024-02-22 12:17:00
那麼愛比較 可以直接選擇移民 或是重新投胎囉
作者: MasterWindu (紫色光劍)   2024-02-22 12:18:00
在幫忙宣傳炒房合理化欸 哪家媒體?綠的喔
作者: tank0701 (哩啾啾)   2024-02-22 12:18:00
台灣就一堆服務業啊 也沒看到政府想要救觀光
作者: alfrog0414 (歐弗拉葛)   2024-02-22 12:20:00
不要說落後國家 去美國瑞典買看看就知道了
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2024-02-22 12:24:00
有錢的都不生了,沒錢的怎麼生,生來當魯空被房版笑話付房租嗎?
作者: cchsiao (cchsiao)   2024-02-22 12:25:00
炒房鬼島不意外
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2024-02-22 12:28:00
這記者在寫三小
作者: fmradio (謎之少年)   2024-02-22 12:36:00
房價所得比低不生不是剛好而已嗎?這記者邏輯?
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-02-22 12:36:00
台灣還有聘金的問題
作者: jei01   2024-02-22 12:36:00
才20.1,準備超中趕港
作者: guanole (())   2024-02-22 12:36:00
瑞典105年房貸 我們不跟上嗎
作者: pptsuck (whip)   2024-02-22 12:36:00
有錢賺就好 其他不重要啦
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-22 12:37:00
沒錢的生最多吧
作者: pz5202 (tata)   2024-02-22 12:37:00
不是有個統計「台灣準富裕層的人口有900萬」生孩子根本就是「越窮的人越愛生」以為在「買樂透」可憐的孩子啊!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-22 12:39:00
一般來說是中產生最少 超有錢跟超窮都生比較多
作者: juven030129   2024-02-22 12:40:00
蠻好笑的 生育率用CIA預測資料?
作者: pz5202 (tata)   2024-02-22 12:41:00
推22F是這樣沒錯 兩極化 所以「投胎越來越重要了!」
作者: paunch (胖)   2024-02-22 12:41:00
少子化主因:不生過得遠比生小孩爽。可惜沒人敢改變
作者: benson502 (benson)   2024-02-22 12:42:00
別說那些落後國家了,在台灣當魯蛇還能上網靠腰,去美國當魯蛇直接流落街頭
作者: pz5202 (tata)   2024-02-22 12:45:00
爽是你在爽,憑什麼要自宮不生的幫你養爽出來的副產物?!
作者: king12272 (Matt)   2024-02-22 12:46:00
實坪制的話可能就是所得比第一了
作者: blargelp (bernie)   2024-02-22 12:49:00
哎 還在實坪制的 看了有點可憐
作者: Robben (裸奔)   2024-02-22 12:57:00
生小孩本來就是買樂透
作者: asdzxc001 (ccffcc)   2024-02-22 12:57:00
政府:不急.gif
作者: NinePi (呼呼)   2024-02-22 12:58:00
實坪制跟房價所得比到底有什麼關係 都不用腦嗎
作者: lain2002 (lunca)   2024-02-22 13:05:00
可是敘利亞生育率2.64耶,房價越高怎麼生育越高?
作者: e2000 (e2000)   2024-02-22 13:33:00
兩個完全無關的東西在比較,智障記者
作者: PTTMAXQQ (美國時間)   2024-02-22 13:45:00
廢文製造機
作者: stock01 (股小弟)   2024-02-22 13:56:00
2023實際數據都出來還在用CIA預測數據。2023生育率最低排名,韓國 香港 澳門 台灣
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-02-22 14:15:00
講實坪制的可不可以發篇文解釋下所得比上升是怎麼算出來的啊
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少)   2024-02-22 14:20:00
房價所得比,是用總價算出來的吧!跟實坪制有啥關係?
作者: yytseng (yytseng)   2024-02-22 14:50:00
因為那些人避談的是,台灣適婚年齡這代,大學生比例世界1教育才是導致少子化最重要因素,讀大學知道享受>生孩子分析數據只拿自己想看的變因,這就是記者只能領三萬
作者: CuLiZn56 (Cu Li Zn)   2024-02-22 14:58:00
統計是最高明的騙術,在這篇狗屁不通的文章完全闡釋
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈)   2024-02-22 16:29:00
中國,科科,駐版5毛應該很痛苦吧
作者: encoreg57985 (@@)   2024-02-23 08:34:00
南非黑人那麼會生又占多數 是黑數沒統計到?
作者: SANJIYA (洋蔥哥)   2024-02-23 14:53:00
三立水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com