: ※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: : 一個根本邏輯：
: : 為什麼漲就是炒房？
: : 炒是指把價錢哄抬到他應有的價值以上。
: : 通篇就是幹幹叫，也沒論證為什麼現在的房市被高估了。
: : 實際上就是這波科技業是整批產業受薪階級都拿到錢，
: : 那這需求不就是剛需？
: : 不就是供需法則自然上漲？
: : 再說一次，你他媽藍白粉不要再綁架年輕人。
: : 整天年輕人年輕人的，我有授權比我爛的人代言我嗎？
: : 我自己29歲，是年輕人吧？A7買一棟，
: : 老婆也A7剛簽一棟低總的準備收租，
: : 妹妹26歲在南科這週日也要簽了，
: : 同年齡的堂哥住台中清水，做SMT設備的，清水低總，更早就買了，
: : 小一歲的表弟台中的軍工業，也買了。
: : 就我所知這些都是沒有家裡後援頭期的。
: : 我家族也不是什麼有力到可以贊助兒女買房的勢力。頂多入厝裡贊助幾個家電吧。
: : 我家族同年的人真的沒有人買不起欸。
: : 只會幹幹叫的咖，到底憑什麼代表我們啊？
: : 你要檢討社宅就檢討社宅，不要拖年輕人下水。
: : 幻想你的世代都跟你一樣前途渺茫，會讓你好過一點嗎？

剛看政府這幾年
人口跟房屋持有年齡的對比
那位很兇的年輕人
只能佩服你跟周圍的都年少有成真的厲害

沒查到2022的
約略用2020人口金字塔
25-29大概140w人
https://i.imgur.com/zdVEkS4.jpg
資料來源
https://pop-proj.ndc.gov.tw

2022房屋持有性別及年齡
25-29大概17w戶持有
https://i.imgur.com/y2gvujR.jpg
資料來源
https://service.mof.gov.tw/public/Data/statistic/d3.js/main.html

你也只代表一小撮年輕人
互相體諒一下可以嗎

買不起整天哀哀叫的先不體諒的吧 整天想代表所有年輕人

這篇比較接近事實 就買不起房的人多很多如果買不起房的人就投柯 那他最終得票率應該會過7成事實上應該是藍綠白都有買不起房的支持者

藍綠白都沒說過要打房，為什麼這麼執著把打房扯到政治呢，唯一要打房的郭台銘也不選了，扯政治你支持的對象就會多一票嗎？

說個笑話：政府打房xdd,連中國大陸都在救房市了,還在相信政府打房？？？

那你要不要算一下自己的表30-40人口跟持有數？320萬人 持有九十萬戶，可以了吧？算起來比例快三成，而且房子一戶也不只能住一個人。夫妻買一房很正常，這樣算推估過半都有房沒問題吧？

日本人也減少房價也漲啊

現在含當兵約22～23歲出社會，研究所多兩年，25-29歲買不起房很正常，有啥好吵

中國是打得太粗暴，不小心打到骨折，所以台灣央行嚇到不敢升息升太兇，這樣算炒房嗎？

30前買不起房不是正常到不行嗎….資產是累積的 大部分人都是愈老資產愈多 這到底有什麼好說的中位數也要買房 30以下也要買房 先想想這合理性在哪

同意樓上 30以前沒房很正常吧

這有一個難處是在，如果30以下要買，那30歲以上要買的人更多，這樣競爭之下可能難度也不低

不讀大學早點出來工作也是一條路

這是邏輯問題 30以下要買市區房 30以上也要買 啊房就沒那麼多 不就看誰錢多 那你覺得30以下錢會比30以上的多嗎這不是什麼互相體諒 這是基本邏輯問題

30歲買不起很正常吧？都要打拼幾年後才買的起

那麼有錢升息也很合理反正都剛需不是嗎

整個家族長輩手骨都很粗,就自己的雙親沒那麼粗,很容易家族同年都買房,自己買不起呀...

很多家族成員成就都差不多，不是都醫生，不然就都是做生意開工廠等等，甚至一堆全在科技業當工程師，不過還是會有一兩個脫隊擺爛，也有整家族都很爛，一兩個普通還過的去的，我就一個同事整家族爛賭，他北上工作幾乎不回家，上次回家長輩快掛了才回去

28歲父母財商很低借不到頭起要怎麼辦才好