不是這樣啦
現在教育部管非常嚴格，要求教學一定要正常化(私立公立化)
所以根本沒有什麼私校敢像幾十年前那樣，體育美術家政拿去上英文數學
而且這年頭的學生早就跟以往不同了，社群媒體那麼發達
體育課拿去上英文？學生立刻蒐證，然後去投訴教育局、國教署啦
再強調一遍，教育局教育部真的管得比各位想像中的嚴非常非常多
私校的某些科目堂數多，主要是半強制要求學生上第八節第九節
因為公立只能上到第七節，要第八第九節，就要完全尊重學生及家長意願，
而且絕對不能上進度，只能複習或寫考卷(是寫考卷喔！不是考試)
而私校在這點上就算是遊走在灰色地帶，各校有各校的玩法
為什麼這幾年一堆私校開始撐不下去？除了少子化外，
一個很大原因就是教育局(部)要求私校任何課程規劃都得完全比照公立(教學正常化)
導致私校無法與公立做出明顯差異，加上學費又比公立貴那麼多
(政府又凍漲私立學費，但物價年年漲耶，經營成本越來越高)
才會讓私校變得那麼難生存
現在直轄市，大概剩2~3間私校好生存；非直轄市，大概只剩最前段的那間而已
私校為什麼受某些家長青睞，可以把它想成一間私人企業，凡事講求KPI
員工(老師)要犧牲奉獻、盡力教學與輔導(有些公立高中的老師，很難在學校找到人喔)
不好的員工有考核機制可以汰除，不像公立，有問題的老師要汰除很難很難很難
私校學生品行及家長社經背景「普遍」還是比公立好
所以私校還是有一定的市場在就是這樣
離題了，近期剛交屋，電視大家覺得要壁掛還是立著就好XD
※ 引述《Jimmywin (Dilemma)》之銘言：
: 我剛好上個月底拜訪了在國中當主任的朋友，也許可以當做參考。
: 他自己在公立國中當主任，學校也算名門大校，但是卻讓自己的小孩讀私立學校。為什麼？
: 他說，現在政府已經把公立學校8+9化；有點本事的家長都把小孩送去私校。
: 舉例來說，公立國中一週才3堂英文課，他小孩讀私小的時候一週就10堂英文了；一週3堂你能跟人競爭嗎？
: 你說跟私立一樣拿體育家政來上英文數學不就好了？抱歉，現在已經不是以前那個年代了，到處都可以蒐證，越認真的老師，越容易被檢舉。而且老師一被檢舉，已經不是像以前那個年代學校敷衍了事就可以的，現在要找校外專業人士進行調查，很多認真的老師被這樣一搞，申誡，記過；大家乾脆放給學生爛。
: 私立在拚學科的時候，公立就乖乖的上社團，本土語，生涯規畫，嗯，探究自己想讀醫科有用嗎？
: 你看中一中的科學班，已經不是傳統的居仁五權考上了，反而是衛道明道為大宗，就知道現在公立國小國中已經不是升學保證（只能說傳統好學區的學生素質有下限，不會有太差的同學，但是公立學校就是照規矩來，不能這樣不能那樣，當然升學就比不過私立了）
: 在此附上相關新聞佐證
: https://udn.com/news/story/6898/6365357
: