: 這個案子有跑過都更的老手都知道
: 基泰提的條件是絕無僅有的
: 更不用說走中規中矩的鑑定
: 甚至法院判賠
: 一定是輸一屁股
: 但是台灣人仇商仇習慣了
簡單說這案子的複雜不是受災戶跟基泰而已
現成一個可以做公辦都更＋社會住宅用地
可以球員兼裁判的市政府當然.....
旁邊壞的不夠多無法一起都掉的，看到受災戶改建後，可以拿這麼好條件
當然也會干擾
宅肥覺青的仇富心態，想看到住戶跟建商雙輸，基泰被修理
然後再去影響受災戶，期望分更多
做政績立場
全倒受損全部進來
然後植入社會住宅
住戶分會變少，但非全毀住戶賺滿滿
然後表面上看起來修理了基泰

CC不知道當初跟嗆老人的那個傻蛋現在作何感想

唉，那個人就是眼紅受災戶變爆發戶呀

住戶可以要求恢復原狀

好啦 民氣可用時在情勒找寵物 現在誰理？

還在恢復原狀XD... 真是狀況外耶XD...誰理你啊XD

一樓的，那個人現在應該是笑翻了。

車子都沒辦法判100%回復原狀了 你房子可以? 呵呵

民法上財損時要求恢復原狀，是恢復「使用過殘舊的」原狀，但因為拆掉重蓋不可能蓋出舊化過的房子（車子勉強還可以用中古零件修，但房子辦得到嗎？）所以假設啦，縱使照現行法規盡可能蓋回與原本規格近似的房子，還是會因為新舊狀態不同，所以建商可以跟住戶要求補錢。四十幾年的老屋剩餘殘值可是低到可以嚇壞各位的程度，所以扣掉折舊找補之後，建商責任上需要賠償的其實很低，反倒是住戶要吐一大筆錢出來負擔重建的費用，所以沒有人會選擇原規格重建這條路。樓上的外行人不要再提這種蠢主意，好嗎！