作者:
jamo (hi)
2023-11-07 14:42:04加稅就是政府做莊抽頭
至於是市場上誰來付這筆錢?
答案是對彈性小的人買單
那台灣的房地產市場,
是買方彈性小?還是賣方彈性小?
這根本送分題
當初在討論法案時房版都預言過
結局了,現在只是在一一兌現而已
想當初一堆嗆 ni 484 paler
的空空,現在都不知道魯到哪去了~
本來還想找幾篇文來緬懷一下
後來想想還是別這麼殘忍了
估計魯空還能鬧的就實坪制
跟租金實價登錄了吧
我這兩年 all in 滿手低公設,
有租金收益的老大樓在等著了
但是台灣房地產
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2023-11-07 14:46:00看法不同耶，如果沒有房地合一稅，房價只會更高，因為熱錢會在房地產市場找到更高的槓桿、更低的利率及交易成本，這都會推升資金進入房地產的速度跟數量，導致漲得更高更快
作者:
a1237759 (歡迎搭訕..)
2023-11-07 14:59:00當初我在新竹的預售屋，房地合一一過，印象七月一號591直接全面更新，跟6/31直接差450萬，6/31開價計算，稅金是200萬，當初還有截圖，笑死
房地合一沒辦法限制太多熱錢湧入，若一開始沒有房地合一加上熱錢進入房地產，最後是變成供給量增加，需求不變情形下房價才會凍漲，當然短期內也許會上漲，不過久了之後還是會回歸到自由市場機制，可惜的是人民只會看短期所以政府也看上這點才爽收稅金，愚蠢的人民碰上奸詐的政府結果就是這樣～
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-11-07 16:11:00土增稅抽一筆 房地合一抽一筆 誰買單？
作者: william826 (威廉狗) 2023-11-07 16:46:00
底層人踩人 不就是如此
作者:
CCOOGG (VC)
2023-11-07 18:10:00崩死一群韭菜多多
下面希望中層的人不要跑這麼快拉大差距，資產階層也不希望底下太快脫離減少勞動力，可能就變成這樣發展了
作者:
airjade (飛天)
2023-11-07 18:39:00立法院不過半，未來空轉4年
作者:
tsaosh (tsaosh)
2023-11-07 20:37:00房地合一，鎖住籌碼，供給減少，價格上漲。
作者:
secrete (扣子)
2023-11-07 23:17:00所以啊，到底是誰主張房地合一稅的，我真的好奇