作者:
humbler (獸人H)
2023-07-12 13:37:42蛋價前些日子炒很高
後來怎麼打下來
就是國外進口用暴力數量投入市場
增加供給量
反觀說打房
結果做法卻是打供給量
讓市場上的房子越來越少
你說這叫打房？
是不敢打還是不想打？
台灣屋齡20年內的房子就是少
現在又是面臨到大換屋潮
對房子的需求只增不減
你靠租屋補助也只是讓租金上漲而已沒作用
不如把錢拿去獎勵建商多蓋房比較實際
一年增加5萬戶住宅到市場上
四年就有20萬戶
這樣對房價才可能產生抑制作用
作者: qqphor (駡你又如何) 2023-07-12 13:40:00
暴力經濟有理，這種最傷XD
作者: diablojonn 2023-07-12 13:41:00
補助建商？還不被罵死 哈哈哈
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-07-12 13:44:00雞蛋可以進口 土地可以嗎
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-12 13:45:00方法c大都說過了，實價屯房稅，逼老人把老房吐出來增加都更率，加速蓋房率新房大量供給，房價才能緩降。
作者:
batatas (Ipomoea)
2023-07-12 13:45:00如果照蛋價打法 應該是直接蓋幾百萬戶公宅 然後全部專案外勞專案國外營建商來蓋補助國內建商就和蛋價吵高是說補助國內雞農產蛋一樣沒用
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-07-12 13:46:00囤房稅不會有用 沒多少人會因為囤房稅得賣房子
作者:
Anyotw (Yoman)
2023-07-12 13:47:00依照社會模型，取之於民用之於民。你蓋社宅的錢要靠收稅。…打房就沒稅啊，到底要不要蓋= =
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-07-12 13:48:00超過三間多收一倍兩倍三倍的稅 又如何屋主會被課到囤房稅的房子數量就不到10%, 可能接近5%這5%, 還可以最貴的三間繳自用, 便宜才繳囤房稅
對啊 真希望不要有新建案新重劃區 我手上的物件就無敵了一群八卦板死廢窮酸真的很可憐
作者:
jackred (我在台北天氣晴)
2023-07-12 13:52:00已經有打下來，漲不上去
作者:
moselxyz (Moselle)
2023-07-12 13:52:00早餐店遇到蛋+15還算佛心的 一堆+20 怎麼不降回去?
716的每個都買台休旅車，以後就睡公司停車場，不租不買以行動打房
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-07-12 13:53:00下來是沒有，卡住是有，但也不是稅，主要還是經濟前景、貸款利率跟信用管制
作者: xdxd3310 (囂張沒有落魄久QQ) 2023-07-12 13:53:00
直接進口 露營車每個都睡在車上就好~ 比蓋房子快多了
作者:
jc761128 (Aries)
2023-07-12 13:54:00睡車上XDDD 夏天熱死你 電哪裡來？
作者:
nqj (黑貓)
2023-07-12 14:03:00蛋算是原物料，和水泥一樣有漲跌，但做成的產品不會跌
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-12 14:04:00按美國實價課稅 一年繳個2-30萬持有稅 供給就出來了 十年前就講過了 但政府不可能做
作者:
earlwu (惡爾)
2023-07-12 14:05:00你有本事叫政府進口600萬棟房子啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-07-12 14:06:00建材可以進口 引進大量營造移工應該可行
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-12 14:07:00實價課稅才是唯一解，現在屋主每個都巴不得自己社區拍出天價，如果比照實價最高繳稅那就不一樣了。
按美國實價課稅 台北一堆下流老人要自殺了還實價課稅唯一解XDDD 吃米不知米價
作者:
glenex (薄薄)
2023-07-12 14:07:00蛋會爛掉，房子和土地不會，稅又低，可以囤很久
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-07-12 14:08:00土地的部分覺得還好 拉條線軌道就多一堆捷運宅了至少可以先補新房供給 但是淡海不是賣不掉嗎？
作者:
Anyotw (Yoman)
2023-07-12 14:08:00他會一塊錢賣給你爸，實登一塊錢
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-12 14:08:00所以是屯房實價課稅啊，你不會說在台北有三間的是下流老人吧？
作者:
CIIIO (郭+)
2023-07-12 14:08:00實價課稅下去會革命嗎
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-12 14:09:00醒醒...實價課稅 也只是清洗中產而已 有錢人最後全拿走
希望716提出來，把那些現金流不夠的都趕出去當遊民
笑屎 阿學美國可以學一半的喔 美國一間房也實價課啦
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-12 14:12:00要不要學韓國的押金制度
高鐵 台鐵 北捷藍南北延伸 應該要成為北部通勤三條動脈
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-12 14:14:00不管怎樣都是強者全拿，c大也說真要打房他就要去當建商了。如果第三戶以上實價大家就會把比較老房子賣掉，建商收走在蓋新大樓，增加供給，建商，房仲，投客三贏。沒買房的還是不會買。
作者:
cblade (cblade)
2023-07-12 14:17:00政府還要賣地發財，打趴不動產價格自己也虧
推，贊成蛋黃區大量建社宅，讓有錢的人能有合理的價格買進
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-12 14:18:00選誰上台當政府 都一樣啦
作者:
paunch (胖)
2023-07-12 14:18:00靠北房價高的一起便宜賣老家房價就跌了;只想跌別人的自己家不跌，就不知道怎麼做到了
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-12 14:18:00重點不是打房是降低老房的價值加速汰舊換新，一堆台北老房沒人想買又空著不給都更，不是很浪費。
model y停公司邊充電邊吹冷氣睡覺，單身狗車宿沒問題啦
作者:
Rickyyy (Ricky)
2023-07-12 14:19:00增加國外供給，佔個殖民地之類的
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2023-07-12 14:20:00持有稅那麼低誰賣老家啦，要逼大家賣老家就只能針對性課稅。這也是變相補助建商，降低建商取得土地難度。總之要降一個產品的售價絕對不是打擊供應商。
只有北部有腹地不夠的供應問題，新竹 台中 台南 高雄外圍都還很空
作者: kyova 2023-07-12 14:28:00
外圍沒人要住啦...而且土地徵收重劃很難搞定動不動就搞個一二十年，等推案完工人都差不多快死了
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2023-07-12 14:29:00想住蛋黃蛋白又靠北房價貴 大家都想要的當然物以稀為貴
作者: kyova 2023-07-12 14:29:00
幾十年前埋下的遠因就是現在嚐到惡果。當然政府搞不好是故意的。政府都等到火燒屁股了才在給你弄徵收重劃，或是土地抓著不釋出。釋出了，太低價被說圖利建商，太高說炒高地價。
中南部開車通勤一小時可以到的地方，以人均家戶一有買的起物件
作者:
chengb (GB)
2023-07-12 14:35:00農田全部蓋房，所有食物全部進口
作者: kyova 2023-07-12 14:37:00
農地超難處理的...我不太清楚國土計畫法之後區段徵收和重劃的遊戲規則會不會有所變化。自辦一堆黑幕。政府區段徵收和公辦效率又超低。
作者:
Airfoil (堅強的理由)
2023-07-12 14:41:00打炒房：政府查查版上炒房ID 看一下轉貸增貸拿來幹嘛 有沒違法人頭戶 金流 逃稅之類的問題。再針對漏洞重新修法吧！ 不殺雞都被笑打假的 跟炒房同一陣線 還選屁啊！
作者: kyova 2023-07-12 14:41:00
涉及利益太過龐大，基層公務員扛不住啦。
作者:
toto123 (煩.....)
2023-07-12 14:44:00真正缺的新房 成熟區域 低總價的房
作者: kyova 2023-07-12 14:44:00
魯空現在只會出一張嘴，連務實的經驗都沒有... 講出來的東
作者:
toto123 (煩.....)
2023-07-12 14:45:00成熟區域 低總價 爛格局 現在也一堆 沒人要搶大家還是想住核心區域 沒人想住外圍 能力夠的人普遍這樣
作者: NCmax 2023-07-12 14:46:00
然後蓋完再來罵鬼城 政府無能我就問你怎麼在都市裡生出五萬戶
作者:
toto123 (煩.....)
2023-07-12 14:47:00反正就是總價限制 可選擇的區域 這樣
作者:
missin (EVO)
2023-07-12 14:48:00金主會不高興
作者:
toto123 (煩.....)
2023-07-12 14:48:00大家都是想往 核心擠 偏偏好地段房子都蓋滿了
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-12 14:49:00房子滿了 新屋很少 只能期待滿滿的老屋牛步都更
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2023-07-12 14:50:00政府進口外國土地就能打房了 偏不做 唉從澳洲進口個五萬平方公里 房價起碼腰斬
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-07-12 14:53:00你能進口房子嗎？
作者: daniel3658 2023-07-12 14:53:00
爭議國土都主動說是日本的了 怎麼可能擴張XD
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-07-12 14:55:00那種牆壁共用的透天或大樓我都不會考慮
作者:
z5411 (bonus)
2023-07-12 15:00:00實務上絕對有方法讓房價快速下跌 只是政府不會做而已
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-12 15:02:00沒好處的東西幹嘛做 大家一起失業XD
作者:
toto123 (煩.....)
2023-07-12 15:04:00要讓房價下跌很容易 但是要不影響經濟跟政客荷包 很難要同時兼顧~~太難了有多少人靠房地產吃穿??代銷 房仲?這些都是就業
講破，抱怨高房價的民意根本沒影響力每4年野黨拿來喊一喊，房價還不是繼續漲
作者: dream77125 (ddman) 2023-07-12 15:09:00
房蟲會不喜歡這篇
高房價對政府是好事，各地方政府都發局都是以拉高房價為政績誰上房價都只有漲這條路，現代經濟、財政的正向發展
作者:
asdjjdsa (j1021j)
2023-07-12 15:11:00去填海造陸啊
作者: skypp1999 2023-07-12 15:20:00
早餐店又沒降 鄙視
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2023-07-12 15:23:00事實上政府是真的不敢打房 看看對岸房價下來的後果
早就打下來了你沒看到？多看看書好嗎？沒看書至少要看看台南估價師的數據阿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-12 15:55:00露營車很貴還要現金買最好他們買得起啦房價是結果不是原因啊經濟差房價下來經濟好房價上去
蛋價有降，但是外面蛋餅，滷蛋，荷包蛋一樣價格不會降的
作者: mopigou (mopi) 2023-07-12 16:11:00
不想做而已啦
作者:
Anyotw (Yoman)
2023-07-12 16:40:00現在生蛋零售一斤52，之前最高130到無限
台中舊建國市場看到白蛋一斤46，土雞蛋53，不過外食不會降的
作者:
Csir (張胖胖)
2023-07-12 16:59:00革命才有用，房價要用球棒打
作者:
CrazyKill (crazykill)
2023-07-12 17:09:00作者:
KrisNYC (Kris)
2023-07-12 17:11:00疫情前一斤蛋是23~29浮動 碰到30就會被靠北貴現在大家到是覺得一斤46不貴了 keke....
作者:
kagaya (~~)
2023-07-12 17:21:00好貴/.\ 錢永遠賺不夠多
作者:
xulglma (小宇)
2023-07-12 17:39:00有回去一盒30嗎？沒有啊
作者: Colitas (觀察者) 2023-07-12 17:50:00
房子又不能進口…
土地成本跟建造成本都提高了，還有地主跟有房者還是屬於多數，加上有能力購屋者想要的跟窮人不一樣，台灣能做的其實是課徵富人稅，拿來補助國宅建造
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2023-07-12 18:17:00
啥？ 獎勵建商？ 去看看高雄厝吧 陽台當室內價賣 就算有獎勵 有賺頭的東西誰會誠實讓利？
作者:
themlb09 (themlb09)
2023-07-12 18:33:00笨蛋，房價不斷上漲主因就是房地合一稅
作者: winderlife 2023-07-12 18:48:00
一個放不久的跟放很久的比
作者: Earlcs 2023-07-12 21:15:00
政府就跟你說沒打房政府是想打炒房，然後房價最好不要跌，要跌跌10%就好，然後過兩三年換政府在漲一波
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2023-07-12 22:39:00你可以住雞蛋？
作者:
yyyyoung (369保肝頑)
2023-07-13 01:42:00魯空最喜歡用蛋價比喻房價，瘋狂進口國外白蛋，增加供給所以蛋價下來。結果你偉大的政府打房一直在打供給還看不出來？這樣要怎麼下去啦
作者: qoo10067 (豪油) 2023-07-13 12:44:00
地有限制 蛋可以進口，房子可以進口？空空應該希望建商多蓋點才是真的把建商打下來，能賣的房子數量變少能跌到哪裡去？