安安
就是那個台北生活品質的討論串啦
明明就客觀的一件事
不懂為什麼要辯那麼多文章
列一列就知道到底好不好了
客觀事實(缺點)：
1. 台北相對中南部濕悶，下雨天數長
2. 台北物價高/居住成本高
客觀事實(優點)：
1. 台北人行道多, 學童步行有保障
2. 台北空氣品質較中南部好
3. 台北藝文活動多
4. 台北高級餐廳多/選擇多
5. 台北人較守法
6. 台北公共運輸發達，方便孩童/外國觀光客
以上絕對客觀。
說什麼台北東西難吃，這種主觀的不列入。
客觀的東西根本沒啥討論戰來戰去的價值。
作者:
skyg (sky)
2023-07-10 16:27:00確實，的確客觀!
作者: kyova 2023-07-10 16:30:00
就很無聊啊，不定期就那幾個主題不斷循環而已。y
作者: pricky 2023-07-10 16:32:00
不戰南北拿來的優越感？
作者:
orz811017 (orz811017)
2023-07-10 16:32:00北部還有醫學中心多，住院ing
作者:
doushebu (五元)
2023-07-10 16:37:00看過真正爛的地方 會覺得整個台灣都很好看過真正好的地方 會覺得整個台灣都很爛台灣就那麼小 還在戰東戰西 通常就是沒啥見識的人
作者:
doushebu (五元)
2023-07-10 16:39:00像是學生比拚NIKE還是ADIDAS球鞋 大人看了覺得好笑
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-07-10 16:42:00台北空氣品質哪裡好
作者:
vhygdih (ATJ)
2023-07-10 16:49:00其實這個問題就是我可以講出加拿大100個不好的缺點，但我想不出來我有小孩我不送回去的理由，我自己身邊讀完書回來的同學，生了小孩之後無一例外 ，不會有人想把小孩放在台灣 ，對台灣人來講能夠把小孩留在台北就是最好的選擇，你反駁不了 ，南北一線高中， 我自己親戚，跟我自己後來認識的，觀念落差真的太大
作者: NightxFrog 2023-07-10 16:51:00
北中南各買一間不解決？
作者:
vhygdih (ATJ)
2023-07-10 16:51:00你要追求生活品質更應該要去台北，你光是大樓物業管理的水準，根本就兩個不同世界
作者:
pz5202 (tata)
2023-07-10 16:51:00我喜歡台北 因為人素質比較好守規矩
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2023-07-10 16:53:00自卑轉自大
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2023-07-10 16:54:00我喜歡高雄無拘無束的感覺
在北部工作多年了，但其實還是希望退休後可以回台南生活
幸好我窮 住不起台北 還能住南部新三房大樓買台進口車我很佩服台北賺大錢的人 真的是菁英中的精英才能在台北賺大錢
房價就反映了一部分居住品質人口素質跟資源集中程度了
作者:
drin (nat)
2023-07-10 17:01:00最厲害就是每次都是那幾個帳號，同樣的謬論，每次這種標題出來，我就在等看那幾個台北、反台北帳號發文
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2023-07-10 17:05:00台北東西難吃是客觀存在吧
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2023-07-10 17:05:00推
作者: CO2 (吸嘔吐) 2023-07-10 17:06:00
口袋賺多少比較重要
作者:
pauljet (噴射機)
2023-07-10 17:08:00台北丐幫多 學生都要蹭白飯
作者:
ahtso (VelKozfuckyou)
2023-07-10 17:12:00首都還是有首都的優勢吧 無庸置疑
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 17:13:00最方便孩童的是開車到校門口，小孩坐公車捷運根本悲慘命運我家小孩學校人人開車載不要說步行連機車都沒有幾台
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 17:15:00在台北你還要走路就已經沒有品質我兒子同學只有一天家長騎車接送就跟學校同學炫耀，因為大家都坐車來只有他坐機車，我兒子還很羨慕同學有機車坐你在台北沒開車就是錢不夠講什麼品質，郭董家小孩會坐捷運上下課嗎
作者: Hitimothy 2023-07-10 17:20:00
就台北市台中高雄都置產啊 沒有什麼好戰的
根據我南北住過好幾年經驗，鄉下人更排外排擠八卦，信不信由你。
作者:
lescholar (lescholar)
2023-07-10 17:24:00所以說啊 你講的台北優點對違停仔來說反而是缺點
作者:
gamecubela (The Spirit Carries On)
2023-07-10 18:22:00明明幾乎都是台北人瞧不起其他地方
台北也要看地區的一堆地方根本不滿足你列的優點不要以為台北就沒shithole
作者:
ykii (deep)
2023-07-10 18:28:00台灣那麼小到底有什麼好吵啊==喜歡哪邊就去住哪邊啊…
而且現在交通這麼方便台中以北去台北都不用一小時你說的藝文活動、餐廳那些優點其實對外縣市的人來說也差不多
作者:
rmna (阿花)
2023-07-10 18:42:00戰區域好玩啊，戰一戰有什麼關係
作者:
Lefteye (利傅艾)
2023-07-10 19:24:00北部5-9月真的超熱又潮濕但南部是午後雷陣雨多 但乾燥的很快
作者:
Tylose (Tylose)
2023-07-10 19:47:00你這篇充滿了主觀阿，到底哪裡客觀了
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-07-10 20:24:00小孩只能給家長載才是悲劇國高中家長能載？不就要自己騎腳踏車面對台灣駕駛，還真有生活品質阿
因為很多人會參雜主觀意見，或是依照個人喜好去加權某個因子，不能說他們錯，但就是不客觀說接送小孩的根本是奴隸，我選雙北很大的原因就是，我不想要小孩跟以前的我一樣，去哪都要靠父母；而我也不想被小孩綁住，他要補習、上課、假日社交、跟同學約，難道你都要親自接送喔拿郭董這種有錢人來比喻更是沒邏輯到極點
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2023-07-10 21:24:00政黑版偷渡來引戰的吧 超可悲
作者:
yytseng (yytseng)
2023-07-10 21:38:00沒錢的人在戰而已，有錢人要買哪就買哪，有啥好戰….
作者: derry1006 2023-07-10 22:22:00
假客觀真釣魚吧這篇
作者:
bread10x (開心就好)
2023-07-11 00:44:00確實，有錢就會想去迪士尼而不是六福村
作者:
Tylose (Tylose)
2023-07-11 00:59:00我從國小開始自己走路上學，會騎腳踏車後就改騎腳踏車國小就有腳踏車車棚，國中高中更是一半以上的人騎腳踏車大家都很安全上下課阿人行道反而是討厭的設施，當時嘉義還弄了腳踏車專用道
作者:
y2k3712 (陳威宇)
2023-07-11 01:09:00只能坐車好可憐，出國連大眾運輸都不會看
作者: deedo (拿瑟滴嘟莽) 2023-07-11 10:08:00
確實，有些“東西”是要時間累積出來。別以為用錢砸的出來台北確實比較好，人文素養跟南部比的話啦當同學問你有孩子有沒有座過MRT，如果說沒座過真的會被笑現在還有那些些城市沒有捷運的，新竹？就跟的一些非洲落後國家一樣，沒坐過電梯一樣可笑
沒搭過捷運可笑，沒坐過電梯可笑，你的人生還真累標準自卑心態 要比較永遠比不完
作者: Marcuslin (Marcus) 2023-07-11 14:05:00
最愛戰南北的不就政客 底下的人會戰也不奇怪拉一堆人就把打雙北當成日常在做的
作者: hottie (hottie) 2023-07-11 17:49:00
南部紅燈"全部"機車違規右轉，超偶爾才會遇到真的在等的還質疑台北比較守法嗎真的黑人問號
你才有什麼好戰南北的，列一列就知道到底好不好了個頭明明就客觀的一件事個頭不懂為什麼要辯那麼多文章個頭客觀事實：個頭台北東西比較好吃個頭，阿個頭4個頭你才是底下的人，你才會戰，你才也不奇怪拉你才是一堆人，你才就把打雙北當成日常在做的你才沒搭過捷運，你才可笑，你才沒坐過電梯，你才可笑，你的人生才還真累你才標準自卑心態，你才要比較永遠比不完
作者: oncloudy 2023-07-12 11:31:00
南部就不行啊！偶爾去玩玩還可以你要讓子子孫孫 輸在起跑點？
作者: deedo (拿瑟滴嘟莽) 2023-07-12 17:41:00
稍微提一下落後鄉鎮，就說是自卑，整個牙起來~顆顆到底是誰 智悲。QQ