最近天氣實在是熱爆
於是有人在戰台北是熱島效應所以最熱之類的
我自己其實不太認同這種說法
體感上對於大部分的市井小民來說
台北一定是舒服的
為什麼呢？
以下舉四都很平常且佔大多數場景的街景來舉例
https://i.imgur.com/VzXOdba.jpg
台北的街道要不是有實體人行道
且人車分隔
就一定會有KP任內大力推廣的標線型人行道
先不論有些交通迷在戰標線型vs實體型
總之就是有效推廣到全市
真的路變好走
況且台北市的騎樓是真的可以穿越沒有障礙物，可以起到遮陽效果
另外台北的高樓多、密度高
也比較多遮陽遮蔭的區域
https://i.imgur.com/fCfXC4j.jpg
到了台中
就是平凡不過的台灣風景
不用問，你就是走在馬路上
騎樓也都是被私人佔滿
https://i.imgur.com/Yir4E01.jpg
台南更誇張
大馬路也不會有像樣的人行道騎樓給你
https://i.imgur.com/tWmGBX8.jpg
高雄又是另一種風景
會有超級寬的路肩
對於開車頗友善
但對於行人很不友善
一樣要曝曬在熱爆的柏油路上
另外我舉另一個例子
https://i.imgur.com/YAOdhR8.jpg
這張圖表示
如果你從三重或板橋要到信義區的距離
相當於其他縣市的這幾個案例(甚至台南的案例更短)
在台北，你走路到捷運站
以及從捷運站到信義商圈
走路暢行無阻，走路部分未必有太多太陽曝曬的過程，然後整趟幾乎冷氣吹
即使不搭捷運，改搭公車
一樣是冷氣吹到飽手機滑到爽
甚至算得準可以少走更多路
所以一旦有朋友說：欸等等約信義區見
完全不太有什麼心理門檻值
你在其他縣市
舉例好了
仁德到新光三越西門店
朋友說：誒等等約新光西門
一定超級猶豫
如果搭公車，除了班次超少
走路的過程也幾乎都在曬太陽
所以只有騎機車或開車的份
但騎車最熱最不舒服、開車要去想油錢停車費的問題
自然而然的
其他縣市的交流活動勢必比台北少
這跟大眾運輸的方便度有高正向關係
大眾運輸的發展
才是有效減少車禍、減少太陽曝曬時間、增加人際交流提升福祉的正途
開車雖然整趟冷氣吹
但付出的內部成本(油錢停車費尋車位成本)及外部成本都很高
所以不能納入討論
因為只有你一人開車那就超爽
如果大家都開車，那城市就是個交通夢魘
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 14:54:00你有一個謬誤就是台北以外的人需要走路到目的地，事實上除了雙北沒什麼人在這種天氣走路其他縣市約在百貨公司誰會搭公車什麼的去
作者:
alpac (艾爾帕)
2023-07-10 14:55:00樓上的意思是，台北以外的地區，都不存在行人這就厲害了，那建議台北以外的地區，都可以廢除人行道
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 14:56:00行人規模完全不同等級這也不承認
作者:
violing613 (house..my pet......)
2023-07-10 14:57:00只有落後地方才有行人
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 14:57:00我們鄉下人生活方式就是大樓地下停車場出門到百貨公司/賣場地下停車場沒停車場的地方這種天氣沒人要去
作者:
jamo (hi)
2023-07-10 14:59:00mi 大的意思是使用大眾交通工具&步行對整體(個人與城)的成本
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 14:59:00對啊老市區也是稍微停一下XDD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 15:01:00人行道能讓你不熱才有鬼我以前在台北市敦化南路大樓上班，直屬老闆就在中午中暑過
作者:
eddit (愛迪特)
2023-07-10 15:01:00認真給推
作者:
Resco (酸民退散)
2023-07-10 15:01:00謬誤咧笑死
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 15:02:00其他五都或竹北重劃區人行道也屌打圖中的啊為何沒住台北就是住老市區，版上可能一半都住比圖中好的地方
作者:
pauljet (噴射機)
2023-07-10 15:03:00大學生連白飯都要蹭 白飯乞丐吃不爽還掀桌 貧窮的第三世界國家城市 大學生耶 不是遊民耶
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 15:04:00台北市不是願意出來走而是沒得選擇啊，我們可以開車，天氣舒適也可以選擇晚餐後出來散步，住台北除了少數人都沒得選你住台北天天出門Uber代步當然很不錯
你這區域跟台北高樓多密度高根本兩者衝突吧，在說台北好，台北的都更?大眾運輸這幾年都沒發包出去?
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-07-10 15:08:00
人行道和騎樓零障礙物有感
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 15:08:00有錢住台北很好啊大家公認的，問題不是住哪
而且拿台北來跟六都比，統籌分配款台北面積比較小，拿的錢又沒比較少，更別提已經被經營幾十年，這種可以算是某幾人政績?
作者: Robben (裸奔) 2023-07-10 15:09:00
住台北就是就業需求而已
作者:
chter ((分身別查了XD))
2023-07-10 15:09:00台北就全台人口最密集的地方，是有甚麼好舒服的？
作者: Robben (裸奔) 2023-07-10 15:10:00
不是你想回中南部就回去誰不知道同樣薪水南部比較爽
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 15:13:00當然不能拿明水路比張爺爺那間要2億多我們買重劃區連2000萬都不到你有2億再來比較不然你是買得起台北重劃區喔
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 15:14:00一般人中部南部重劃區都買的起，當然是中南部重劃區比台北舊市區
我覺得台北夏天頂多熱幾度，但南部是一年四季都熱…我12月底去高雄，大部分的人都穿短袖，3月去台南，白天破30度了…台中氣候真的好，乾爽酸的真的蠻無言..
這篇有感受到…真的是這樣其他縣市想學，問題法規 跟風情不同
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-07-10 15:29:00台北不是到處都有冷氣嗎 台中好熱
作者:
rmna (阿花)
2023-07-10 15:30:00怎麼一直會有種傻想法是台北不能開車...
台中也有四季，算不錯，而且不會那麼潮濕，真熱還是台南高雄吧夏天東京更熱，前幾天日本大股東來台，一起吃飯，還說台北比東京舒服一點..，但東京夏天沒台北長，同理台南高雄
臺北沒有不能開車阿，但不開車也有很多選擇，其他縣市你除了開車還是開車= =
當然你開車都不違停的話另當別論拉ㄏㄏ開車要爽就是要違停
作者:
kiii210 (HelloWorld!)
2023-07-10 15:40:00綠色人行道超爛 你認真的嗎?沒有一次走是沒有違停的
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2023-07-10 15:53:00事實如此，但南部就會開始嘴說開車不塞啊，路邊都有位置停啊，balabala，反正他們高興就好。他們一定是對的，我錯，end。
除了台北 在其他縣市真的會走到熱死，都沒啥遮蔽物不過這樣講其他縣市的人就會開始跳腳然後開始跳針說南部人沒在跟你走路都開車的...笑死搞得好像台北只有走路一種選擇不能開車一樣
作者:
emily1868 (青椒椒GreenPepperrr)
2023-07-10 16:00:00都開車就沒有什麼熱不熱啦
作者:
pptsuck (whip)
2023-07-10 16:06:00走在南部路上先考慮不要被車撞死 不是熱
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-07-10 16:14:00合理見解先推 其它就再討論 感覺不是非黑即白
如果有在關注城市規劃的討論頻道之類的就會知道，愈進步的地方才有行人...
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 16:57:00走在綠色人行道的粉絲都很涼笑死我
作者:
asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)
2023-07-10 16:59:00我覺得這篇很中肯啊 別的縣市我沒車根本不可能出門 台北可以各種方式 且可以做到不太曬太陽
作者:
popm (popm)
2023-07-10 17:00:00車? 未滿18歲只有腳踏車啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-07-10 17:01:00標線人行道爛到爆也能吹
作者:
jympin (別跟我大聲)
2023-07-10 17:03:0030度以上 不曬太陽也是滿身汗
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 17:03:00怎麼可能不曬太陽我在台北市住很多年你們是在綠色人行道都不熱喔厲害了
住台北就是選擇多，中南部就是沒得選，這有什麼好爭論的，尤其扯到天氣就太遠了
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2023-07-10 17:28:00那個綠色人行道基本上沒有任何鳥用
能夠選擇大眾運輸的雙北，就是比中南部多一個選擇。要討論人行道就討論人行道，要討論A到B的移動就討論通勤方式。
作者:
Bijala (閉嘴啦)
2023-07-10 18:20:00多雨就輸了 玩啥 還走路咧
作者:
bms ( )
2023-07-10 18:20:00雲台北人喔 綠色人行道超有用的好嗎 真的給你空出一條路給行人走 而且違停少超多
作者:
bms ( )
2023-07-10 18:21:00有些本來亂停的小巷子真的就是畫綠色那條都空出來可以走台北市的交通事故比例也因此下降
樓上，台北是因為警察/人口比例相對別縣市本來就比較高吧而且較多高所得人居住，本來守法比例也高，應該不是畫線才守法吧
作者:
bms ( )
2023-07-10 18:36:00台北女性的比例最高 可以問問為甚麼要留在台北不就最準畫了綠色人行道後有明顯下降很簡單的道理 行人走在人行道上就不會跑到馬路上被車撞 違停少 汽機車也不用跑到其他車道與其他車輛爭道
作者:
kagaya (~~)
2023-07-10 18:39:00我昨天才走綠色人行道快熱死……
作者:
bms ( )
2023-07-10 18:39:00這個有統計數字 google就知道了
作者:
kagaya (~~)
2023-07-10 18:40:00減少被車撞才是重點吧 最好會不熱
作者:
bms ( )
2023-07-10 18:48:00到底誰說走綠色人行道比較涼 我滑了半天沒看到啊
作者:
kokilly (今晚打老虎)
2023-07-10 19:12:00綠色人行道確實垃圾，不過還是比走在馬路上好一點。
拿台北女性來說，因為女性的學校跟產業在台北比較多，要說大眾運輸還有一點影響，要因為人行道就解讀女性因此比較多，關聯性在哪?而且有些地方甚至新北，機車連人行道都會騎車上去，所以不就是因為文化跟守法?不然人行道難道可以騎機車?
作者: bob14 2023-07-10 19:31:00
新北到台北上班還有一點比較慘,如果是要擠捷運上下班的,沒坐位。 開車 上下班應該還是舒服一點
作者:
Litfal (Litfal)
2023-07-10 19:41:00不是畫線才守法 但你不畫線大家就合法停阿開啊
作者: laosoacj (外來種) 2023-07-10 20:07:00
出了台北以後綠色人行道沒用（O）
作者:
gm3252 (阿綸)
2023-07-10 20:29:00自豪開車最棒的最好笑，小孩長輩適合開車？20歲以下65歲以上都給家長載這樣很棒？
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-07-10 20:41:00標線型人行道怎麼會沒用，沒畫的話你只能走在路中間，兩旁全部都是汽機車雜物現在違停人行道可以檢舉，盡量檢舉就好啦至於比較涼什麼的想也知道不可能 這種天氣除非在冷氣房，不然哪裡都一樣標線型人行道一定沒有實體人行道好啦 但先求有再求好我覺得很好了，認為沒用的可以去台北市比較邊緣的地區或是新北市走走沒有標線的你就知道有沒有差異
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2023-07-10 20:48:00重看一次，原po並沒有說綠色人行道比較涼吧 他明明就是說有騎樓可以走，是某p開頭的在跳針
作者:
lescholar (lescholar)
2023-07-10 21:05:00以前人行道違停被歐珀改成不能檢舉 所以違停又變嚴重但今年6/30以後又改成民眾可檢舉了
作者: lyncher (no return) 2023-07-10 21:57:00
標線又不是台北市才有
每次討論台北，有些南部人邏輯就變得跟小粉紅一樣講台北的缺點可以，講南部的缺點就開始硬凹
作者:
CalvinS (偽善者)
2023-07-10 22:10:00推這篇 全台灣的街道只有台北是已開發國家 其他都是東南亞鄉下啦 推個娃娃車東閃西閃
作者:
bms ( )
2023-07-10 22:45:00下次去拍張照讓大家知道有畫沒畫差多少
騎樓障礙物這種都市計畫原罪 100年也修不好 但要做不過台北捷運路網齊全 私家車可以不用這麼多才有本錢不用像台中這樣養一堆車代步 台中擁車率超高
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-10 23:01:00沒車還被你們吹成優點真是嗑太多還是怎樣養車成本高養不起只好在大熱天壓馬路叫優點
作者: kendiv (SSBN) 2023-07-10 23:17:00
台北現在的溫度是已經在大樓裡面上班都會熱的程度，
作者:
nitero (nitero)
2023-07-11 00:01:00綠色人行道是神政策好嗎？做一個人行道能改善 25% 交通事故
作者:
tfct (小尼)
2023-07-11 00:21:00綠色人行道讓巷弄少停一半的車 巷寬有感變寬
作者:
PTTPIG (p豬)
2023-07-11 07:45:00台北沒落主因是家戶所得持續退步導致人口外移
作者:
bms ( )
2023-07-11 08:09:00不是沒車 是大眾交通和人行道路有規劃讓你不用用車
高雄的騎樓也是非常精彩 忽高忽低 遇到有相鄰的兩戶騎樓高度差不多的機率很低雖然說這種縣市9成以上的人都是開車騎車 但停車之後至少有一小段得用走的 除非直接亂停門口
推 這個分析很有意思不管怎麼說 外縣市年輕人想在台北生活就是事實 而台北年輕人大部分不想離開 也是事實
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-07-11 08:29:00哪有事實脫北潮才是事實外縣市何必亂停，直接停百貨公司/賣場地下停車場
作者:
bms ( )
2023-07-11 09:32:00台北人口外移也是個假議題 現代人因為台北買不起而又喜歡新房子 所以他們會往外圍重劃區走設戶籍 但重點是工作生活還是在台北啊xddddd對首都來說 你看戶籍數量上升下降要幹嘛啊…..每天上班六百萬人進北市 戶籍有沒在這很重要嗎？然後這樣被有心人說成脫北 噗滋要看戶籍就是整個大台北地區一起看講錯數字 每天近80w人進台北工作
作者:
CIIIO (郭+)
2023-07-11 10:29:00南部人18歲第一件事就是考駕照學騎車