Re: [閒聊] 講白的，實坪制不好嗎? Vett PTT批踢踢實業坊

作者: Vett (Vett) 2023-01-03 20:19:22

實坪制不是不好
而是台灣房屋八成自有率的屋主覺得他不好
因為這些屋主都是買公設
至於要換成實坪制一樣會有一堆配套
勞心勞力最後不會省到你多少錢
所以沒人在鳥實坪制
另外一個沒人鳥的就是社會住宅這比實坪制簡單了至少一萬倍
一樣被K的滿頭包台灣就是買公設也很透明不爽不要買

作者: pauljet (噴射機) 2023-01-03 20:20:00

不會啊不是某位空軍大大好得意大家出錢補助他住社宅？

作者: nitero (nitero) 2023-01-03 20:38:00

社會住宅比實坪制難多了

作者: atliberty (正東十三海浬~~) 2023-01-03 21:14:00

是屋主覺得不好，還是建商房蟲覺得不好？

作者: Wacha (Wacha) 2023-01-03 21:20:00

凡事都有成本，左膠：我要正義，但成本不關我事

作者: gotfree (自由人) 2023-01-03 21:23:00

八成自有率扣掉公寓、透天剩幾成？

作者: supa64 (淳樸商人) 2023-01-03 21:25:00

你口中的8成要不要列入計算一下那個害死都更的士林王家

作者: Mograine (CK) 2023-01-04 00:30:00

實坪制不是要變便宜只是要凸顯台灣房價有多病態

作者: s26492755 (BBX) 2023-01-04 02:47:00

無聊台灣低利低持有成本看一下負擔率好不好房價降但是高利高持有成本會比較爽嗎還在病態勒呵呵

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2023-01-04 03:10:00

跟國外比台灣房價健康多了台灣負擔有夠輕的，Zillow開一下啦他什麼稅費都寫清清楚楚

繼續閱讀