我倒持相反立場
大家都一直在說4% 5% 到8% 10% 都有看到
然後什麼持續 5年 10年 都有看到
說真的 明明FED說得很清楚 數據上也顯示很明白
現在利率只是為了壓制通膨 所以不是常規利率
不然他們也不用一直討論何時降息 何時停止升息三小的
如果邏輯上4~6% 是正常 3%以下叫做不正常
那說詞應該是 我們基於這次通膨發現利率需要正常化
之後即使通膨回到我們目標2.5%以下 利率也會保持常規4~6%
這才是應有的說詞吧
說真的 這次通膨 就是油 大家都知道 但是就不肯點破
你運輸 發電 什麼三小鬼 通通都跟能源有關啦
要是一桶油 掉回50元 蛋價都會掉啦 (雖然台灣我覺得不會)
講實際要是有高手願意 我覺得是能用數學計算 美國能承受的國債利率 並且多久
畢竟每次發多少 幾年期 多少利率 都清清楚楚 欠多少 多久到期
雖然你說他可以無限印 發多少都不成問題 不太可能 那才是會真正惡性通膨吧
只要美國不去加稅 消掉赤字 他4% 5% 6% 8%的公債 能發幾年
暴力一點阿 假設8% 然後持續五年 這五年期間所有到期債務通通都是發8%債 借新還舊
反正美國年年都是赤字變高 每一筆債 都是借錢來還
不過這太難算了 大概要海外投資版 DAZE那種神手來搞 或是多拉王這種 有研究精神的
大家可以一起討論看看
也許是我高估 債滾債的威力 根本不用怕 美國就是能發8%債 發個10年之類的

這篇沒人LUL

我也覺得這種利率無法持續多久。現在沒有超強的科技帶動，也沒有中國這種量體的人口紅利帶動。成長率很難跟上。要看反全球化或供應鏈的變化。除非全面開戰啦... 蛋價我覺得還是有可能回跌...農產品有些很容易生產過剩，現在是產蛋率還沒恢復。不過終端價格可能比較有僵固性，早餐店便當店之類的。

多數市場人士持跟你類似意見 fed watch之前超看不起fed一堆市場人士投票覺得明年q2就要反轉 現在大概覺得peak在q1維持2-3季 q3 q4有機率反轉

實質gdp明年可能就會看的到負數了。衰退不知道要堅持5%多要幹嘛... cpi應該會回到4，pce更不用說了。核心pce這季大概就見4了。之前的預測就都亂做啊。這屆Fed成員是戲精吧...當然還是要提防意外事件就是了。