各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺
之前有房板板友放過一張1994年的預售屋統計資料
https://i.imgur.com/3mAoKbY.jpg
眾所皆知,高雄是早期的工業大城,而臺中早期僅不過是一個面積稍大的臺南罷了!
差別在台中一堆狗比人多的重劃區,而台南很少
而高雄早在1979年就已經升格為直轄市,臺中一直遲遲等到2010年才升格,這便意味著早
期高雄發展應該比臺中好非常多!
1990年代苓雅區新興區沿高雄港一帶高樓大廈林立,更不用說85大樓建成之初就是當時臺
灣的最高的大樓,直到2004年台北101完工後才被超越☺
而當時的臺中,真正繁華的區域也只有西區、中區,根本無法和高雄較勁☹
所以整體來說,20世紀末高雄發展明顯是海放臺中,臺中相對於當時的高雄幾乎沒有任何
明顯優勢☹
既然如此,為何1994年那張舊照片中的房價統計數據,顯示高雄房價普遍比臺中低?這非
常不合理吧!
不是說房價首重基本面嗎?當時台中的基本面有比高雄好嗎?
有沒有版上投資客知道其中的原因呢?
難道是統計數據出錯了嗎?☺