我想這個”居住正義”是個哲學(倫理學)或社會學問題
某些人可能想像住房權是要像全民健保一樣
有錢人付很多 窮人付比較少
但經過分配後
變成人人都有權享用一定品質的醫療
所以 也許烏托邦就是
有需要的人 人人都有房
無論身裡心裡能力為何
有沒有能力或意願賺很多錢
畢竟這個世界有台積電員工賺全世界的錢
也還是要有掃公園處理垃圾的基層員工
大家都活在同一個社會
應該人人都有房住
不過事實證明困難在是執行面
連共產黨人民公社事實上都做不到的事情啊
我比較建議原貼說說他想像的執行面
假設有個萬能的神
要如何達到”居住正義”?
(不過可能要先定義”正義”
譬如正義是在台北市工作的都應該住在台北市？）

應該要這樣沒錯

你信不信接下來連靈骨塔都要炒了以後的生前契約更貴更爛

工作在台北市卻沒北市社會宅可住，還有王法嗎？還有法律嗎

共產社會就有可能，大家都有房住的話那誰要住東區誰要住淡水？人就是有慾望麻淡水不好我要努力工作賺錢換大安區、除非人民那麼乖跟北韓一樣叫你做什麼就做什麼

疫情爆發 怕出狀況 價格變貴 加上前面文章又說公墓牽去公所靈骨塔，物以稀為貴

居住正義不等於買房正義，台灣人還沒有到住不起的地步，除非跟美國一樣有信用積分，那就可能睡公園，不然你有前科，混的再爛，都有房子租的，改個名判決書查詢查不到就好

有在當地工作的優先啊，沒在當地工作住當地課重稅啊，懂

當地工作標準什麼？我在台北做安麗可以嗎？有房子嗎？

當然是在林森北路上班的優先啊因為是重要服務業

那我在櫃檯做泊車有房住嗎？

重要服務業 真的需要 泊車小弟遠大於便利商店便利商店以後給外勞做就好，日韓都一堆了

便利商店、泊車、安麗皆屬社會中堅底層，優先有房也無妨

理想很豐滿 現時很骨感

外勞可以接受坐捷運在新北市末端住社宅台勞不行 可以放棄了

你這樣歧視移工喔，現在移工很容易檢舉，打掃廠房就打去檢舉了，移工是來顧台的顧機台

共產都搞一部分人先富了 還在人人有房住

底層也可以買公寓住啊 問題是就不想承認自己是底層整天覺得自己高人一等 一定要全新的才配得上

人民公社的時代住宅是包分配的，北朝鮮目前也還是包分配只是你想要過被分配的生活嗎中國幾十年前就取消住房分配了，醒醒吧，共産主義根本不可行