[新聞] 打炒房!稽查57建案40違規 內政部:重大

作者: Lushen (wind joker!!!)   2022-03-24 15:17:56
打炒房!稽查57建案40違規 內政部:重大違規按戶「每間100萬從重裁罰」
連結:
https://www.ettoday.net/news/20220324/2214993.htm
內文:
記者陳家祥/台北報導
內政部23日進行擴大預售屋聯合稽查行動,總計結合全國19個縣市政府及行政院消費者保
護處、公平交易委員會、地區國稅機關同步辦理;共稽查57個建案,有40個建案涉有違規
情事。對此,內政部次長花敬群24日表示,針對重大違規部分,會要求地方政府以罰責上
限的100萬從重裁罰。
花敬群表示,昨天19縣市的聯合稽查一共57案場40違規,裡面比例最大的是銷售處所的建
照沒有申請,屬比較輕度,佔了23處;真正重大違規,是屬於紅單轉售或紅單內容未把消
費者保護部分做好,這類案件數大概7處。
「重大違規比率跟過去相比是明顯下降,但整體上稽查深度用來越強,所以對細部違規的
掌握有加深。」花敬群說,2年多來持續聯合稽查,對於重大違規的案場與業者,這次調
查完會要求地方政府用最重罰則來處罰。
花敬群強調,從重處罰不一定是連續違規才會建議地方政府從重,而是屬於重大的,因為
這是公佈很久且稽查很多次,如果有業者仍執迷不悟要做這些有害消費者權益,或是有投
資客還是要轉售紅單,都會建議地方政府從重。
花敬群指出,罰則的範圍是15萬到100萬,按戶棟處罰,過去大多採最輕罰15萬,「會建
議以100萬來處罰」。
心得:
最近預售屋一堆毛
有夠針對
作者: kevin28 (嗯?)   2022-03-24 15:21:00
可以轉嫁給買家阿XD
作者: sawaman (賽媧)   2022-03-24 15:21:00
沒啥不好,現在的預售屋對買方來說實在很不利
作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2022-03-24 15:23:00
全部轉嫁,再噴一波!
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2022-03-24 15:32:00
灌到賣價誰吃虧^^
作者: ppnow (no ways)   2022-03-24 15:36:00
建議重罰才能保護消費者
作者: askachage (皮皮)   2022-03-24 15:37:00
又打供給?
作者: y932987   2022-03-24 15:38:00
被重罰的錢轉嫁給買家 賺
作者: askachage (皮皮)   2022-03-24 15:38:00
打供給!傷害消費者權益的到底是業者還是政府?為何不乾脆禁止預售就好了
作者: edcnjerry (Jerry~H.S.~)   2022-03-24 15:49:00
看到樓上一堆氣噗噗就知道政府做對事了
作者: qwer7894 (純粹)   2022-03-24 16:00:00
用力打,我要買
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-03-24 16:05:00
賣東西本來就要守法跟供給沒什麼關係吧
作者: glenex (薄薄)   2022-03-24 16:18:00
保護消費者,結果被罵?
作者: dodoning (嘟嘟寧)   2022-03-24 16:47:00
轉嫁不就好了 內政部這腦…..
作者: suPerFlyK   2022-03-24 17:01:00
太演了吧
作者: CKCG33Liu (植物代理人)   2022-03-24 17:04:00
做事還要發新聞拍照,當政令宣導,有夠演
作者: IS0987 (FQ)   2022-03-24 17:04:00
又在氣噗噗=做對了?笑死
作者: raja98643667 (Bantorra)   2022-03-24 17:17:00
直接加100上去 還不簡單
作者: ta109308 (taman)   2022-03-24 17:21:00
每戶加200賣
作者: missin (EVO)   2022-03-24 17:31:00
守法的是少數
作者: vizjeco (Placebo)   2022-03-24 17:31:00
酸民就是查了也要罵XD
作者: jason1999 (兩好三壞)   2022-03-24 17:46:00
快選舉了,開始演戲做做樣子給選民看
作者: obrag (Alley Cat)   2022-03-24 17:49:00
哪個案子不講
作者: locdan (locdan)   2022-03-24 17:56:00
這比例,呵呵
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-03-24 17:59:00
不怕 加一百而已 準備起飛
作者: syner (愛小晶晶)   2022-03-24 18:02:00
重點是哪些建商案名呢?!
作者: william826 (威廉狗)   2022-03-24 18:09:00
花次長幾間房 以後賣房就不要被發現賺價差
作者: dharma123 (海殤君)   2022-03-24 19:16:00
加個0吧!演戲不分藍綠
作者: AllenAline (蝴蝶廢墟:))   2022-03-24 19:32:00
哪裡跌了通報一下
作者: chouwang68 (張子房)   2022-03-24 19:46:00
重點:建議。你大部就是對地方沒有強制力啊,最終還是要回到首長決策權。
作者: noyesray (跑就對了)   2022-03-24 19:59:00
才罰一百萬 房蟲加價賣就好啦
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2022-03-24 20:09:00
才罰一百萬,直接轉嫁給投客跟自住的好了
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2022-03-24 20:21:00
建商賺爛了差這100萬嗎
作者: ppnow (no ways)   2022-03-24 20:21:00
內政部都能去稽查然後不能直接罰?還要縣市政府罰?是演戲嗎?
作者: hcchiena (staco)   2022-03-24 20:39:00
政府開始選舉了!稽查完丟給敵對陣營地方政府開單
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-03-24 21:05:00
向長官交差,長官還有長官要交差風頭過了又能泡茶惹
作者: krf08 (..)   2022-03-24 22:25:00
打黃牛也能解釋成打供給 ?
作者: agvnol (something)   2022-03-24 23:07:00
加價賣
作者: tist (雜草)   2022-03-24 23:48:00
100萬小錢啦!盡量罰
作者: broodkey (broodkey)   2022-03-25 02:19:00
罰了再說
作者: manboyei (猴)   2022-03-26 15:16:00
笑死,罰的到再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com