最近考慮購屋自住，因為地緣關係，首選江翠北DE區。 目前除了價格，房屋條件
外，另一個考慮點就是此區似乎被政府當成社宅重點區域，小小一塊河邊地，目前在建的
社宅就有三個基地，約340户，以後若在這個區域居住，看來是永遠要以社宅為鄰了。
這邊還有一塊(國小)保留地，我是不知道現在鄰近的江翠，莒光國小都一再縮班了，再
加蓋國小的效益多大，會不會之後又被拿來蓋社宅?(這塊起碼可以蓋數千戶)。
有沒有網友有在台灣或國外，類似在這種(社宅集中區)生活的經驗分享，以供參考?

社會住宅會附設托嬰 幼兒園 其實還不錯

我老實說啦 你比較那個沒啥用....社宅 有做的好的和做的爛的https://crossing.cw.com.tw/amp/article/14272

老舊社區公寓 吸毒仔、賴家仔、球棒仔才多

公宅也會老維護好價格又不公宅了

社宅也滿多一般人在裡面 別太緊張

又老又窮 嫌惡設施

西寧國宅就是啦

基隆真是天國

https://i.imgur.com/Ee8jXVu.jpg大範圍的 有 小範圍的難找

新的社宅還好 租客不是都有條件過濾過? 但舊了以後很難說

https://i.imgur.com/MPqqqle.jpg這個教授做的東西什麼都有然後 又簡單閱讀 神人啊

目前社宅的策略都是混居，就是一般社會公眾和弱勢混著住，有些會有公共空間讓週邊也可以使用，增加社區互動，加上社宅有年限規定，應該比較不會一住幾十年

老實說看國外不準

堆了一堆東西，我是覺得可以觀察看看，但馬上要有結論可能有點困難

新北一般社區住戶有比社宅住戶好多少？

他們只要有網路和7-11就好 然後就是離上班地方近差不多啦，犯罪率不高的國家你看這些圖就大概了解我說要注意的

只要是新蓋的社宅，都不用擔心，比一般舊城區都好

新的時候沒關係舊的時候不知道他要問20年後勒所以你在說幹話嗎我們哪知道 新北會不會和高雄一樣十幾年不聞不問讓一堆城中城生出來2000年以前鹽埕還沒那麼誇張整個區這麼大量體直接爛掉底目前也只有高雄辦到你怎看都沒用 除非你住高價宅直接虐壓現況三房地段，新北至少也要周圍平均3000，桃園2000，新竹2500，台北4000。

社宅根本沒差，要求得比一般租屋嚴，住的人也是普通人

對這個問題我都建議買帝寶

你都看DE區了 不知道有個超大的帝國花園裡面一堆一房嗎？照你標準這有比社宅好？

請問社宅怎麼了嗎？千金買鄰 請買帝寶

自己有一戶，不過自己不會想住那邊...路小，棟數太多

原則還是要把社宅歸類為嫌惡設施不要去擠人多的地方

社宅當然算嫌惡設施,你不在乎別人在乎啊,砍好砍滿.

DE區三個社宅規模都不大，總計341戶新店央北社宅就1070戶了，政府還想再新蓋一間275戶的社宅土城大同莊園、金城舞5旁的社宅534戶說江翠北DE區社宅密集就太誇張了

帝國的那一大票套房還才是你要擔心的，我記得最早期廣告布條上面是說777萬一戶

真的，我覺得在意附近租客多的，最該擔心的是帝國花園才對，你可以去看一下目前社宅的申請標準和租金…我是覺得門檻還蠻高的啦

社宅 外加殯儀館 我寧願買央北

社宅素質真的偏差

社宅最多的 當初浮洲那塊 你自己看看他們素質

央北的1000多戶大社宅搬走了嗎？笑死只租不賣的社宅還不錯啦，管理好、人氣高、見警率高治安會好一點

林口社宅附近有中悅耶

浮洲是合宜宅，那種素質最差，新的社宅還是以中產階級居多，弱勢只是少數，一般人的租金也不是非常便宜，素質有定水準

央北也有 但影響不大吧

有屋在北市社宅旁邊+1，房子出租反而更好租，跟社宅客群不同且還可漲價，因為社宅帶來附近許多新商店開張