※ 引述《shan820704 (Louis)》之銘言：
: 很多人都說房價漲 爽到有買的
: 但對於自主來說
: 假設在同個區域 想要換大房
: 但房價漲，也意味著小換大的價差也漲
: 如果原本價差200，2年後整體房價漲10%
: 那價差就變成220萬
: 這樣 對自主的來說是不是其實房價跌才是真利多？
: 雖然帳面上是虧錢
: 但就算漲價，除非把自主的房子賣了住路邊，不然漲價沒有什麼實質意義
: 跌價的話，實際上換房的負擔反而下降
: 這樣理解正確嗎？
稍微歪樓一下，其實去年台灣疫情守的不錯，最大的缺點，就是少了長時間在家工作的
實驗。
美國這一年多的軟性封城，讓很多IT和財金法律職業的人，發現在家工作也一樣可以把
事情做好，老闆也發現辨公事可以租小一點，省租金也樂於配合。
即便現在疫苗也打的差不多了，很多公司現在也繼續讓員工在家上班，不然也變成
一個星期進一次辨公室。
以往全美最貴的舊金山，也因為一堆人搬去遠一些的郊區，
房租大幅下降，有專家分析，大概要５年後才有機會。
以上面的例子來講，想想最多工程師的新竹，假設可以在家工作，或一個星期只要
去辨公室一趟，房子漲了２２０萬，重新貸款一下，手邊有多的現金算１５０萬當
頭期款，搬去隔壁的苗栗，應該很好用了