最近研究 海研A3光點
從機捷新北產業園區站走過去是蠻近
附近環境就是台一線高架跟機捷
代銷開出來5字頭
不過他4-5樓未來會是社會住宅
而且看動線好像不會跟一般住宅分開
雖說就台灣的環境有辦法住社會住宅的不代表經濟能力差
（搞不好還特別好XD）
但跟社會住宅同棟，加上路線可能沒分開
可以想像之後鄰居間的相處應該很熱烈
而且，如果是要買來出租
會不會因為樓下是社宅影響租金？
想問問看在價格沒有特別便宜的情況下
會有人願意買社宅樓上嗎？

買來出租 當社宅然後自己住社宅

千金買屋萬金買鄰

貧民窟嫌惡設施 以後賣不掉

其實合宜宅的住戶品質才恐怖

那是不是應該以社宅租金，反推回去總價帶合不合理，畢竟以後出租會有比價效應

願意啊 便宜就可以

買來出租不划算，買來自住應該蠻多人願意

......= =

我論以後所有大樓4、5樓都是社宅，政府、租客、房東三贏

那個問題是社宅+一般零售的那種+住戶感覺很X5字頭又不是沒別的可選

可以啦

個人是建議你再看看不是社宅不好，是你那價格買那個點不好

現在這時候社宅上面喔？最好不要

就比較便宜啊

社宅新屋的時候當然還好 問題是老了以後

其實相較之下沒比較便宜，硬要說只能說少數有小坪數總價還行的案子

有社宅的社區就是別買來長期自住 投資出租就算了

我連投資都不太考慮除非低於行情很多

電梯又沒分重點是附近嫌惡那麼多，你買區域最高價...

不願意

重點在 現在的中低收 可能不是中低收 但是未來的嘞?別賭 我期待回收阿婆 住在內湖園區周圍不用錢= =

10戶2部電梯 還有社會住宅 這個你真的覺的可以？

政治是無法控制最大變數，你永遠不知道會有什麼異想天開的政策出檯房子這麼錢那麼少何必此案非買不可

都沒人提雙高架，我補一下

不買

鄰居才覺得你出租的品質更不穩定

社宅的租金就是市價打八折出租的品質一定比社宅好

同一棟的絕對不要

新莊豪宅住戶打保全總幹事都有了 你覺得水準有比社宅高?

社宅要殺價

新莊應該沒差吧，都一樣的 差（跑走