Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進

作者: jamo (hi)   2021-09-23 14:58:01
※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 6年前沒買,現在後悔的請進
: 時間: Thu Sep 23 12:58:33 2021
:
:
: 不是我,是我身邊的朋友,沒有買房需求,房價漲翻天都跟他們無關。
:
: 他們基本上就是個單身漢,一人飽全家飽,在竹科上班年薪不知道幾百,
:
: 住公司宿舍或移工宿舍,房租都很便宜。當然移工住的地方環境可能不如
:
: 一般大樓,但是租金會比較低。
:
: 對於單身,無女友,沒有結婚打算的人,賺錢當然是用在自己身上,
:
: 怎麼可能把辛苦賺來的錢拿去給建設公司或房仲業者或其他屋主。
:
把錢花在自己身上我同意
我就想問問,身為一個男人,最大的樂趣是什麼大家心裡有數~
住移工宿舍沒女友沒老婆
那把錢用自己身上,是用在哪呢?
: 租金一個月5000,住40年也不過240萬,退休後回家鄉住爸媽留下的房子,
:
: 為什麼要花1000萬買一間房?40年後台灣人口不知道有沒有1500萬,
:
: 40年的老房子根本沒有人要承接或承租,買房變成負資產。
:
你很顯然沒看過台北市 50 年的老大樓還能賣幾千萬
: 既然花240萬就能解決住的問題,何必花1000萬冒著房產無法變現的風險?
:
: 省下來的760萬,拿去穩穩投資,40年後保守估計也有1500萬,
:
: 不買房40年後(1500萬)>買房40年後(負資產),這是小學生都懂的數學。
我看到投資歷史超過 40 年的長輩是
買房在北市的都是上億的身家
買在六都都是幾千萬的身家
每天收租遛狗吃一些老北平餐廳
偶爾跟三姑六婆打情罵俏~~
那些拿去投資的....
都租個老破小的公寓整天看電視罵政治
或者躺平床上我也不知道他們在幹嘛
:
:
作者: LoveMentori (懶鳥)   2021-09-23 15:06:00
看到長照險之類的我就想笑,但有人就喜歡買,真是有趣。
作者: KrisNYC (Kris)   2021-09-23 15:12:00
https://tinyurl.com/ys74j63d真的是被賣了還幫數鈔票
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2021-09-23 15:13:00
錢當然拿去維護世界和平
作者: Adrian (Eternity)   2021-09-23 15:20:00
定存仔跟保險業務對於炒房也貢獻良多啊
作者: kagaya (~~)   2021-09-23 15:23:00
不要這樣啦 我媽買保險買定存買了一輩子耶
作者: Csir (張胖胖)   2021-09-23 15:24:00
錢當然拿去買殺手流浪漢去殺有錢人
作者: lovemost (螃蟹)   2021-09-23 15:25:00
我也不懂他在唬什麼鬼…懶得跟他廢話我可以很明確的說,我自己就在竹科上班,周圍買房的同事少說九成,大部分工作3-5年就陸續買房了
作者: fegat ( )   2021-09-23 15:50:00
台灣人真的被保險洗腦到很可憐 已經有健保了 每個月還買一堆保險 到底是多怕死繳錢給富邦國泰這種保險公司去炒地皮 再花大錢去買房子被吃乾抹淨
作者: Raptorjet (只想簡單)   2021-09-23 16:06:00
健保沒保失能之類的吧
作者: owen1phd (Cadet ATC~~)   2021-09-23 16:09:00
在那邊說有健保的大概是不知道有不少人的工作是不容許有任何閃失吧 一個生病或是意外直接沒收入那本來已經固定下來的開銷怎麼辦? 難不成讓房子被斷頭?
作者: XX (鷹眼)   2021-09-23 16:11:00
有個基本醫療意外險壽險之類就很夠了 其餘用資產COVER我也沒保一堆死人骨頭險 結果用到的全都是意外險==
作者: owen1phd (Cadet ATC~~)   2021-09-23 16:28:00
講的一副累積資產很快很容易一樣...現在不少人可能房貸都要占到收入的一半了 如果馬上出事沒辦法工作或是只能被迫找降薪很多的工作 房貸是很可能直接繳不出來的...
作者: IS0987 (FQ)   2021-09-23 16:37:00
除非你一買就出事,不然繳不出來不會再重辦喔每次這邊都一堆人講的很扯,但號像租房都沒這些問題一樣
作者: owen1phd (Cadet ATC~~)   2021-09-23 16:43:00
我講的明明就是買房之後評估財務狀況做好還是買點保險當避險 怎麼又變成租房沒這些問題了...
作者: IS0987 (FQ)   2021-09-23 16:46:00
不是啊...你講的租房一樣會發生,而且明明真的碰到還有其他方式可以處理,一般人就算都沒存款好了,好歹也能再轉貸延個半年一年吧一般人不管買或租房該保的那些都一樣保比較安全
作者: aloness (aloness)   2021-09-23 16:57:00
保險公司的收入,比例最多還是拿去買股票,債券的金融商品,其次才是買土地保險其實是一個很優透的理財制度,只是一般市場販售的商品,都不是那麼優,好商品要怎麼找是可以去保險版學習保險公司會買的不動產,跟一般人會買的物件幾乎沒交集,強調保險公司投資隊動產其實沒什麼意義"投資不動產"
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-09-23 17:02:00
信義計畫區的土地就是保險公司炒起來的那波帶動台北市房地產全面大漲怎會無關我知道你想講商用不動產跟住宅是兩個市場
作者: aloness (aloness)   2021-09-23 17:16:00
case by case,像2015~2016商用不動產好比一攤死水,專門代銷這塊的戴德梁行 顏總 新聞,版上舊聞都還查的到反倒是去年疫情暴發,商用不動產的銷量還比2018~2019好
作者: ha271923 (csie_new)   2021-09-23 18:15:00
古代沒保險,你祖先還不是一路生下你,現代人在台灣有世界最好的健保,還要送錢給保險公司炒地皮,到底是多怕死?
作者: sgxm3 (sgxm3)   2021-09-23 18:21:00
不先定義什麼保險必要什麼則否,只會雞同鴨講而已。
作者: CaLawrence (柔軟刀)   2021-09-23 18:37:00
保險公司投資不動產的比例很低 年報都有揭露 最高比例還是債券 其次股票 我印象中房地產只是alternative investment的其中一個小項目而已 然後alternative這一塊占比通常都總部位5%上下
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-09-24 00:50:00
樓上是對的的確是債券套利為主保險公司都是設計產品長期投保會略高於他的目標投報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com