※ 引述 《z50905 (z50905)》 之銘言：
: 個人認為，若以成為理性消費者為目標，就應該避免落入上述的心理學陷阱，應該把重點
: 放在「讓自己獲利更多」而不是放在「讓賣方不要賺太多」的情緒性考量
邏輯錯亂的例子要說說不完的
例如板上最愛提的是投資無敵，長期5%獲利小兒科，但都沒有想過如果這麼容易達成，以最
近幾年房價漲跌的幅度，完全追不上投資成果，理論上過沒幾年之後，投資大師看房子的價
格應該會覺得房子相對變便宜了，應該越看越覺得這種便宜東西隨便買都行，反正投資再賺
就好
那這樣板上森七七，覺得房價暴漲的文章到底哪裡來的？？？ 是你的資產因為投資暴漲才
對，房價這種緩慢起伏的東西，哪裡值得投資大師森七七，你說是吧

預售屋漲9%，投資大師股票漲20%，應該很好買啊

我還是不懂 我只會定存 哪來5%

我覺得蠻好買的，本業賺錢，美股投資也遠超過房價漲幅

別戳破他們啦，隨便查一下。連0050 10年來都有200多%了（還不算股利）房價10年幾%自己查，投資大師應該至少要贏0050吧？買不到房子真的笑話。

老問題了，房子無腦5倍桿槓，股票除了股期怎麼5倍桿槓？

現在利率低到哭，買房槓桿越高頭期拿越少出來越好，定存股5%都不要拿去當頭期

不知道這篇在酸什麼.. 買房累積資產是靠八成貸款，長期5%本來就小兒科投資長期5%本來就小兒科

樓上上投資大師