Re: [請益]請問 危老重建 建經公司&危老團隊利益分配

作者: nexcaree (nexcaree)   2021-09-23 01:46:04
危老推動師政府有給他們不同程度的補助
也有就第一步送初評有補助(看面積條件不同)
第二步整合成功送件也有補助
但這個對他們的收入不是重點
重點是他們所謂的一條龍服務到底服務到那裡
從整合/送件/找營造/信託/貸款銀行信託/監工/銷售(完銷)/成立管委會等等
要清楚明白他們要服務到那邊
業界最高開營造成本的15%
這是地主要自己出錢的情況。15%的來源就是在"都更"中最高可收14%
建經公司不會負責整合
所以若是推動師們只是整合看土地大小整合費用約一坪1萬元(台北市)。
他們通常做最多的是整合,要是百分之百同意建經公司會接手
他們的功能就不是那麼重要。
假設地主是要合建,那建經公司也不會進來。因為他們就要全委建收服務費
以台灣金聯為例(在長安東二段合庫總公司那間半官方的機構)
表定他們是總銷的6%
也就是說,假設建好的大樓及地下室可以賣20億,那定價就是1.2億的服務費
這個都可以談,看土地整合的面積/地點/房價等等
合建(不要地主出錢,有補助,跟建商分)。那就看你們比例談多少。
通常建商會全部負責。推動師們就是整合好交給建商(跟建商收費)
但是之前談的條件不見得會全部認,業界實際情形大概如此。
建商目前也愈來愈不願意自己整合,成本太高。
推動師們為了要整合會把不同意戶畫出去,讓土地破碎也在所不惜,
但市場接不接受,賣不賣得掉他們所謂同區的高價,或是建商品牌價
這個都無法保證。如果都是公寓型土地,大家共同持份那種,就比較不用擔心土地不
完整的問題。
地主們要對土地使用分區/建物未來規劃有一定程度的了解才有辦法
去評估推動師們的收費是否合理。
作者: supa64 (淳樸商人)   2021-09-23 02:34:00
也有不要費用單純包蓋好自己代銷的.這種極少數
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2021-09-23 08:00:00
樓上那就是合建分售,但地主通常比建商貪婪。建商賺錢天經地義,慈濟醫院都是賺錢為目的了。地主想要的比能要的更多,卻常常理所當然
作者: nexcaree (nexcaree)   2021-09-23 14:09:00
其實更新是對大家都有利的。合理的利潤也是應該的。
作者: scopio (天蠍的原罪)   2021-09-23 23:33:00
感謝nex大超專業的解說,目前就是為老推動師本來說3%,現在想6%。因為私下補助丁子戶,想抽多一點補回來。實在是OOXX
作者: nexcaree (nexcaree)   2021-09-24 00:32:00
我是覺得推動師們應該要讓3%變2.5%讓大家都多一點因為說實在的釘字戶如果挖大家的錢去補他們不如他們少吃因為你要多一點為什麼我不行,這會破壞公平以及信任又或者他們自己從他們的3%去補貼釘字戶那我沒有話講因為他們要做成生意才有服務費,我犧牲我的利潤來做生意才對,不是其他地主的份額,這不公平
作者: supa64 (淳樸商人)   2021-09-24 18:06:00
方法很多看怎麼談.我這種沒推動濕的還不是照跑一樣有辦法
作者: scopio (天蠍的原罪)   2021-09-24 23:35:00
請問這位哥,你們是怎麼做到的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com