觀望跟永遠就覺得貴的人
不斷圍繞這議題
因為高房價導致少子化
少子化房價跌
你仔細看這不就矛盾
要房價跌要配上少子化，少子化下20年後就跌了呀！不是超棒的，反之如果沒有少子化不
就漲更多
可是又要說因為高房價倒置少子化，所以要降低房價，換取多生
這樣不就超矛盾...
矛盾到都不知怎說才順
不過最現實的
不管少子化議題真的會跌多少
至少在坐的你我，到你已經出生的小孩
20-30年內難以出現明顯感覺
https://i.imgur.com/gv1eFiN.jpg
2050台灣人口都還有2000萬
這問題只會讓有資源的都市人口更多
鄉下沒人，野狗都會餓死
都市就那麼大要到都市人口，大減不知多久後了
對於那些期待大規模下跌的人，只能這樣勸你
很現實的我不知道20年後會不會跌
我只知道如果繼續大家要擠市區，你沒有房子，收入又不夠的人
我是房奴有房住
你生活自在睡公園
如果一樣心態不改變，連公園位置也是很搶手
紙箱價錢也一直漲，連紙箱也買不起就.....
帶著小孩睡公園，小孩能多厲害
教育環境就一個每天好的師資跟課後休閒，一個每天接觸8+9跟品行不良的
以前沒有好的教育，富不過三代，第三代就會有敗家子，10個有錢人8個第三代滅絕
現在的教育從小就精英集中，現在要被影響變匪類很難了
只會精英更精英
那種環境不好靠苦讀起來的越來越少
而且當你到一定門檻要再往上爬，就是要比財力
沒錢怎麼唸到最頂的醫療。 很現實
少子化問題加上醫療好壽命長，可怕的是未來子女，面臨2夫妻要養4-8個甚至16個老人
你的小孩在你老的時候要養你給你父母甚至你阿公嬤
但基本的你跟你父母跑不掉
這時候別說養小孩了，也不要說你爸媽，爸媽也不用養(爸媽有錢)
你小孩兩夫妻，在4個老人輪流就醫住院時，想死的不是你，是你小孩
如果沒有留足夠資源，會超悲劇