Re: [閒聊] 如果要住林口地區 會買靠哪一側?

作者: ILoveRiva (天下至柔莫若水)   2021-04-29 19:55:16
這問題就是我今年初,給自己的考題
我的答案是選 A9
主要從三點來看
1.自住
如果要住的舒服,那就是要規劃完整,道路退縮、人行道大條
這點林口A9 中後段都辦得到 如果你只需要環境舒適 就不用選前段
但如果你一定要捷運,那就是選前段,前段定義人人不同
但個人感覺忠孝路是極限 上下班如果走超過忠孝路會蠻累
如果走到 長紅交響苑/大觀天下 會是一個很舒服的距離
然後離捷運也不至於近到有壓力
(因A9前面有交流道 所以個人認為距離350公尺以後 無形煞氣才會消弭 迷信僅供參)
2.增值
毫無疑問,林口那麼大,隨著通膨,越沒有地可以蓋的地方越精華
A9前段是相對保值
林口轉運站大概今年七月會蓋好落成啟用 路線/車輛/軟體 優化 估計需1年時間
此外 按照藍綠兩黨規畫 2024年東森 三立 還有三井二期要進駐
據說還有一個很大的廠商也要+1 但還沒曝光 怕講了誤導 就讓時間證明一切
3.學區
學區是1+2的綜合,好學區的增值空間大,如果你有小孩也會方便許多
A9前段有明星國小,文一中還在興建,這一點A9前段不錯
中段以後的頭湖國小也是不錯選擇
總和123點
預算夠就選A9前段的長紅交響苑 超級蛋黃
預算不太夠 長耀初也不錯
大觀天下地點略勝交響苑 用料不錯 但沒有交響苑豪奢 價格沒有交響苑驚人 可惜完售
至於二手的選擇就是別的題目=> 如果世界極格局有你喜歡/屋況可以/價格可以 就無腦買
假若預算真的很不夠 123這三點只要你捨去捷運 那麼馬上就海闊天空
中後段新的大三房大四房隨你選 環境優美好地方
建材也比台北市很多單坪百萬的建案來得好 交通允許的話 林口很適合自住置產
最重要的下一個世代 1990以後的年輕人 大多出過國
要他們買跟菜市場/宮廟混再一起
道路很窄 行人危險 沒有綠意 機車混雜 然後又貴的新大樓 它們吞不下
吞得下得大多有爸媽出手相助 XD
相對之下 跟林口這樣像國外好好規畫過 格局方正 乾淨 綠意樣然的地方
通常只要交通能接受 我認識的年輕人都會選林口
林口居民平均年齡為雙北各區最低也很好的論證了這一點
而且居民家戶所得在雙北也名列前茅 生育率高
回到你的原題目
預算夠的話 直接無腦買長虹交響苑
相信你一定不會後悔 ^^
※ 引述《seesawme (seesaw)》之銘言:
: 林口也不算是自己生活圈的範圍
: 認知大概就是長庚那一側靠近桃園 林口那側比較靠近台北那邊
: 然後隔著高速公路被切成桃園和新北市 雖然廣義上是不同行政區但生活圈很近
: 目前親戚在考量說到底要買掛在桃園A8棧還是為了門牌是新北市買聯虹君耀?
: A8那邊的好處大概就是離長庚和華亞科技園區很近 去上班不太會塞車
: 聯虹君耀附近有公園 整個生活機能不差,居住環境也比較很舒適、愜意
: 聽朋友說林口的隨便也要40左右 不知道門牌掛台北或桃園價格會差不了多少
: 但又感覺林口生活圈好像都差不多 反正開車都可以去台北市區
: 很好奇大家如果住在林口地區的話 會特別選新北市門牌嗎?
作者: stevensevens (steven7)   2021-04-29 20:49:00
感謝分析,如果預算抓在1200三房平車,是不是只能龜山A7,A9同預算哪邊有推薦?南勢還是中山路之後靠運動中心那邊?
作者: ErrethAkbe (unknown)   2021-04-29 20:53:00
交響苑可以看了嗎
作者: jecko (振作....)   2021-04-29 21:10:00
文三路今年三大新案 個人覺得摩天41>大觀天下>長虹交響苑長虹交響苑面消防局 大觀天下面三井
作者: jaricho (...)   2021-04-29 22:13:00
像國外 這個詞再度重新江湖
作者: richiekotzen (Empty )   2021-04-30 08:12:00
一點也不像xd 不會因為北市很爛,所以林口就變成Irvine
作者: jaricho (...)   2021-04-30 08:47:00
CA Irvine。好潮。推一個。
作者: hjkkk123 (123)   2021-04-30 14:17:00
機捷這個因素A8(22分鐘)>A7(25分鐘)A9(普通車36分鐘,中轉直達車28分鐘)林口的確不少年輕人選的,塞車蠻恐怖,如果自駕上下班時間和一般人不同的話林口真的蠻不錯排上交流道5公里就要20-30分鐘,這裡科技執法取締真的不夠多,黃燈紅燈隨便都5台車以上卡在路口中央別人綠燈也過不了這邊的議員只有蔡X君比較有能見度,改善了不少公車路線但違停違規造成大塞車也是走鄉愿人禽味那套所以要改善塞車是不可能的
作者: jecko (振作....)   2021-04-30 14:39:00
公車轉運站七月完工後 部分路線班次不會繞過去A8 直接上國道去台北 住A9附近不會有搭不上車的問題不然尖峰時間 9字頭公車在林口中段都客滿了 根本上不了車
作者: hjkkk123 (123)   2021-04-30 14:44:00
這邊的議員已經規劃部分上國道的公車不在文化一路載客了
作者: wewe44556 (fiss)   2021-05-01 01:23:00
我還是只考慮A8 漂亮街廓對我只是虛的 機能跟交通才是重點
作者: flytofish (小魚干花生)   2021-05-01 12:27:00
樓上就普遍老一輩的想法啊,你就買自己喜歡的吧,反正如果外在環境對你可有可無,相同條件下比起街廓整齊、有寬大人行道的環境的建案,你的需求還更便宜
作者: shudies (Never Stop)   2021-05-02 11:32:00
沒錢買A8,有錢選A9,結案。
作者: hjkkk123 (123)   2021-05-02 13:31:00
搭捷運A9要多花28%-64%的時間,這個利弊因素也要考慮搭機捷的話 A8(22分鐘),A7(25分鐘),A9(中轉直達車也要28分鐘,普通車36分鐘),A8明顯快很多
作者: wewe44556 (fiss)   2021-05-02 14:11:00
回某樓 A8房價也沒A9低多少啊 市容我是沒那麼在意但機能更好離北上更近 ,重點是這跟老不老幾輩有啥關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com