※ 引述 《pauljet》 之銘言：
: 剛剛看到內政部宣布要在北市蓋1.1萬戶社會住
: 我覺得台北市房價一定直直落
: 誰都知道社宅組成是怎麼樣
: 你不care蓋你家旁邊
: 打房靠這一波興建社宅啦
這種東西喔 就是選舉到了
大家出來做做樣子
互相幹譙一波而已
台灣的政治喔
還停留在道德審判的等級啦
像「居住正義」這個被用爛的道德大旗
到底怎麼定義？
是要人人買得起還是人人租得起？
要買得起哪裡？才符合正義？
連「居住正義」的定義都不明確
縣市長就先端出社會住宅的政策 在那邊狂蓋
深怕自己在道德上落居下風
這種居住政策的決策過程跟品質
真的是可憐吶
講難聽點
社會住宅這種政策
只是吃力不討好而已
沒有人會因此滿意的
就算國家給你住台北市中心5年免租金
一定還是會有人靠腰怎麼不給住個30年

Y

不一定，要看台北市是誰執政。只要不是綠的執政怎麼做都會被靠杯，而且其他縣市的議員還會來監督

明倫一開始被靠北租金太貴 (廢話, 近捷運站要多便宜?)最就不是又一個是靠北租冷氣 金額太高的嫌冷氣租金高不會自己花錢買喔?覺青就是這樣 你看去年推的管制措施 準備上路的房地合一2.0, 哪個覺青買單了? 之後就算推囤房稅 絕對會繼續靠北 怎麼不升息

https://i.imgur.com/P6PKN5m.jpg有夠嗆

這種就像我老婆靠北洗碗很累 買了洗碗機後 靠北把碗盤放進洗碗機很累一樣 沒完沒了的

爵卿只會檢討非綠營人士，就這麼簡單。

你得到他了 做什麼那些人都不會滿意也許有些人就靠這個吃飯的民進黨根本選錯議題不用理他們 他們上不了新聞就沒事了跟那群職業靠北的人起舞非常白癡

對

樓上幾個大大小心啊～覺青砲火很猛烈的，等等你說不定就是中共同路人了