[閒聊] 中央要打北市房價 無庸置疑吧?

作者: pauljet (噴射機)   2021-04-15 12:26:47
前瞻計劃分配款第一期
太子得一千多億
連新北都有800多億
台北市只有不知道能幹啥22億
中南部缺水又要翡翠水庫支援
不知道該怎麼說了
中央打北市房價 心意是很堅定的
作者: sdhpipt   2021-04-15 12:29:00
北市蓋任何東西 中央的補貼比例總是最低的 連翡翠水庫都是北市出2/3 中央出1/3 省政府出0元
作者: gk1329   2021-04-15 12:32:00
我們的台北市很有錢啊 一直還債 當然不用補貼柯p自己不花 怪誰 現在就是要舉債到上限再來哭窮喇
作者: redmi2 (redmi2)   2021-04-15 12:33:00
很多公司 總部在台北市 拉屎在外地
作者: arnbition (Ambition)   2021-04-15 12:34:00
多發展其他地方不是很好嗎 台北已經夠擠了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-04-15 12:34:00
外商就不去啊 高雄那麼漂亮為什麼外商都不去啊
作者: fedona (Solanin)   2021-04-15 12:37:00
這也能聯想,先去看看錢瞻申請的內容
作者: briareus (briareus)   2021-04-15 12:38:00
看到北市炒房投資客套牢沒話題可炒,覺得很爽
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-04-15 12:38:00
結果怎麼還是都這麼貴QQ
作者: sdhpipt   2021-04-15 12:38:00
公司營業繳的稅都是國稅啊 地方稅是地價稅房屋稅這些
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-15 12:38:00
北市錢多到你家阿北低利時代還可以硬要大還債...
作者: sdhpipt   2021-04-15 12:39:00
更何況 外地的拉屎工廠 營業額也已經結算在外地了連統籌款的營業額都不會被算到台北市https://reurl.cc/GdqZDW 看這個就很明顯了 中油總部對於營業額的影響連1%都不到
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2021-04-15 12:45:00
即使漲幅不大 但也是越來越貴了
作者: nenpow (...)   2021-04-15 12:45:00
看桃園這種花法,一千億應該不夠
作者: sdhpipt   2021-04-15 12:46:00
光高架改地下就一千多億了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2021-04-15 12:49:00
北市建設了四五十年還想要多少錢?一堆外部性成本都其他縣市扛 稅收北市收爽爽
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-04-15 12:52:00
外縣市也要先想想要做怎樣的建設才能吸引工作機會吧總是不能整天巴望著TSMC到你家門口設廠
作者: tibau (磨練心智)   2021-04-15 12:56:00
白癡市長 原地打轉8年 蓋一堆社會宅幹嘛
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-15 13:00:00
精確來說是要把台北人口降下來昨天藍世聰自己都說人太多了人太多內科永遠沒解
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2021-04-15 13:04:00
台北市人口本來就太多了 移出明明整個國家來看是好事不知道有什麼好罵的 台北市要搶人口會困難嗎?
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-15 13:04:00
中正大安尖峰到內科也要1小時太誇張了
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2021-04-15 13:05:00
台北市上班時間 忠孝東路 基隆路都馬像停車場
作者: Robben (裸奔)   2021-04-15 13:05:00
台北爽很久了
作者: Sam27 (Sam)   2021-04-15 13:06:00
所以台商回流現在都幫忙在桃園,台中找工業用地
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-04-15 13:07:00
台商薪水很可憐...重點是在那邊上班的人數 不是住在那邊的人數
作者: yulun1984 (郭寶)   2021-04-15 13:14:00
還債市長建設自然少
作者: prauge (布拉格瑋)   2021-04-15 13:20:00
北高二都時期,中央統籌分配款就已經拿全國的54%了,然後北市又拿更多。那時候北市北縣分配款額度相差很大
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2021-04-15 13:43:00
你要不要看一下1970以來地方+中央預算分配
作者: s8752134 (AndyChen)   2021-04-15 13:46:00
你真的想太多了, 台北市是因為這八年市長是柯文哲就算2022換一個藍的上去, 對綠營來說都比柯文哲好
作者: pz5202 (tata)   2021-04-15 13:47:00
我們的台北市很有錢啊 一直還債 當然不用補貼+1
作者: capirex (′・ω・`)   2021-04-15 13:53:00
可能是拉抬其他城市房價 這樣北市就不會顯得高
作者: babyMclaren (test)   2021-04-15 13:59:00
因為要打柯就這麼簡單,其他繼續舉債蓋蚊子館跟綠能幹話一樣,現在集中質問柯的能源政策
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2021-04-15 14:14:00
台北很有錢阿北一直還債不屑申請
作者: OxFFFF (65535)   2021-04-15 14:32:00
柯p理組思維、提升性能同時cost down,整合公車幹道班次變多跟巷弄行人專用道都是有感升級
作者: mecca (咩卡)   2021-04-15 14:41:00
全台灣人都聚集去供養北市了 錢分少一點是應該的
作者: mnb1234   2021-04-15 14:45:00
誰叫你柯文哲一直還錢
作者: capirex (′・ω・`)   2021-04-15 14:49:00
台北市也不知道要做啥吧 什麼都有了
作者: Unsullied (酷酷)   2021-04-15 14:51:00
台北市很有錢無誤小小面積大大滿足什麼 收入高? 那是一堆通勤的肝支撐吧就跟某些園區一樣 以為自己最偉大有貢獻跳個電就損失10億 沒水就完蛋蛋了
作者: lynos (快樂就好)   2021-04-15 14:53:00
台北市去年,地價稅,房屋稅,增值稅,三項合計就近600億每年地方稅就大豐收了還好北市不敢玩獎勵高容積,不然真的災難蓋一堆房子,更擠現在北市的夜晚,住宅區其實蠻清幽,喜歡這種環境
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2021-04-15 15:04:00
台北市不需打,正加速自然衰退中
作者: lynos (快樂就好)   2021-04-15 15:04:00
這幾年,北市整頓巷弄,還有成果信義區莊敬路325巷周邊,吳興街220巷,整體質感差很多吳興街,有些公寓漲幅,比去年約漲15~30%比102年價格還高新北市,桃園市,基隆市,周邊進步,對北市消費更有利尤其高檔消費北市公司總資本額13兆,還是比去年成長
作者: comboking (板橋周漁民)   2021-04-15 15:22:00
不對!中央打的是炒房行為事實是這次政策下來影響最大的是那些沒有支撐的區域以及前陣子濫漲的區域北市新北市甚至可能會出現7/1之後屋主不想拿出來賣給之政府課稅的現象所以北市新北市甚至有可能出現繼續緩漲的情況
作者: sdhpipt   2021-04-15 15:34:00
還在統籌款哩 其實1998年以前統籌款台北市是0元知道嗎 XD古時候營業稅是省稅 然後中央與台灣省就逼台北市交出一半營業稅 只能留下一半 然後把這一半交給中央統籌分配給台灣省/高雄市與其他縣市 這就叫統籌分配款之後精省 1999年以後營業稅改成國稅 台北市才加進來一起分配統籌款的 說建設四十年五十年的 可以去查一下當年那些重大建設中央出多少錢 當年是不是統籌款0元最好笑的是有些屬於中央的建設 還要台北市出錢哩 比如說兩廳院 中央只有出土地 建設經費都是台北市出的所以有很短的一段時間 中正紀念堂與兩廳院屬於台北市政府
作者: capirex (′・ω・`)   2021-04-15 15:49:00
再比下去又要拿北捷出來說了 兩兆送給台北市
作者: sdhpipt   2021-04-15 15:52:00
北捷中央出的錢大約三四成 而且又不是只有台北市 還有新北市的範圍啊 出錢出比較多的路線其實多半在新北市而且北捷總建設經費哪有兩兆?
作者: nenpow (...)   2021-04-15 15:54:00
早年台北市資源怎樣說都還是算多啦,現在也比較平衡了來看其他五都會怎麼搞吧
作者: sdhpipt   2021-04-15 15:57:00
早年中央根本很少管交通民生 在民生建設方面是省的職權中央角色強化是在小蔣當行政院長以後的事了
作者: nenpow (...)   2021-04-15 15:59:00
以前畢竟官員都不是民選的,現在發展差別那麼大其他縣市不舒服也可以,現在市長都自己選的,錢也多給了就看其他五都玩出啥花樣吧
作者: sdhpipt   2021-04-15 16:01:00
縣市長民選七十年了吧 反而直轄市不能選 XD
作者: nenpow (...)   2021-04-15 16:02:00
阿你說得對..
作者: gm3252 (阿綸)   2021-04-15 16:15:00
以中油來說根本沒有什麼稅繳台北污染留其他縣市的狀況
作者: beachrabbit (友情萬歲)   2021-04-15 16:21:00
低能也知道打柯
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-04-15 16:24:00
政治不正確
作者: niko0202 (Niko)   2021-04-15 16:40:00
喊20萬戶的上台 蓋好0戶 吹的時候又收割, 超台灣的cc
作者: ricker (ricker)   2021-04-18 13:58:00
都不給北市府蓋社宅,說要國家自己來計畫從0開始,你怎麼會相信中央想壓台北市房價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com