肥宅我的觀點比較不一樣
老公寓最大問題
還是在舊市區
大部份都沒有人行道
很多路邊停車還有違停
一出門就很難走路
沒有電梯和停車位
這對老年化的台灣都很重要
街括以前的設計本來就小
就算都更換獎勵退縮
可能也很難解決塞車問題
綠覆率也嚴重不足
除了台北幾個區有大公園
或靠山的
生活上採購和學區
在台北市
確實是很方便
但生活品質
覺得實在是體驗不佳
反正還是看人吧
有需要的就買
沒啥好爭的
想賭都更還是難啊
建商都懶得搞惹
吃力不討好
難賺死惹
※ 引述《intern (Love,peace,望)》之銘言：
: 除了美觀，從來都不否認老公寓的安全性議題，所以政府才有那麼多的危老、容積獎勵，
: 只是在沒有棍子的情況下，每個人都想當釘子戶，因為等愈久換越多。
: 也有許多人第一代第二代的台北人，他們賣掉現有的公寓是無法換到同樣坪數的台北新大
: 樓，他們何嘗不知道安全性、怎會不知道新大樓就是安全，就是住的爽？ 這些人被迫住
: 在僅存的破公寓，是無奈 也是心酸。
: 為什麼有人會認床，有人睡覺前一定要尿尿，有人週六沒看A片就睡不好覺，有心理學家
: 認為睡覺是一種儀式，沒有完成就整天不對勁。
: 更不要說讓住了一輩子，房子充滿情感回憶的老人搬家有多難了。
: