住台北市有沒有比較好
我覺得見仁見智 完全看個人需求 什麼樣的機能
但是我覺得喜歡都會感的 有城市樣貌的
台灣真的只有台北市市區了
北中南我都住過
但是感覺在台灣真的只有台北市市區比較像一個
「城市」，包括硬體跟軟體部分都是。
像是
南京東西路 忠孝東西路 信義路 ，
這種商辦大樓 熱鬧店面能延綿幾公里的繁華幹道；
敦化南北路 中山北路 仁愛路，
這種豪宅林立 充滿蓋質感精品店面的林蔭大道；
加上了人行道 & 完全淨空的騎樓 又大又寬
上班尖峰時刻 市民急忙趕往或離開捷運站
台北市的人行道 總有一堆人在步行著趕往某個地方，在台北走在人行道欣賞這個城市風
景真的是個享受
寬大的人行道 綠燈斑馬線走著比例較多的白領文員 OL 潮男潮女
以富裕層 中產階級 為主體 消費娛樂暢旺的多樣化經濟發展
以上等等的城市風貌；
台灣真的就只有台北看得到
台中高雄也是很發達繁華 但不知道為什麼看不到這樣的風貌
其實台灣今年人均GDP都破3萬了
放在國際上來看 有這種人均程度的國家 的大都市
其實差不多都該是台北那種質感了

其實人均GDS 3萬美金是受惠於美金大幅度貶值的關係

因為台中高雄人大多都在汽車機車上你看不到他們走路芝加哥就會比LA更像你說的城市 只是形態不同

推！

LA....全都是遊民...幹!!!!這種型態應該日本香港新加坡...美國人則是...都在汽車裡...然後回家開趴..XD

公共交通跟產業結構 臺北有很多薪資不高白領 自然體面搭捷運中南部 騎機車白領 開車主管

台北市根本就老公寓一堆 跟東京都市感 差很多

推

看東京哪邊啦，偏一點的地方住宅區也都透天矮房不少

你偶像劇泡泡看太多內湖，新加坡都有你說的感覺，但住那很無聊

“一堆人在步行著趕往某個地方” 只覺讓人心煩

都市感偶爾看一下不錯，生活在裡面就很累，不是每個人都喜歡忙碌的步調

適合自己就好啦，住鄉下時會想回台北，回台北後又想住鄉下

跟朋友最同意這篇。每個人喜歡環境不同。本來住重劃區，房子大又新，道路整齊有車位。但是就很想念附近可以吃串燒，騎個腳踏車可以去上日語，日香買吐司。晚上跟朋友在路口餐酒館吃完走路回家，叫一桌附近不同餐廳Uber eat配路上酒窖買的酒喝。可能我不愛開車吧～學弟老闆們三個最近都在找蛋黃區要給女兒設籍還是搬回來住～

東京大阪也都是矮房透天居多，如果是以港區、千代田、中央區來講當然例外，至於行人多與否，應該要看大眾運輸成效比較適當，像搭公車通勤也只有台北比較適合，出了雙北桃園，都是每小時兩班而已，捷運的話就只有雙北而已

台北的質感？ 台北破舊老屋一堆有啥質感一堆3000萬老公寓 質感？台北從來就不是質感 台灣人沒有文化 沒有美感台北不外乎是 捷運 學區 虛榮心 方便 就業 沒了...

看文體還以為是女生觀點 實在瞎到爆炸

看都市感的部分真的同意 台中就很詭異 機能好的地方一堆醜透天 七期市容屌爆但樓下無店寬人行道+能逛的店街,+人潮 這個除了台北以外真的空集合

台北明明就老舊公寓一堆醜翻 只有部分區域比較像樣而已

中南部是不走路的 都是汽車機車 騎車到店裡面叫老闆把塑膠袋掛到機車把手上面的阿嬤都有 :)

東京明明一大堆區域都是低矮平房 也沒什麼人行道的不用去「市部」 足立板橋練馬世田谷(部分)都一堆這種不要拿幾個觀光區or辦公區出來講什麼「都會感」好嗎

你先去北大特區 A9 藝文看一圈 不要再幻想了我上面講這三個地方 都會感都屌虐台北市8成區域

事實啊 一堆重劃區人行道還沒台北老區好一出重劃區就被打回原形了 還不用拿大眾運輸出來講

原來不是反串啊 台北市容之醜 都市感在哪啊？扣掉信義區根本到處都是髒亂的舊大樓、公寓跟加蓋，國際級都會？？？