[閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價...

作者: littlest (讀冊人...)   2020-12-15 18:46:33
好奇
看板上多多一直說政府打房是白忙 只會影響短時間
長久下來還是會漲;
又說實坪制是白忙, 不會影響到房價
既然是這樣, 多多應該很開心啊
多多開心
空空也覺得政府有在做事 有在打房 也很開心
多多空空一起開心 這種事情不多見哩
可是怎麼現在氣急敗壞在解釋打房政策&實名制的
都是多多呢?
多多在急什麼? 我一直不懂...反正房價都不會跌 都會上
那就不用在意政府現在的政策阿
低調賺錢就好了呀
作者: jamo (hi)   2020-12-15 18:47:00
我不喜歡我的稅金拿去開橋鋪路而不是幫一堆計算機都不會按的...找不到不人身攻擊的詞可以形容的這群人要知道現今政府花一億五千萬只能做出一個2000人使用的app要去改整個不動產登記制度我還真不知道要花掉我多少納稅錢
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 18:51:00
我希望我的稅金用在有用的地方 而不是被00拿去浪費掉
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-15 18:52:00
氣急敗壞啥?我只看到一堆嘴巴說不要身體卻很誠實的人人家在笑你笨,然後你解讀是氣極敗壞
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 18:54:00
幫00上課也被解釋為氣急敗壞?
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2020-12-15 18:54:00
他們很抖 你不要這樣
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-12-15 18:55:00
實價登路實名制沒影響,所以我都懶得回..XD以前講很多了....反正各位開心就好.至於央行的限制貸款,多少有影響.
作者: intern (Love,peace,望)   2020-12-15 18:55:00
先說你是真空還是只是希望房價下跌要買的假空。
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 18:55:00
BBS的風氣應該要正確 別像mobile01上面的房版
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-12-15 18:56:00
其實,現在應該先讓空空高潮.
作者: huskymilk (拉雪橇的狗)   2020-12-15 18:56:00
魯空可能也沒繳多少稅 所以不會心痛吧 喝
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 18:56:00
無知並不可怕 可怕的是不知道自己無知
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-15 18:57:00
反正解釋=氣極敗壞=怕
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2020-12-15 18:57:00
但賴正鎰真正的用意就是,讓政府有風向來解放不動產限制.
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-15 18:58:00
而且照你邏輯張教授也是氣極敗壞??
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 18:58:00
精神科有些病人不知道自己生病 叫做 無病識感
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2020-12-15 19:02:00
實坪制擁護者怎麼沒去找金鶚杯杯吵咧 XD
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2020-12-15 19:04:00
沒有氣急敗壞吧?還是老神在在
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-15 19:04:00
張會這樣說就是兩邊都有各自的支持者,然後到這裡來就變成不支持=怕,解釋給他聽=氣極敗壞
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 19:05:00
房屋就是總價問題 建商想賣多少總價 就怎麼調整
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-12-15 19:07:00
身為一個避不了稅的打工仔,自然不會樂見政府把稅金花在沒啥好意義的地方
作者: robin5339 (robin5339)   2020-12-15 19:10:00
一個政策完全沒好處還要浪費稅金幹嘛推
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 19:10:00
政府錢這麼多 不會照顧弱勢團體 要花在莫名其妙地方?就算 拿去買飛彈也好
作者: KrisNYC (Kris)   2020-12-15 19:12:00
這麼多天來只有口嫌體正直的假空空特別激動吧
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2020-12-15 19:16:00
基本上這跟原價5000特價2000一樣,只是有期限的事。本質並沒有改變,隨時會變回來,玩這個只是度選舉的手法,先把遺產稅調回來再說吧。總之忍2年旺6年,加油
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 19:17:00
最好笑的大概就是 實坪制心中有一把尺 房價會跌那篇還有什麼遮羞布 噗遮羞布就台北捷運啦掀掉之後 台北房價能看嗎?
作者: yehwang   2020-12-15 19:27:00
房地合一快廢吧
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 19:33:00
房地合一不能廢非常好的政策
作者: intern (Love,peace,望)   2020-12-15 19:48:00
ceca暫時休兵免得被政府查水表,皇城的和氣需要維持。
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-12-15 19:48:00
改制度要成本啊,隨便改個中港路名稱要四億,全國改登記制度要多少前??根本不敢面對連實價登錄都幫你做好實坪價格了,還是看不懂到底理解能力有多差
作者: askachage (皮皮)   2020-12-15 19:49:00
限貸有影響,實坪沒影響
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-12-15 19:53:00
多多氣急敗壞在解釋?呵呵,小朋友吵架根本不叫氣急敗壞
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 19:54:00
你很想買齁...來模仿一下阿空 丟一句話就走你很想買齁 阿空仔很急齁 這波想搶貨齁那你要搶得過投資客禿鷹啊 繼續喊實坪制你在鬼叫的時候 便宜的人家都收完了
作者: alanbread (歐買嘎)   2020-12-15 20:03:00
一串看下來只發現台灣基礎教育需要很大的改善,尤其是數學QQ
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-12-15 20:04:00
買透天就好啦
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-15 20:07:00
以後小孩的四則運算我從幼稚園開始教
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 20:18:00
你只要把權狀拿出來 教孩子用計算機就好至少他長大不會吵著要實坪制才看得懂
作者: tomaschang (~~~~飛阿~~~~)   2020-12-15 20:36:00
就是有人不低調
作者: lenta (Bianca)   2020-12-15 20:46:00
不要再扯甚麼稅金的事情 真的很好笑
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 20:50:00
真的 改起來 你們說好不好啊
作者: AhJaTyYn (AhJaTyYn)   2020-12-15 21:10:00
改起乃
作者: wowjesus (wow黑蘇斯)   2020-12-15 21:14:00
就跟國際接軌改實坪再給空空 一掌打醒就好
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 21:16:00
編預算 一人發台計算機 到府教學應該創個 實坪制網 幫某些人算一下 實坪揭露
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 21:18:00
確實長期來看就是漲啊,覺得好賺又不加入?不是送分題了?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 21:18:00
要坳到跌啊 努力太慢了太辛苦 坳比較快大安區快點五折
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 21:21:00
瑪莎拉蒂也好貴,一點正義都沒有
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 21:22:00
瑪莎拉蒂那個變速箱不行啦....外表性感而已
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 21:25:00
不正義啊,都沒表示變速箱價格
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 21:31:00
每個螺絲都給我算清楚
作者: babyMclaren (test)   2020-12-15 21:52:00
進口車是貨物稅78的問題確實很不正義,菸稅有這麼貴嗎
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-15 22:53:00
房子一年才繳多少稅,講的好像人家花你好幾億一樣緊張勒不想繳稅就把房子賣掉,不要佔著茅坑不拉屎
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-15 23:07:00
什麼邏輯 買房也有工作要繳所得稅嗎好嗎
作者: QQeevv (qq)   2020-12-15 23:14:00
笑你
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 23:19:00
照實繳稅想賣就賣不需要你管,要買加錢買吧
作者: foxs9 (moon river)   2020-12-15 23:24:00
到底台灣人何時才會覺悟買房的關鍵是你比同溫層的錢多一點
作者: babyMclaren (test)   2020-12-15 23:24:00
人家政府內線直接一個月噴掉900億,反正要破產了感覺台灣人就是韭菜而已,不用想太多
作者: foxs9 (moon river)   2020-12-15 23:25:00
不然不管跌多少 比你有錢一點的人終究有更大機會比你早下手
作者: babyMclaren (test)   2020-12-15 23:25:00
正不正義,拿別把尺量整個舉無輕重
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-15 23:34:00
所得稅不是只有你在繳,也不會是你繳最多,國家推動的政策,覺得浪費就去跟政府發聲,其他有繳稅的人也有希望推動政策的,不要以爲繳那一點稅就以為自己是大股東
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 23:40:00
大部分的人都在繳所得稅啊,但自有房的就是多數,多數會想讓那些少數亂搞亂花沒意義的實坪?
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-15 23:45:00
弱勢族群也是少數,那應該把他們所有補貼,社福機構都取消嗎?政府政策是維護社會健全發展,不是維護私人利益的
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 23:54:00
認同補助弱勢,花費補助弱勢比亂搞實坪制好多了
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-15 23:57:00
說的很好啊 維持社會健全發展 不要亂花錢為了一些連計算機都不會按的人 拿去補助偏鄉學童什麼的都好一點而且誰嗆人繳稅少先叫的
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 00:08:00
真正弱勢理論上跟「持有」房子沾不上邊,喊空的代表想要持有但能力又不夠,不然喊租金正義就好啦股票、房屋獲利都要繳稅的欸,以為都沒在繳?XD要嗆所得稅,通常持有房子的受薪階級都比無持有的高很多喔XD又要嗆繳多繳少了嗎
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 00:29:00
沒有要嗆繳多繳少,大家都有繳稅,希望政策推動的人也是有繳稅,繳了稅該推動的政策不推動才是浪費納稅人的錢,覺得浪費就去跟政府發聲不用把自己繳稅說的很獨特一樣,只有照你希望的做才不浪費錢,做其他人希望的就是浪費錢
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 00:32:00
你看持有房子的人比例佔多少應該知道多少人支持,比例不會差太多,請問你認為實坪政策有助於??
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 00:37:00
持有房子的人就不支持實坪制?那就表示這做法是有效的,如果沒效就像原po說的,這不是雙贏的局面嗎?
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-16 00:37:00
有助於維護不會按計算機的人的利益吧
作者: pingtaowang (綠島曙光)   2020-12-16 00:37:00
感謝ce大為政府指路 我們都會定期上來追蹤 你的對策對我們多少有幫助 下一步的政策也會參考
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 00:43:00
這個成本不是只有持有房產的人出的,錢繳了還不落實政策,這是另外一群納稅人的聲音
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 00:47:00
我指的是大部分持有的都會按計算機,理論上都會反對無意義的政策。請問你指對什麼有效?我真的看不懂...請問實坪有助於什麼、對什麼有效?就是認為不到三成的納稅人,提倡無意義的政策才反對
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 00:53:00
我相信不管有沒有房產的人都會按計算機,問題很明顯不是在按計算機這件事情上,持有者不支持的原因就是支持者希望落實政策的原因
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-16 00:54:00
大家都有繳錢就像區權人大會要花錢做什麼事都可以提案但最後投票看結果
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 01:01:00
問你效益是什麼你也提不出來...只認為站在反對立場對你有利,其實這亦是人性貪的一種,不想買貴嘛!很遺憾的,理論上持有的都會反對,偏偏持有者佔七成以上,你以為政府會打真球重打七成持有者?
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 01:01:00
很多關於房市透明的政策就是大家支持才投票選了目前的執政者理論上持有的都會反對這道理你懂,我也懂,那就沒必要在玩文字遊戲了吧?知道為什麼反對,就會知道為什麼有人支持了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 01:07:00
我一直問效益是什麼?你又沒明講,所以是假借實坪想要實坪*單坪價格買?https://i.imgur.com/8Ci84LB.jpg隨便找一間Hebe持有的指標建案,裡面清清楚楚,哪邊不清楚不透明?還有什麼資訊想了解的?
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 01:13:00
你都知道七成持有者不支持了,還要問效益?就是準備在繼續玩文字遊戲下去了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 01:16:00
所以你認為三成無產影響力大於七成有產...?我也服了...你是真空認為會跌,要不要落實ㄧ下把老家父母房子先賣掉啊...之後要跌價欸
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 01:24:00
覺得沒影響力幹嘛要反對....?這話術不知道要看幾遍,自己在使用的房子賣了還是要買,到底賣了要幹嘛
作者: IS0987 (FQ)   2020-12-16 01:28:00
很多關於房市透明的政策就是大家支持才投票選了目前的執政者?沒有喔!是靠賣芒果乾跟對手太廢
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 01:32:00
反對是避免花費在無意義的政策。假設你的祖厝如果市值800萬,明年房價真的空爆剩五折400萬。現賣800萬+花2萬搬家+24萬租房一年,再400萬買回+2萬搬家。這樣一來一回賺了372萬,這麼好賺不賺是傻子,還是...你怕了?空空預估打房後五折,家裡有本不先清空資產再低價買回,是計算機真的不會按?
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 01:38:00
這是她開出來的支票已經說她會做這些事了知道她會這麼做還是因為芒果乾跟對手太廢綜合因素投給他,那就是大部分的民意,會拿居住正義課徵囤房稅來當選舉的政見?表示這是大部分人的期待!不然幹嘛不拿減少房屋持有稅地價稅,進口核食萊豬來當政見?372萬就可以讓你滾蛋了嗎?你乾脆說明年剩一折,現賺700萬好了,誰比較像傻子
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 01:45:00
問題是長期我看多所以買進,既然你看空,確不賣出難道不矛盾?有得獲利賺我會持續賺欸,有人在嫌錢少的?不敢賣掉先租,還好意思當真空...信仰不夠吧XD
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 01:55:00
你先解除自己的矛盾比較重要吧,理論上持有的都會反對,知道七成持有者不支持,有什麼效益又不知道
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 01:58:00
我認為毫無效益因為持有者都會按計算機,物件也會搞清楚再下手,普遍會反對是因為這是浪費公帑的政策,沒理由為了少數,分母大家當。這樣清楚明白?
作者: jimny66 (阿吉)   2020-12-16 02:02:00
不敢去借信貸,高利貸來多,是信仰不夠嗎?賣不賣租不租也要管,這麼熱心菜市場高麗菜在特價不怕別人以後買貴,快去找人來買便宜的菜你繼續按計算機吧,其他人都智商不夠不會按計算機,家裡買不起計算機
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 02:07:00
我信仰越來越高欸,持有數量慢慢增加。因為租金投報普遍是3-5%,房貸約1.5%,信貸高利利率高於租金,很少人槓桿玩這麼大的不動產可以跟高麗菜比?邏輯是....?你也繼續喊空啊XD一年後來看看你有沒有便宜買到,記得頭期湊到至少兩成欸
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-16 02:24:00
如果確認大跌不要說五折 七折我就賣房改租房 等到盤整會在來買 持續走跌的話 租房人生 通縮的時候現金為王顏炳立 前張四房 sway 哪個空軍代表沒房 連喊實坪制的高委員都有房言行能一致嗎 還是又說有房打房怕不怕很像去年勸人買房說你怎不多買 回他我買了嗆你套套去年我身邊買房包含我前房客都很感謝我的建議 那種死不信的大概身邊沒有因為買房而獲利的人 我有個師傅以前都說白痴才買房 認識我後改問有沒有好物件介紹這就是人性
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 02:36:00
空空言行要一致啊,剩下跳針要別人信貸高利XD身旁一堆好友一開始嫌貴,買了之後通通上漲受益,運氣好漲價還大於年薪
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-16 02:39:00
不過也要看物件跟地點 我說不要買預售跑去買預售的最近很擔心問了我兩次了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-16 02:39:00
我看某跳針的應該是台南人,台南去年開始狂漲...連郊區都很難見1預售很好啊...建商只要不會倒,地段不錯很適合低自備的買,缺點是沒辦法馬上住
作者: s26492755 (BBX)   2020-12-16 09:33:00
的確有表明頭款不足才選擇預售的 低自備毒藥啊
作者: frank111 (沒有)   2020-12-16 11:23:00
政府的作為是穩定房價,依照通膨房價本來就是一直上升政府該做的就是控制不正常的炒作,把惡意炒作的投資客排除,讓市場回歸到正常而已,正常依然是持續穩定的漲
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-16 16:25:00
同意 政府應該是穩定房價 慢 慢 漲慢慢漲讓青蛙還有機會跳出來一下漲太高 青蛙都死了
作者: OuterLander (男爵大大)   2020-12-16 21:16:00
我也不明白
作者: lenta (Bianca)   2020-12-17 14:52:00
從來沒看過這個版這麼在意政府效率 哈哈哈哈就是自己怕得要死不敢直接講只好牽拖 ZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com