※ 引述《ritud (小風)》之銘言：
: 以臺灣人民的常識來說，應該都知道目前建商販售的坪數含公設，
: 你實際去銷售中心也會跟你解釋得很清楚，我想應該沒有欺騙嫌疑
: 。
: 這個離題一下，我個人是覺得公設豪華度是以後的趨勢，當然自己
: 喜歡公設很弱的建案那也無妨（但以新建案來說這種建案的公設比
: 也沒有低多少），但考慮日後轉手的問題，我覺得還是選有豪華公
: 設的比較好，當然這種的缺點就是戶數多。
: 其實太複雜的登記制度我也不太了解，不過如果只是價格揭露的問
: 題，那或許也不用動到登記制度吧，反正建商都直接跟你講主建物
: 加附屬建物是幾平方公尺了，你還是覺得你不知道實坪價格是多少
: ，那也就是說，支持實坪制的人，是需要有人幫他算對嗎？
: 那乾脆規定以後賣房子實坪報價就好了（不論新建案或中古屋），
: 直接報1 平方公尺多少錢（況且權狀上本來就是寫平方公尺，至於
: 公設比什麼的，就不用再報了，反正那也只是建案規劃及登記的技
: 術問題。
: 這樣子消費者就能一目了然1 平方公尺是多少錢了吧，至於值不值
: 這個錢，那由消費者自己從該建案的規劃判斷。
: （但其實建商或二手屋主就是要賣這個總價，不管怎麼算結果都是
: 一樣的 ...）
台灣現行制度 (姑且稱做虛坪制)
就算真如某派人士所說是建商用來矇騙無知消費者，無良獲利的工具好了
把虛坪制打掉，改實行實坪制，建商就無法矇騙無知消費者
就無法無良獲利了嗎？
把實坪制當成唯一正解而想不計成本堅持執行，我覺得這沒有多利害
只是又一個頭痛醫頭腳痛醫腳的覺青風改革而已