Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群

作者: nqj (黑貓)   2020-12-15 10:47:23
改實坪制這事
沒實質意義,沒明確優點
根本擾民
改制度需要付出社會成本
沒改大家也都知道房價高到靠杯
公設比也不是沒給你
更重要的
這意見蔡政府也不想理你
若換顏色執政應該也是一樣不理
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 10:52:00
事實如此菜看起來很蠢嗎? 當然不是
作者: checkman (御風而行)   2020-12-15 11:21:00
蔡當然蠢 不就是個笨蛋
作者: cnlin323 (cnlin)   2020-12-15 11:23:00
改了就是高到世界靠背了,而不是在台灣靠背而已,實坪價超英趕美日,真的很屌
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-12-15 11:27:00
講的好像你買的起曼哈頓一樣不要做夢好嗎?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-12-15 11:38:00
噗 改了之後總價不變 到底哪裡高到世界靠杯告訴你一個事實 台北現在已經是世界高了又不是改了之後房價會繼續拉高....總價一樣的只是老公寓會很高興
作者: Croy (科洛依)   2020-12-15 14:48:00
其實目前單價*1.3就知道實坪的單價了
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2020-12-15 15:07:00
世界高又怎樣?有人就是買的起?你奈那些人如何?不爽去國外買啊,你是不是怕了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com