[閒聊] 為什麼南韓打房會失敗？ lienchi PTT批踢踢實業坊

作者: lienchi (...) 2020-12-09 21:26:21

無意間看到新聞提到關於南韓的打房失敗，再去看看他們的打房措施，看起來不就一堆希
望房價崩盤的人想要的嗎？南韓的房屋稅、持有稅、房地合一稅率高的嚇死人，即使這樣
還是抑制不住漲勢，結果房價漲就算了，連房租也大漲，最後落得兩頭空，為什麼看起來
如此犀利的打房措施還是會失敗呢？

作者: s8752134 (AndyChen) 2020-12-09 21:28:00

因為有一群天真的人以為加稅房東會自己吞

作者: solomonABC 2020-12-09 21:29:00

還是比台灣低好嗎。人民很好騙

作者: Unsullied (酷酷) 2020-12-09 21:30:00

證明加稅就漲租而且會聯合漲租房價還會更高結果只有爽到政府而已

作者: ssiou (科科~~) 2020-12-09 21:38:00

找不到理由拉南韓救援了嗎XD

作者: JustinCy (Step by step) 2020-12-09 21:49:00

加稅肯定漲租金連小確幸都消失朝鮮地獄就是這樣來的。租金壓垮生活

作者: Arashi0731 (狂舞) 2020-12-09 22:06:00

我看蠻多房東沒申報租金的...加稅有差嗎？

作者: aloness (aloness) 2020-12-09 22:15:00

韓國的衛星城市其實機能很差以首爾來說，市區段高速公路就跟停車場沒啥兩樣一離開汎首爾都會區，外環都市跟首爾的對比，就好像台北大安信義vs桃園龍潭，落差太大而且距離跟交通時間，大約是龍潭進北市的2~3倍

作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6) 2020-12-09 22:58:00

別小看覺青低能的程度

作者: s26492755 (BBX) 2020-12-09 23:32:00

跟租金相關的是租賃所得產生的所得稅這邊說的加稅是增加持有成本例如地價稅房屋稅當然反應在租客身上

作者: Hotsheep (魍魎) 2020-12-09 23:38:00

說是失敗其實跟實坪後的台北市房價差不多人均還比較高

作者: setunarx (嚕嚕) 2020-12-09 23:51:00

暴漲好幾倍，結果還是比台灣便宜

作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ) 2020-12-10 01:06:00

一堆魯蛇去韓國也只能住考試院自以為進得了好公司領高薪

作者: SecondRun (雨夜琴聲) 2020-12-10 01:28:00

菜逼八比台灣貴再來哭喇

作者: nildog (nildog) 2020-12-10 02:13:00

變得比原本更貴，年輕人逼往郊區，不就是失敗政策，跟台灣比幹嘛？政府打房，結果導致更貴，不就是失敗政策

作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-10 08:20:00

加稅最後就轉嫁啊，南韓都失敗給你看了只有白癡才在每天喊囤房稅，真的過了你房租馬上上漲

作者: sdhpipt 2020-12-10 08:40:00

增加持有成本大概是房東吸收一部分房客吸收一部分兩邊吸收的比例要看供給需求彈性

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2020-12-10 10:08:00

左膠執政下場就是如此，智障會失敗你怎會意外彈性就是都市房客慘鄉下房東慘你喜歡住哪？

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2020-12-10 19:29:00

真打房 2022最大黨2024總統得青年者得天下拒絕打假球台灣有台灣的玩法滾

作者: eric700812 (eric700812) 2020-12-10 21:34:00

他國事務

作者: scarrony (scar) 2020-12-11 06:34:00

白癡政府假裝打房結果都用南韓試過沒用的爛招

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2020-12-11 08:41:00

學一下KMT他爸爸一打立馬見效反觀DPP真的是慘不忍睹

繼續閱讀