Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由

作者: bigmimic (支持漸凍人)   2020-10-12 01:26:46
原文恕刪
我先說一下地下b1通常是防空避難室兼機車位,都是要所有人都應該持分的
至於車道部分,我想問一下,地下室有水廂、緊急發電機、抽排風設備、垃圾集中室...
等生活所需的,有些時候沒有經過車道(管道一定經過),是到不了的,這時候你能主張
你不要用車道嗎?管道要維修怎辦??
所以就算沒買車位,也應該要持有部分車道,這是因為要保障你自己的生活
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2020-10-12 01:30:00
就跟住一樓主張沒用到電梯一樣
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 02:23:00
看上篇 說“現在連機車都要算進公設” 我都覺得很多人買透天或公寓就好笑死XD大樓當華廈用阿 噗一樓沒用電梯記得把他水管在屋頂鎖住無聊就鎖一下然後用次計費 很少搭一次100就好
作者: s26492755 (BBX)   2020-10-12 02:56:00
電錶一般在地下室...你要不要用電這麼會算 你買地在建算了自建
作者: mfcke (drive)   2020-10-12 04:32:00
他就廢文一篇 事實市場就是33%接受度最高
作者: Anyotw (Yoman)   2020-10-12 08:21:00
人家就來抬槓的...思想永遠都是憤世嫉俗。建商可惡、房仲更可惡、賣方可惡中的可惡。除非5折賣我建商騙我、代銷騙我、就我最聰明
作者: heatsink (熱當機)   2020-10-12 08:36:00
買到之後換吵管理費太貴,為何不能裝鐵窗
作者: killerbbt (killer)   2020-10-12 09:00:00
鋁窗我看新北有判例可以裝耶 不要外推舊型
作者: s26492755 (BBX)   2020-10-12 10:11:00
管委會決議不能裝就不能裝想裝就是開會的時候提出表決A大形容的好有畫面
作者: babyMclaren (test)   2020-10-12 10:19:00
一樓頂多不付電梯機車車位強制配一個我覺得超好的耶,不用淋雨也不用搶路邊,違停等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com