[閒聊] 公設比超過30%的理由

作者: suwy (Hank)   2020-10-11 23:34:37
「本篇不談土地200坪以下的超小建案,只談一般建案」
公設比高,是因為「有些車道灌進公設」,不要再誤會是什麼逃生梯、法規了,那是次要
原因,也算是建商
的話術,
舉例來說:
A方案:
如果把100坪的停車場老老實實歸給10個車位(每個權狀10坪),才賺2500萬(每個車位250
萬)。
B方案:
如果把100坪的停車場,其中50坪歸給10個車位(每個權狀5坪),另外50坪歸給公設,可賺
7500萬(50坪x100萬+每個車位250萬)。
但採用B方案時,公設比會飆高,因此建商會控制在32~33%,這樣房子才好賣,又能獲取
最大利益。
最後再重申,公設比高,是因為「有些車道灌進公設」,灌多灌少是建商調配公設比的手
段。
實務上,車道灌進公設也不算有錯,因為機車也要走,總不能完全不灌。
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-10-11 23:44:00
結果只是買車位的公設比更高而已 變成同一社區公設比不同而這算法只是惹來更多爭議 你土地持分怎麼算 也有比例嗎
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2020-10-11 23:47:00
亂算一通
作者: Mataka (廢除永久水桶)   2020-10-11 23:51:00
其實真的是這樣
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-10-11 23:54:00
他的前提是 賣房用單坪計價 現實是總價 這是他們的宿命
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-10-12 00:00:00
看潤泰雙子星就知道甚麼是現實了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 00:01:00
潤泰的我算過 公設少是因為都拿來賣那種別人豪華公設的他都沒搞#1V0ruMJj (home-sale)
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-10-12 00:07:00
車位大的,公設比一樣高啊,到底在說啥
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-10-12 00:13:00
雙子星車位很少,車道應該坪數也不多
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-10-12 00:13:00
容積最貴 建商會把免計入容積的空間最大化 比較好賣潤泰雙子星 沒必要這樣做 所以公設比可以較低
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 00:15:00
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-10-12 00:15:00
車位大的,就是因為公設比已經很高,車道再灌進去公設比很難看,反而難賣,誰想買40%的,價位也不會好
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 00:16:00
#1RzHXUAY (home-sale)這之前我都寫過了價格要查清楚,資訊要有細節,一切行情價
作者: nildog (nildog)   2020-10-12 00:31:00
那有些國宅公設比27、28%+,原因是什麼?
作者: horb (猴柏)   2020-10-12 00:37:00
公設比高。 建商賺更多啊。明明低公設比較好賣。但幾乎所有新建案都是高公設。能夠那麼一致。只有利益才能驅使這個趨勢
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 00:40:00
低公設比交易量低喔 事實上就是這樣= =交易量分析會告訴你 人人愛大樓不愛華廈
作者: horb (猴柏)   2020-10-12 00:41:00
車位車道以外會還蓋了一堆低成本公設
作者: max5401 (max)   2020-10-12 01:03:00
啥 同樣的錢 差不多的進出門面 大家都想公設低點吧 是現在根本沒什麼低公設的案子 華夏現在都蓋在郊區
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-10-12 01:03:00
當室內坪數售價相同時 你會選梯廳大的 還是梯廳小的?
作者: max5401 (max)   2020-10-12 01:05:00
國宅有些車位全部都算公設 2x年前就有 35%公設比的國宅了 然後其實沒什麼公共空間 都是b1 b2車位吃掉的
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-10-12 01:05:00
以前聽過有車位坪數0.1坪的 當公設賣扒兩層皮
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2020-10-12 01:07:00
公設大是利用法規免計入容積 灌入的 甚至2次施工
作者: kktt254 (.....)   2020-10-12 01:22:00
現在機車位也會算進公設..
作者: labbat (labbat)   2020-10-12 01:55:00
總價低最高,公設隨便建商喊
作者: optimize (宅邊有五朵菊 因以為號焉)   2020-10-12 02:12:00
推這篇
作者: niko0202 (Niko)   2020-10-12 08:02:00
反正賣得掉 韮菜接受度高, 幹嘛賣華廈 呵呵沒有華廈可買 變成愛買大樓勝過華廈 呵呵
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-10-12 08:29:00
作者: nildog (nildog)   2020-10-12 09:08:00
了解,謝謝S大
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 09:08:00
含車位公設
作者: sdhpipt   2020-10-12 09:39:00
國宅車位都是共有的 所以30年前國宅公設就30%了至於現在的建案 機車位本來就算公設 除非劃在庭院沒屋頂
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-10-12 09:57:00
那三十年前怎麼沒人去靠腰政府帶頭拉公設比
作者: sdhpipt   2020-10-12 10:00:00
30年前國宅=樂透 你中了樂透會抗議政府抽稅嗎??? XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-10-12 10:06:00
有道理,政府帶頭做就對了
作者: tayatiffany (羽渝)   2020-10-12 12:45:00
有些人是不是誤會了 樓主講的是車道被劃進公設 跟整個停車位列在共有部分是不同概念...
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-10-12 12:50:00
下水箱要不要在地下室?洗水塔要不要從下面走?有沒有經過車道?機電設備空間?要不要經過車道?
作者: Anyotw (Yoman)   2020-10-12 13:02:00
車道不是公設是什麼,你要綁鐵鍊當私人用嗎所以逃生梯變兩個一定是建商免費送的。雨遮不算錢也是送的。好高興
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2020-10-12 14:15:00
你知道太多了
作者: rc001968 (rc)   2020-10-12 15:38:00
雙逃生梯
作者: xinh (xinh)   2020-10-12 18:23:00
車道不算共有 不算公設 你土地持分怎麼算? 就你最聰明?
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2020-10-12 18:48:00
你知道的太多了 XD
作者: aesdu (123)   2020-10-12 19:23:00
不會啊,七樓以下集合住宅只要單逃生梯,公設比約在27%左右,你知道嗎?怎麼沒看建商灌到33%我看過大基地,故意將蓋三棟七層並在一起的建築,就是為了搞27%公設比...超蠢... 買家還很high... 等到要保養更新三組電梯會哭死XD潤泰那是因為海砂屋重建容積獎勵... 呵呵
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-12 20:57:00
沒關啦,潤泰主要是規劃壓縮公設比一層四戶然後 沒啥特殊公設全都拿來賣 ,然後少車位公設比歸公設比獎勵容積和公設根本沒關係電梯看標配圖像一般華廈電梯
作者: Neymar (內馬爾)   2020-10-13 10:56:00
一直拿潤泰雙子星來說嘴,其實比較同樣地點的他案實坪單價來比較啊你也可以問問為何潤泰其他案子不能蓋出來這種低公設的建案1. 這個新建案故意只蓋到15樓,再往上蓋會有更多建築法規限制,多蓋會多更多公設(有錯請指正)2. 這個建案基本上要靠海紗屋獎勵多的容積來賺錢3. 最重要的原因,一般梯廳這種不計容積有一定上限,通常建商為了獲利一定蓋好蓋滿,但是這建案因為承諾原住戶不用花錢。潤泰要靠多於的容積獎勵賣給新買家來賺錢,如果把公設蓋好蓋滿,反而利潤會更低,所以你仔細這建案的梯廳大小和一般大樓不太一樣,反而像華廈4. 最後原本舊海砂屋當初賣7X萬,現在賣12X萬虛坪價,科科。以為潤泰是良心事業寧願虧本蓋房子?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-10-14 20:38:00
Neymar專業 困惑很久終於明白了 潤泰真是奇葩個案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com