之前看ceca大文章
所以一直鎖定蛋黃區中古屋
但是可能是現在時勢所趨，還是因為太多人看ceca的關係XDD
中古屋搶爆
兩房搶爆，桃園藝文特區還有那種開放看屋15min就馬上被下斡旋的狀況
然後屋主都姿態超高
看了心好累，有一種那乾脆去買新成屋、預售屋的想法
不曉得各位想買房的狀況如何

低利率時代+政府做多，居住正義破滅，連長期支持囤房稅的內政部長前花學者都在罵囤房稅是義和團了，有自住需求的只能咬牙買了(我也是...)，如果是一個人住，那就考慮1~2房產品，以後就算房價再漲就不生不婚，不要讓下一代再受苦買不到追不到只能退而求其次住蛋白區，要買自己負擔得起的，蛋白區也是幾萬人跟你住一樣的地方過日子，不是? 如果是新重劃區以後也會有政府建設進來，機能也會慢慢起來，買它附近也是選擇之一。先把區域目標鎖住然後去找，才不會亂

樓上，一個人的人生除了買房還有很多事可做，買房是給有家庭才是迫切需要的

原po在找房不就是有住房需求?預算不足買不到自己要的地點，往其他地區很合理阿

那你就買啊 怕啥？ 搶爆欸！ 買完 隔天轉手不就是換你姿態高又賺錢？ 還在等什麼？有這麼好的機會 半夜就應該去接待中心排隊了 還是發文的同時你已經在排隊了？買蛋白區期待建設跟機能在這個少子化的世代是不是有什麼誤會？人越來越少了要怎麼建設發展蛋白區？ 你等的到精華區轉移嗎？轉移也剛好轉到你買的地方嗎？

政府作多還好，主要是低利和無限QE影響比較大，我覺得現在有需求就買了，但如果還好可以再看看，低利雖然短期不會調高，但終究不可能無限QE下去，一、二年內如果開始收回熱錢，那終究會回到供需法則

是

雖然少子化，不過對於有工作的區域人口反而是增加的，如此就會變成有基本盤支撐，反而因為供需導致價格提高

所以台北市人口移出是因為工作機會越來越少？

台北市只是房價太貴 整個商業能力要轉移太難

台北跟香港比哪有貴？ 跟紐約曼哈頓比也還好吧？陽明山透天跟好萊塢透天比起來也是便宜

新成屋你可能也買不到

如果新屋和十年屋價差不到一成，買新屋不過一般都差兩成以上因此買什麼東西都是價格決定的不要設限一定買什麼，而是計算之後決定買什麼

你會發現中古屋開價比新屋還狂，建議直接看新屋我看兩個月後，只考慮新屋，廚房跟廁所還全新的不用整理