Re: [請益] 當建案的缺點是建商...

作者: H2 (oh!my志玲)   2020-07-20 20:26:13
建商本身的重要性會高過營造商,
即使是營造商很屌,例如大陸工程
遇到一個鳥建商也是沒用的
因為這個營造廠也只是幫你轉分包,
雖然他們亂搞的機會小,但最終取
決的業主建商給營造廠的預算跟建
物規劃條件,以及業主自己的監工
要求
另外除了地工跟主結構這些可能比
較好之外,通常很多時候公設跟二工
這些可能是建商再找其他人搞的
我以前的房子就是小建商但找了知
名營造來搞,結果很多小地方品質
還是很糟,這些在建商一開始開的規
格預算就決定了
※ 引述《gyqmo (事如春夢了無痕)》之銘言:
: 假設某一建案的地點、格局、價位都符合自身需求及條件
: 但唯一的缺點就是建商的評價在網路上非常有名
: 這樣各位會怎麼看?其他建案在怎麼直上都買不起QQ
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-20 20:35:00
是的 跟價格有關 同樣建商不同推案 40萬/坪跟25萬/坪的品質就會有差 一分錢一分貨雖然很現實 但這一切都是錢堆出來的給香蕉就只能請猴子800塊只能吃欣葉 2000才能吃饗饗舉例 有些人抱怨青埔房貴 但30萬/坪青埔房用料
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-07-20 20:39:00
我都吃80塊的漢奇而已.. XDDD
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-20 20:40:00
比新店60萬/坪的房子用料還好這時候很多人會抱怨 青埔那什麼鬼地方 怎麼這麼貴去逛逛看才發現 房屋用料真的不錯 外觀漂亮大氣重劃區內如果蓋廉價國宅版的大樓 會賣不出去建商只好拉高預算蓋比較接近豪宅的房子
作者: demonmoon (有隻熊走在路上)   2020-07-20 21:22:00
我怎麼覺得這篇文章的發問者跟我看同一個建案XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com