Re: [新聞] 撿不到便宜了!調查指出房價受疫情影響有

作者: H2 (oh!my志玲)   2020-07-20 20:19:52
數字不要亂兜啊
你怎麼會把股價指數的期間變動,
跟地產指數的年比變動相提並論呢?
另外,季GDP的年比成長率又怎麼
會拿來當作現金報酬呢?
真是亂搞
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言:
: 所謂的不動產保值(或漲價)
: 是相對於其他商品或價值而言
: 以文中發生疫情的這段時間來看
: 不動產最新YoY是1.77%
: 這個數字算好嗎?
: 那就看跟甚麼來做比較
: 如果跟股市作比較
: 台股在這三個月的成長率是25%
: 大約是不動產的14倍
: https://imgur.com/wkBNvPr.jpg
: 而疫情期間以第一季而言
: 不動產的YoY是2.67%(信義指數)
: 假設你是一個把現金全部放銀行
: 完全不做任何投資的人來說
: 2020年Q1的GDP成長率是1.59%
: https://imgur.com/l9YXYl9.jpg
: 也就是說這段時間你買不動產會比你甚麼都不做
: 好上1.08%
: 前提是:
: 這1.08%必須能涵蓋仲介費+稅金+交易必要行政費用+時間成本
: 因為1.08%實在不是很好的投資標的
: 所以你投資不動產的獲利能力跟專業能力(至少要比仲介還懂這個市場當作標準?)
: 至少要在中位數以上(保證>1.08%)
: 那麼投資不動產就可能很值得
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-20 20:34:00
股價指數是一個平均的概念,當然也有可能帶賽買到爛股至於GDP我想表達的是不動產的成長幅度並沒有比整體大很多
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-07-20 20:38:00
不是不能比房地產跟其他資產報酬,只是你用的方式錯了你用的這幾個數據並沒有橫向的可比性
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-20 20:40:00
算起來不動產應該是中段班,製造業反而是成長的前段班這樣
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-07-20 20:41:00
當然啊,房地產本來就不一定是報酬最高的資產啊房地產做為投資資產就兩個好處,一個是槓桿高一個是融資成本低另外跟股票相比,波動性比較低... that's all
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-20 20:46:00
不動產的缺點則是交易成本高,所以適合不斷置產出租的族群

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com